上令宰相与礼官议详其事。
太常博士唐绍、蒋钦绪建议云：“皇后南郊助祭，于礼不合。但钦明所执，是祭宗庙礼，非祭天地礼。按汉、魏、晋、及后魏、齐、梁、隋等历代史籍，兴王令主，郊天祀地，代有其礼，史不阙书，并不见皇后助祭之事。又高祖神尧皇帝、太宗文武圣皇帝、【高宗天皇大帝南郊祀天】，并【无皇后助祭】之礼。

李治都没准许武则天做过的事，李显破先例为老婆争取乐

李显是李治的儿子，虽然做太子的时间过短，人不太成熟，经过房州那段时间，他迅速成长，不失为合格君主

发段李显本纪的军事，太感人！
二年十二月己卯，突厥默啜寇灵州鸣沙县，灵武军大总管沙吒忠义逆击之，官军败绩，死者三万。丁巳，突厥进寇原、会等州，掠陇右牧马万余而去。甲申，募能斩默啜者，封授诸大卫大将军。丙戌，以突厥犯边，京师亢旱，令减膳彻乐。
三年春正月庚子朔，不受朝会，丧未再期也。庚戌，以默啜寇边，制募猛士武艺超绝者，各令自举，内外群官各进破灭突厥之策
五月戊戌，左屯卫大将军兼检校洛州长史张仁亶为朔方道大总管，以备突厥。丙午，突厥默啜杀我行人臧思言。戊子，姚隽道讨击使、侍御史唐九征击姚州叛蛮，破之，俘虏三千计，遂于其处勒石纪功焉
景龙二年，三月丙子，朔方道大总管张仁亶筑受降城于河上
冬十一月庚申，突厥首领娑葛叛，自立为可汗，遣弟遮弩率众犯塞。癸未，安西都护牛师奖与娑葛战于火烧城，师奖败绩，没于阵。
三年秋七月，丙辰，娑葛遣使来降。

难道李显也被黑了？
-----------------------
李显是李治立的太子，有想否定的没。裴炎，李重俊都是李显处理的，李旦父子有什么资格给这俩人平反，这是明晃晃的否定李显。
李显有儿子，死后儿子继位，天经地义，李旦父子推翻人家是什么道理。别给我说什么主持正义。在给韦后泼脏水，能改变李重茂是李显儿子吗？

: 重茂虽为皇帝，后面不还有一个人吗？至于重俊，本身并没想伤害李显。
---------------------------
李显去世，老婆为太后，儿子是新帝天经地义，说穿了，不就是有人欺负李显老婆儿子根基不稳，篡位。当年李贞父子想干没干成的事，李旦父子做成了。李显活着时，李旦和太平对韦后连个屁都不敢放，还要对李显的孩子行礼。
李显在位，太子要杀皇后被皇帝处置了，这还能洗白。太子私藏武器都是大罪，这都带人杀到皇帝面前了，还要说不想伤害皇帝，李旦怎么不敢在当时替李重俊申辩？

当然，正义不正义就无所谓了，睿宗父子也不是善茬。但机会难得，名义上胜利方还是有理的。这也是唐隆政变的幸运之处。毕竟李显暴死，传言是韦后母女害的，推翻的是韦后。
---------------------
心里明净是怎么回事，不知还回什么。
李显暴死了，给了某些人机会，如果不制造谣言是韦后母女害的，他们的行为怎么洗白。
韦后如果真的毒杀李显，会在李显去世后吓得半死，匆忙应对自保。李显经过房州之难，对陪伴自己的老婆孩子珍惜溺爱，就被抹黑成那样，出来混总要还的，李旦被儿子赶下皇位，李隆基也一样被赶下来，洗白了篡位，改变不了唐朝在他手里彻底衰败的罪名。

指控韦后通奸，这个可以在事后编，往死人身上泼脏水，死人也不能从地下爬出来抖掉。指控韦后毒杀李显，李旦父子就没给出证据。指控韦后不按李显的诏书约定让李旦辅政，自己就把前面的谎戳破。李显要被韦后和安乐突然毒死，怎么会有诏书 让李旦辅政。 李显如果没立太子，按前朝例子，一旦去世，皇太后听政，庶子为皇帝。李旦也就是亲王，跪完了亲哥，跪庶侄。
只有李显被韦后毒杀，韦后通奸，一系列的脏水否定韦后，才能洗白李旦父子，洗白终究是洗白，先帝有子皇位还传给弟，无论是被篡位还是先帝传位，其中的猫腻大家都清楚，北齐高家就是最好的例子

李旦父子推翻韦后是政变，问题是合理政变还是篡位这有本质区别，现在很多人看来显然是合理的，否则李旦父子杀了韦后及李显男嗣（其中有一个是正牌皇帝）居然还被人大唱赞歌，解救李唐于危难。李世民可没这么好命，不过杀了一个大哥和弟弟被后世不断指责。
能把这里和李建成粉丝相比，这帽子扣的。就因为我说了韦后被泼脏水？或许在你眼里，我们这里为李治说话可能和杨广粉为杨广说话是一个性质！
一个人受了巨大的痛苦，日后有机会喧泄一下，我觉得这是人之常情，在人性上我理解，至于这个人做的是对是错，我在吧里也写过，对武后统治的看法，我常因此被指责成武黑，我的态度是明确的。你说我对武后拉下李显没态度，你还要我怎样的态度。自费去挖乾陵？还是整天把指责武则天篡位当日子过？我做不到这个，就连对韦后的同情，我也就是借这帖子说一下，是否有人觉得我做的不够多，而怪我没有义愤填膺，进而指责我没态度？
至于你后面写的那些东西，我只能说你太急了，我们这里至少我的看法，显然不是你说的那样，李显被母亲和弟弟及臣子算计了，这个我以前非常同情，也回过一些帖子，直到现在我还是这个态度，只不过同情这个不代表他什么都做对了，他的一切所为我都要肯定。
韦后没偷情，李显对韦后也是千依百顺，韦后在李显活着时过得很好，可是这不能掩饰韦后日后结局会很糟，李显对此显然没尽到最大的努力，我说的努力就算结局不好，可是过程中你也要争取尽可能做到最好，让人看到你拿份心。

嗣立与韦庶人宗属疏远，中宗特令编入属籍，由是顾赏尤重。赏于骊山构营别业，中宗亲往幸焉，自制诗序，令从官赋诗，赐绢二千匹。因封嗣立为逍遥公，名其所居为清虚原幽栖谷。韦氏败，几为乱兵所害，宁王宪以嗣立是从母之夫，救护免之。睿宗践祚，拜中书令。寻日，出为许州刺史。以定册尊立睿宗之功，赐实封一百户。开元初，入为国子祭酒。先是，【中宗遗制睿宗辅政】，宗楚客、韦温等改削藁草，嗣立时在政事府，不能正之。至是为宪司所劾，左迁岳州别驾。久之，迁陈州刺史。时河南道巡察使、工部尚书刘知柔奏嗣立清白可陟之状，诏命未下，开元七年卒，赠兵部尚书，谥曰孝。中书门下又奏：“嗣立衣冠之内，夙表才名；兄弟之间，特称和睦。承恩历事，位列宰臣。中年以不能正身，颇近凶戚，为宪司纠劾，因兹出贬。若循其始，终是吉人，宜弃其瑕，以从众望。请赠物一百段。”从之
舔着脸皮说嗣立不能正之，结果自己把侄子赶下去了，睿宗父子不就是乱臣贼子，不给韦后泼脏水，这爷俩要被人说篡位弑君吗?

李显的遗诏不是上官婉儿写的？

李旦承认并认可遗诏，对韦后没有全部执行，把他排除在外耿耿于怀。至于是谁写的无关紧要

如果韦后临时起意毒杀李显，就不可能有这样的遗诏。
如果韦后临时起意毒杀李显，伪造遗诏，李旦承认并认可遗诏，是脑子出问题了？还是说韦后毒杀李显他知道并且默许。
这份遗诏如果是真的，可能性只有一个，李显身体很不好，随时可能驾崩，所以立了遗诏。

隋氏奉帝为介国公，邑万户。车服礼乐一如周制，上书不为表，答表不称诏。有其文，事竟不行。开皇元年五月壬申，崩，时年九岁，隋志也。谥曰静皇帝，葬恭陵。
----------------------------北周禅位皇帝
甲子，高祖即皇帝位于太极殿，命刑部尚书萧造兼太尉，告于南郊，大赦天下，改隋义宁二年为唐武德元年。上逊位于大唐，以为酅国公。武德二年夏五月崩，时年十五
-----------------------------隋朝恭皇帝
殇皇帝重茂，中宗第四子也。景龙四年，中宗崩，韦庶人立重茂为帝，而自临朝称制。及韦氏败，重茂遂逊位，让叔父相王，退居别所。景云二年，改封襄王，迁于集州，令中郎将率兵五百人守卫。开元二年，转房州刺史。寻薨，时年十七，谥曰殇皇帝，葬于武功西原
--------------------------过了一段时间死的，真相怎样，可以各说各话。不过我可以找几个例子，见仁见智