先从最简单的人品论开始吧～
在人品问题上。广粉or李广正义路人惯会选择性失明，他们的经典论调就是→李广爱兵如子，霍去病杀李敢草菅人命。

虽然比人品是件很无聊的事儿，不过既然有人提出来了，那我们就来看看吧人无完人，每个人都有优缺点，拿自己的优点去比别人的缺点，是非常白莲花的行为广粉指责霍去病一剑秒杀李敢罪大恶极，那么问题来了～我们站在同一道德水平线上来看看广粉的偶像做了什么～
“广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田间饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：“故李将军。”尉曰：“今将军尚不得夜行，何乃故也！”止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。”
李将军仗着自己在军中的老资格要求霸陵尉给自己特别通行权（现代化用语），霸陵尉刚正不阿按规定履行职权没有放行，却被李广存心报复，领了便当～武帝没有治李广的罪。

“李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王，力战，夺左贤王鼓旗，斩首多，赐爵关内侯，食邑二百户，代广为郎中令。顷之，怨大将军青之恨其父，乃击伤大将军，大将军匿讳之。居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎。骠骑将军去病与青有亲，射杀敢。去病时方贵幸，上讳云鹿触杀之。”
李敢击伤大将军，被霍去病知道了，一箭秒杀李敢，李敢领便当。

简而言之
→霸陵尉秉公执法，李广杀了霸陵尉，霸陵尉game over
→李敢击伤卫青，霍去病杀了李敢，李敢game over
求广粉解答疑问：同样是杀人，广粉为啥单指责霍去病？难道李敢是人，霸陵尉不是人？难道秉公执法的仇比打伤别人舅舅的仇更大？
以及，同样是武帝包庇，广粉为啥只说霍去病仗着汉武帝宠爱草菅人命？
双标真是种好用的吹李贬卫霍的方式
BTW，史书上清清楚楚得写了李敢是因为跟随霍去病打仗有功被封关内侯，某些人居然能YY成是因为李广自杀汉武帝内心有愧才封李敢的。。。这到底是在黑汉武帝还是在黑李敢= =

接下来说说广受广粉吹捧的李广“爱兵如子”
及出击胡，而广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刁斗以自卫，莫府省约文书籍事，然亦远斥侯，未尝遇害。程不识正部曲行伍营陈，击刁斗，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。不识曰：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。”

以及还有一段“广历七郡太守，前后四十余年，得赏赐，辄分其戏下，饮食与士卒共之。家无余财，终不言生产事。为人长，爰臂，其善射亦天性，虽子孙他人学者莫能及。广呐口少言，与人居，则画地为军陈，射阔狭以饮。专以射为戏。将兵，乏绝处见水，士卒不尽饮，不近水;不尽餐，不尝食;宽缓不苛，士以此爱乐为用。”

从以上两段可以看出，一方面李广确实爱兵，与士兵共同饮食，对待士兵“宽缓不苛”，因此得到士兵的爱戴。另一方面，他爱兵却不知兵，行军没有严格的队列，晚上不打更自卫，简化各种文书，程不识原话批评他：“ 李广治兵简便易行，然而敌人如果突然进犯他，他就无法阻挡了。而他的士卒倒也安逸快乐，都甘心为他拼死。我的军队虽然军务纷繁忙乱，但是敌人也不敢侵犯我。”李广爱兵的另一方面就是治军不严，这样的军队纪律可想而知。地球人都知道纪律是军队战斗力的保障之一，程不识的一番话也很大程度上解释了李广日后与匈奴作战从来没赢过的原因之一。

总之，李广的“爱兵”，好坏兼而有之。一方面爱兵，另一方面还害兵。可惜某些人往往无视后者，一味地吹捧李广爱兵如子，踩卫青霍去病不如李广爱兵，真的如此吗？
下面来看看卫青霍去病这方面的史料记载。

令广粉产生莫名其妙的道德上的优势感的是以下这段话“然少而侍中，贵，不省士。其从军，天子为遣太官赍数十乘，既还，重车馀弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。”

没打算洗白，咱卫霍粉能接受偶像身上的黑点～
虽然广粉经常为了洗白李广打败仗黑卫青霍去病靠杀老弱妇孺取胜，但是咱不会为了洗白霍去病“贵，不省士”的黑点去造谣李广不爱护士兵
不把自己拉到跟广粉一个level～

晚饭去也，未完待续。。。

顶。其实我以前对李家并不怎么黑，直到我前段时间出于好奇去李广吧逛了一圈……