高楼吧 关注:13,905贴子:205,667

厦门大楼:同样扭成麻花状,和迪拜无限塔还是有区别的

只看楼主收藏回复

其实我觉得,这个问题邀请这栋楼的结构工程师来回答是最好的了。
当然,知乎没有那么普及,我猜这位结构工程师也不上知乎。
所以呢,我就看图说话来回答一个。
这个楼的效果图是这样的:


1楼2016-02-11 17:02回复
    这栋楼用的应该是钢筋混凝土框架—核心筒结构,虽然立面「拧麻花」,但框架柱和核心筒还是保持竖直的,只是楼面逐渐旋转。@竹叶青1063 @我不是人渣ing


    2楼2016-02-11 17:03
    回复
      跟普通建筑比起来,单说结构设计,可能并没有很大差异。就是工作量有点大,因为没有「标准层」的概念了,每一层的楼面梁板可能都得单独设计。@很拽是我

      另外,因为整个平面的旋转,部分位置的悬挑长度很大,可能需要验算竖向地震作用,裂缝和挠度也要严格控制。比如上面的左图,底部几层的角部,双向悬挑非常大。


      3楼2016-02-11 17:04
      回复
        可以采取比较折中的办法,就是在底部悬挑大的地方多加几根柱子,反正不影响整体立面和部楼层的平面。

        比如,我可以在底部这几个地方加上柱子,解决悬挑太大的问题。这几根柱子只到二楼或者三楼,不再继续向上,不会影响上面楼层的平面。


        4楼2016-02-11 17:04
        回复
          实际图


          5楼2016-02-11 17:05
          回复
            小号还辣么猖狂


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2016-02-11 17:06
            收起回复
              无限塔用的是框筒—核心筒,核心筒同样竖直,但是外框筒跟着平面旋转。


              8楼2016-02-11 17:06
              回复
                有型


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2016-02-11 17:09
                回复
                  迪拜天空塔、马尔默旋转大厦不错


                  IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2016-02-11 17:34
                  回复
                    逼死强迫症啊


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2016-02-12 00:52
                    回复
                      设计不错


                      IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2016-02-12 08:11
                      回复
                        应该正如lz所说


                        IP属地:福建来自手机贴吧14楼2016-02-13 07:59
                        回复
                          这楼亲眼见过


                          来自Android客户端15楼2016-02-13 13:44
                          回复


                            IP属地:山东来自Android客户端16楼2016-02-16 16:45
                            回复
                              上海中心也是吧


                              IP属地:山东来自Android客户端17楼2016-02-16 16:45
                              回复