红楼文化吧 关注:2,884贴子:119,525
  • 47回复贴,共1

红楼梦中的 宝钗治才

只看楼主收藏回复

感谢 雨夕提醒
这是我 以立论为主的 讨论宝钗治家才能的帖子


IP属地:北京1楼2016-02-27 12:58回复
    大观园改革的起止时间都找到了一定的细节描述,我简单归纳一下:
    55,56两回
    在时间上是衔接的,发生在元宵【只三四日后】,
    57回
    已开始执行,【因祝妈正在那里刨土种竹,扫竹叶子……】
    58回
    提供了柳叶渚的时间信息,【可巧这日乃是清明之日】藕官烧纸,等到59回中春燕问【前日你到底烧了什么纸】可知其时已经二月下旬
    59回
    事情发生在上午,到了下午预备晚饭时就到了60回,
    60回
    芳官传话于【晚饭的素菜】,之后柳嫂子亦将【只怕里面传饭】为遁词,直连入61回
    61回
    五儿【趁黄昏人稀之时】入园被疑,更【直哭了一夜】,平儿决断只在后一日;开篇则是【柳氏啐道:“发了昏的,今年还比往年?把这些东西都分给了众妈妈了,一个个的不象抓破了脸的?人打树底下一过,两眼就象那黧鸡似的,还动他的果子!……可是你舅母姨娘两三个亲戚都管着,怎不和他们要去……”】
    62回
    此回乃日间寿宴,斗草中丹(夏初開花)、蕙(蕙兰,俗名九节兰,花期阳历五月中、下旬)可证时日;其中【宝玉道:“你不知道呢,你病着时,他(探春)干了好几件事.这园子也分了人管,如今多掐一草也不能了……】直接将功劳放到探春头上
    随后,64、66两回将时间带进了下半年
    64回
    【大约必是七月,因为瓜果之节,家家都上秋季的坟】似指中元
    65回
    【眼见已是两个月光景】,其时或到九月
    66回
    贾琏有言【出了月就起身,得半月工夫才来】,当在十月,去路媒柳;则下文【谁知八月内湘莲方进了京】当指隔年
    67回
    【袭人正色道:“这那里使得.不但没熟吃不得】并【那时正是夏末秋初】当在六月,【老祝妈……笑道:“……我今年才管上】又一年矣
    而且,即便扣掉64、67两回,时间上也是隔年(五月寿宴,同月来尤,过两月则到七月,再出至八月贾琏动身,柳卿回京扔在隔年,否则【谁知八月内湘莲方进了京】便是无理)
    70回
    桃花社,又更年,
    71回
    【今岁八月初三日乃贾母八旬之庆】则直入仲秋
    78回
    【园里的这一项费用也竟可以免的】 中秋之后 其事渐止
    这倒也符合古人所见“一鼓作气,再而衰,三而竭”


    IP属地:北京5楼2016-02-27 13:06
    回复
      虽然本楼题为 宝钗治才,但是因为大观园改革的主要版权属于探春,所以还是要先对探春做一下总结。
      打从探春一出场【文彩精华,见之忘俗】,就表明了探春不是一个内敛的人,她有一种表现欲
      人人都是二两月钱,偏探春【这几个月,我又攒下有十来吊钱了】27
      人人都能诌两句,偏探春【直以东山之雅会,让余脂粉】37
      菊花十二题,难易不同,偏探春【竟没有人作《簪菊》,让我作】38
      鸳鸯哭诉之时,谁敢则声,偏【探春有心的人,想王夫人虽有委屈,如何敢辩……这正用着女孩儿之时……窗外听了一听,便走进来,陪笑向贾母道】46
      众芳齐会,偏是探春能论【“越性等几天,他们新来的混熟了,……如此邀一满社岂不好?……咱们央告着老太太留下他们在园子里住下,咱们岂不多添几个人,越发有趣了。”】49
      芦雪联句,众人只见热闹,偏【探春早已料定没有自己联的了,便早写出来,因说:“还没收住呢。”】50
      时时处处 探春都有一番谋划;至于大观园的改革,探春大概也想了一段时日了,只可惜,若非去了赖家,她的改革恐怕就只能局限在裁减开支那边了。
      探春是一位 敢尝新的勇士


      IP属地:北京7楼2016-02-27 13:07
      回复
        已加精置顶,希望更多的红迷朋友,保持对红楼梦的热爱,不断探索研究有利于现代读者的内容,在此,雨夕感谢楼主分享自己的作品~
           ----空山夕雨晚来钟,寻梦红楼锁千重。笑语嫣然人间事,管他流言各西东。


        应用达人
        应用吧活动,去领取
        活动截止:2100-01-01
        去徽章馆》
        IP属地:北京来自Android客户端10楼2016-02-27 13:15
        回复
          至于 楼主在文中大量涉及67回论证引用,这里确实有个盲点,就是此回是否是雪芹居士原笔,但我个人现在看法是67回还是属于曹雪芹身边知情人凭着回忆写的,所以还是有其价值,这里要详细扯开怕很麻烦,我就仅仅讲下依据,64回和67回在庚辰本缺。所以引起后人怀疑,但因为64回有批语 “《五美吟》与后《十独吟》对照。”,再加上文风和曹雪芹其他稿子一致,所以争议不大,而67回列藏本系统确实逊色太多,可是许多情节还是连贯的,要说补者没看过雪芹原稿说不过去,特别是在第十七回 桌屏之类,虽悬于壁,却都是与壁相平的。【庚辰双行夹批:皆系人意想不到,日所未见之文,若云拟编虚想出来,焉能如此?一段极清极细,后文鸳鸯瓶、紫玛瑙碟、西洋酒令、自行船等文,不必细表。】 这里有些东西 出现在67回薛蟠送给薛宝钗礼物里,但文风确实差太多,所以现在看更大可能倒是曹雪芹身前好友所补,或者根据的雪芹当初还写的稚嫩的原稿补充,这里就简单提及下,67回是大关键,不但涉及楼主引用依据问题,也涉及袭人以后和黛玉关系变化,列藏本这回居然出现袭人和黛玉和好乃至在宝玉面前为黛玉谋划场面,值得探究。


          IP属地:上海16楼2016-02-28 21:36
          回复
            看得头疼。。。


            来自Android客户端19楼2016-04-02 13:27
            回复
              水喝的太多,都从眼睛里溢出来了。


              20楼2016-04-22 01:05
              回复
                好久没见了


                21楼2016-06-05 18:41
                回复
                  感觉好厉害的样子,默默看着


                  来自Android客户端22楼2016-09-15 00:34
                  回复