甲骨文，這是繁簡之爭的老話題了。任何民族的文字都是有演化過程， 那麼，甲骨文就是漢字的原始文字。 西方文明也是承古至今，其文字亦然。如果我們問一英國人為何不使用原始英文，是否就很可笑了？漢字簡化最主要的理由就是正字筆劃多、書寫困難、認讀困難等等。 漢字承中華文明，其功不可沒，亦應與時俱進，而簡化也不可妄加刀斧。觀今日漢字已面目全非，令人痛心疾首。代表我中華特徵之諸類文化亦日漸消逝。此原因何在？
這實為我國文化斷代，國人缺乏對民族文化的認知造成的。這個問題我們的先人早已解決了，就是行草書。不要以為專修書法者才精此道，以前是沒有書法概念的，讀過幾年書，大多數人都能寫。
真書正楷代表恭敬和莊重，只在公文、典籍、牌匾、聘書等正式文書中使用，而信箋，便條的書寫便是行草書，此在史料遺存中可考。故，正字和用於生活中的行草書是不衝突的。
行、草演生於漢代，其目的就是為便捷。據說漢字簡化之初，曾有學者提此建義，推行行草以保正字。試想，如果當年此建義被採納，並對行草進行規範和推廣……
但歷史不能假設，當寫字被定義為一種特殊技藝的時候，這一應是讀書人的基礎技能便與大眾脫離了。如今書寫已經離人們漸遠了，而行草更令人感到高不可攀。
有人說要跟上時代，那些老的東西與我無關，或者乾脆拋棄。是的與時俱進沒錯，糟粕必須要拋棄，但是看一下，我們要保留的還有什麽？有多少？