再补充一点，他所解读的文章是以护卫犬赛为背景的(IPO)

原文所说防御阈值测试，只是告诉大家一个阈值测试方式，并没有明确告诉大家一个阈值标准，灰狼早就告诉过他用途不一样，阈值也就不一样。没想到，就被他那样的人当做小辫子了，忽视阈值的重要性，并称阈值最重要。防御阈值测试作为一个特定情况下测试，视用途来看其高低。而神经系统则是基础。凶猛度测试，防御阈值测试都应建立在神经系统健全的基础之上。

支持灰狼

其实我两个吧都在，也确实看不出谁对谁错，只是觉得与其冤冤相报不如不相往来的好。有时候对与错的界限很模糊的，哈哈。主观的讲，我觉得灰狼老师的专业知识应该是没问题的，但毕竟我们都不是专业领域的科学家，或许偶尔会有瑕疵吧。只是灰狼老师有时候用语的方式不太讲究，会让人天然的怜悯弱势，这样也就不太利于让人更客观的判断吧。哎，说了这么多总结一句就是我看不出来孰是孰非，建议老死不相往来井水不犯河水，各自安好。中立昆迷肺腑之言。如果说的不对了请见谅哈！