你把人的善良扩大到极致了,药是淑荣的,给与不给在于她,她的孩子也病了,不存在见死不救,不是不想给,而是自己也需要。而药没了,不是淑荣的错,把药留给自己孩子没错,而药是自己的,可以不给,没错,自己孩子意义上来说能够挺过去,也就是说病情更轻,所以就要让,这是错的,赵没有选择,而不能说牛就一定要舍己为人,她也可以选择自己,作为母亲无论任何时候,都是站在自己孩子这,而且,药本来就是她的合情合理合法。就算任何一个母亲,一夜把药留给自己的孩子,可心的死是命运安排,就是没药了,有也求不到,罪责不是淑荣,是可心运气不好,命有此劫,赵恨淑荣可以理解,那是直观感受,而我们是侧面理解。如果母爱也得建立在善良这个美德之上,那样的母爱也就不算是我们一直所说的世界上最伟大的爱,比起救人一命也不让自己的孩子痛苦一夜,这就是作为母亲最直观的感受,我知道我母亲也是这样爱我的。近一步说,没药牛的孩子一定就能撑过去?药第二天准时能到?万一人是撑过去了,但烧成傻子了呢?这些假设有可能吗?你认为呢。