美队三作为一个商业片，其精彩的动作场景和特效完成度都相当高…以目前的票房来看，应该不会亏太惨。
剧情方面槽点比较多，尤其在美队个人性格方面表现的比较差（个人觉得是表演问题），关于影片中几个被吐槽很多的点，其实并没有那么不合理，接下来一一分析。ps：纯手机打字，排版比较乱，请见谅！
首先要强调的一点，这个影片没有绝对的对与错，每个行动的背后都有充分的原因。在此只分析剧中美队和铁人行动的合理性，至于对不对那是观众自己的事。
一、关于牺牲问题
因为复联在一次行动中导致了大量无辜民众伤亡，由瓦坎达国王提出应立法成立对于超能力者监督和责任制体系。算是直接导致了复仇者联盟分成意见不同的俩派。
影片中，关于牺牲问题俩人的态度就完全不同，为立法的分歧做了很好的铺垫。
美队的态度表现在开导旺达的时候，原话记不大清了，大概意思就是“我们不可能救到所有人”（切嗣粑粑即视感…），影片中表现的非常平淡，但是实际推敲起来是非常有深意的，美队经历过二战，在抗击九头蛇的历史上是最长的一个，那经历的牺牲必然要比那些“小辈”多得多，美队早已学会背负着这些牺牲，继续坚持自己的信念。这句话其实饱含了岁月的积淀，至于为啥看起来这么平淡，应该是表演的锅…
反观铁人，因为受到了在奥创战争中的牺牲者亲人的指责，缓解负罪感，是支持立法的一部分原因。钢铁侠算是漫威创造的一大成功形象，从一开始的自保、玩票，到慢慢承担起责任，坚定信念，成为能拯救世界的超级英雄。他有着很多和我们正常人相似的地方，比如自负、容易被他人影响，喜欢把责任往自己身上揽…正是因为他这样的个性和成为超级英雄的时间不长，让他对于这种牺牲者无法释怀。
关于牺牲，在哲学中有非常出名的铁轨问题，目前也没啥结论，题外话暂且不谈。