本贴不谈优劣之类的问题，只说说简体字和简化字的问题，因为本人经常看到网上有人将二者混淆，故发此贴。
简体字中的简体，是一个名词，是相当于繁体而言的，专指当一个汉字出现多种字体的时候，结构和笔画比较简略的那一个。简体字来源很多，有的是在一个字多种写法中选择的较为简略的，也有借用其他字的，多为古代民间抄书、写经、书法碑帖中所用。
而简化字中的简化，是一个动词，表示改变汉字的面目，将原有汉字的笔画和结构进行简略化，与简化字相对应的是未简化字，我们可以称其为传承字。简化主要有两种措施，一个是直接讲原有汉字笔画结构进行简化，另一个是将多个原有汉字进行合并，减少汉字数量。
可见，简体字是自古有之的，而简化字从近现代鼓吹汉字改革逐步拉丁化后，才大量出现。简体字是经过漫长的发展期的，是一个自然发展的过程，而简化字则是在短时期内有意识的人为制造出来的。虽然都是简，但完全是两个不同的概念。
简体字和简化字之所以会被很多人混淆，在于近现代大规模简化汉字的过程中，往往将一个字几种写法中笔画最简略的那一个，定为简化后的规范字，以取代原来笔画较繁复的规范字，这也是一种变相的简化，但简体字和简化字，还是应该分清楚的。
我们可以看出，以往我们常常将简化字与繁体字相对，这是不正确的，与简化字相对的应该是未简化字，既传承字，而简体字才应该和繁体字相对应才对。
此外，还有正体字，既规范用字，和异体字、俗体字的说法，一般来讲，俗体字笔画较为简略，但也并不绝对。我还看到过有人讲隶书的出现称为对篆书的简化，这也不尽然，因为隶书已经是一种新书体了，虽然和篆书比确实比较简略，但称已经作为新书体的隶书为篆书的简化字，是不恰当的，这和近现代在楷书范围内的大规模简化，显然并不是一回事。
最后，我们再来理清一下这几个概念的对应关系：
简体字----------------繁体字
简化字---------------未简化字，传承字
正体字，规范用字--------------异体字、俗体字，非规范用字