彭玉麟题广东省广州越秀山镇海楼
几千劫，危楼尚存，问谁摘斗摩霄，目空今古；
五百载，故侯安在？只我倚栏看剑，泪洒英雄。
彭玉麟和江峰青是我比较喜欢的两位清联大家，明天就从这一联开始吧，有兴趣的吧友可以一起讨论。

此风可长占位静观

师傅！对我真好~

看好你.....

早

你还是哲哲呢

彭玉麟题广东省广州越秀山镇海楼
几千劫，危楼尚存，问谁摘斗摩霄，目空今古；
五百载，故侯安在？只我倚栏看剑，泪洒英雄。
只是错！原句是“使我倚栏看剑”
粗知些联律，其实不敢论联。但这联倒是不吐不快，因就在家邻，慕其隶刻方正，早有少时观摩印象。
上联读至上结句，一叹一惊，叹的是气势沉雄，惊的是“目空今古”取势孤高，自忖下联如无英雄借喻，或浩气长舒等，如何能托得住？下联，"五百载，故侯安在？"铺垫是没问题的，带上建楼者，感慨一下物在人非，世事沧桑变化。但“使我倚栏看剑，泪洒英雄”着实让我迷惘一阵。句中用了第一人称“我”，我泪洒英雄，此“英雄”是谁？似彭玉麟自比梅花，几舍仕途的人，不会将不法的朱亮祖比作英雄吧！而其官声文名皆谦恭，也断不会妄自比英雄。那泪洒的英雄是概全了今古英雄么？感叹无由，这样未免过于空泛了。迷惘之后及细查，个人倒倾向坊间另一说法，就是其幕僚李棣华在陪同彭玉麟登楼所作。作为当时清军抗法的南前线指挥部，岭南第一楼确是彭玉麟办公点，而其时清庭将彭玉麟上疏的不可议和5理由，和可战5理皆置若罔闻，一味求和，至今都是叹奈何的事。作为下属，在陪同这样一位后世都褒誉的长官登楼，于当时当境，忧世不公，忧其难志，泪洒这位英雄就在情在理。或许有人说成拍马屁，但在我们后世细品过彭玉麟其人其事后，于己又何惜泪此英雄呢!！象这般承载家国情愁的话，此联就当然让人敬仰。而于我也须明白往后品联，确要细知其义才不至惘忖。。。。

_(:з」∠)_占座

前排

几千劫，危楼尚存，问谁摘斗摩霄，目空今古；
五百载，故侯安在？只我倚栏看剑，泪洒英雄。
关于这联的出处以及版本这里就不再说太多。
上比以楼的兴衰起笔，结之以摘斗摩霄目空今古，颇具有将军气概，下比以问句起笔，联系生发到自身的处境从而有了结句，不但是对上比结句的照应，更是全联的升华，颇有陈子昂《登幽州台歌》的意境，只是更多了一缕悲壮。纵观全联，联势跌宕起伏、意境磅礴，抚今追昔吊古抒怀，一气呵成，确是大家手笔。
明天
江峰青题扬州二十四桥联
胜地据淮南，看云影当空，与水平分秋一色；
扁舟过桥下，闻箫声何处，有风吹到月三更。

占位欣赏好联好评。

这楼好！给大家解读一下清联的精髓，要不联吧都是千篇一律的无病呻呤，看多了真的会反胃……

这种地方才是我该来的，希望楼能建高

离开课堂好多年了，赶快在这放张小凳旁听。