中华传统文艺交流吧 关注:25贴子:1,081
  • 3回复贴,共1

《性格不好,其实是你情商低》(转自十点读书)

只看楼主收藏回复

前几天一个粉丝在分答上给我提问,问我作为霸道总裁,最喜欢什么样的员工。我给出的第一个回答就是:情绪稳定。她后来很诧异地问我:为什么不是诸如吃苦勤劳聪明这样的要求?
我说,这些是入门门槛,根本算不做要求。为什么很多企业在雇佣人员的时候,更倾向选择男性?为什么很多时候,并不是外在条件看来最优秀的人赢了?甚至情感关系中,也不是付出努力最多的人,可以笑到最后。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2016-06-25 10:30回复
    这其中有一个很大的差异,就是——你是否能维持自己的情绪稳定。而这其实才是情商最最重要的组成部分。
    很多人以为情商就是会说话、会沟通、长袖善舞、八面玲珑,这些都不是情商的本意。所谓的情商EQ,其实主要是指人在情绪、意志、耐受挫折等方面的品质。EQ是由五种特征构成的:自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2016-06-25 10:30
    回复

      当你认清情商的真正含义,你就会知道,很多人理解的情商其实都是错误。而很多人所说的性格不好,其实就是情商不够。
      误区一
      内向的人,就是情商很低
      我认识很多侃侃而谈的人,都不是天生外向型,包括我自己。我曾经也认为自己很内向,天生就不属于舞台,但现在我可以在各种分享会上应对自如。
      改变我的原因,并不是因为我从内向变成了外向。本质上,我依然认为自己是内向的,我更喜欢独处或者和三两好友相处。
      真正令我改变的是:
      >>> 第一:我建立了很强大的自我意识,不再那么惧怕别人看我的眼光。
      >>> 第二:知识上的多年累积,给了我自信。
      >>> 第三:每次我都有做充分的准备,我知道了,没有人是天生的演讲家。
      所以,并不是我性格改变了,而是我不那么恐惧这件事了,我有能力和能量应对处理这件事了。内向的人,依然可以成为演说家。历史上许多优秀的演说家,比如前美国总统林肯,他其实是一个非常害羞和内向的人。
      所谓的内向和外向,只是他们获取信息、自我驱动的方式不同,他们喜欢的交流方式不同,他们对环境的适应能力不同,并不决定着谁的情商更高


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2016-06-25 10:31
      回复

        所以,对于朋友,我可以接受理解她们的任何情绪。但那些在情绪低潮时候,蓄意伤人或者蓄意冷冻的人,我不会深交,甚至会远离。不是我承受不起,而是低情商者,就是会不断消耗身边的人。
        很多人会以为作家是一个非常感性的职业。当然,我有非常感性的一面,看电影会哭,看一朵云很美会开心。但,你想在任何事情上做到成功,都必须高情商。高情商最基础的能力,就是情绪控制能力。
        十年前,我还在媒体工作,我业余开始写作,成就了今天的我。我的朋友都说,我就是少年老成。其实,我不过是能够保持自己的情绪稳定而已。我不是不会失恋、不会难过、没有委屈,我只是清楚的知道:这些事都不能击倒我,因为我这一生,最重要的事是——活好我自己。如果性格不好,那就努力去改啊、去学习啊、去修行啊。
        所以,不要再用“我天生性格如此”做理由了。智商是天生的,之所以有情商这个概念提出,正是因为,EQ是可以通过后天学习来提升的。10几岁,性格不好,父母可以包容。作为一个成年人,还在拿性格不好、情商低做借口,生活过得不如意,又该怪谁呢?


        IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2016-06-25 10:34
        回复