【特别鸣谢OREA对我的信任，提供镜头用于本次评测】
广角镜头的特性，一般来说，使用广角镜头的拍摄会让你的照片整体视野更开阔，另一方面具有拉长放大的效果，所以使用广角镜头拍摄时更能拍摄出一些很有意思的画面。如使视野更广阔，能使被摄物体拉长放大，带出空间感等。广角镜头在风景，人像，旅行等方面都是很受青睐的。广角镜头拍摄人像的好处在于能充分运用广阔的视角、透视感以及变形效果创造出独具风格的照片。
在全民摄影时代，摄影的门槛已经几乎低到0台阶了，只要我们手上有一台手机，大家都可以成为自己生活中的“摄影师”，然而对于大各大手机厂商的不同设计理念，不同的品牌手机的主摄像头的镜头原件都是大有不同。就魅族PRO 6 而言拥有了专门定制的索尼的 Exmor RS IMX230镜头模组，在优秀的软硬件支持下，我们能应对绝大多数的生活场景，然而对于一些相对特殊的场景，镜头的优秀成像能力也有点力不从心了。这时候，外置镜头就应运而生了，对于很多普通用户而言，如何选购外置镜头是就像患上了选择困难综合症一样，正所谓花多眼乱，无从下手，基于笔者手头的资源，今天就给大家介绍两个笔者十分喜欢的广角镜头。一款是来自光学博士的精品作品Right 20mm 无畸变无暗角的精品手机镜头，另一款来自OREA的新品18mm广角镜头。可以说，这是目前笔者手上拥有的质量最优秀的两枚镜头。
【外观·做工】
OREA 18mm 4K 镜头产品图
OREA这款镜头的包装很用心，打开一个11*7*10的金属盒子，看到做工十分精致而不失科技感的镜头主件和通用燕尾夹被海绵镶嵌着，对镜头的包装保护方面十分的贴心。
【Right 20mm 产品图】
因为笔者是先在魅族论坛版主tiger2e的贴中了解到这款产品的，后来急于试用，包都忘记放什么地方了，所以就没办法补拍开箱图，这里是在手机上找到的图品。Right这款镜头的包装相对比较低调，是纸盒子包装，但是比OREA的镜头要多一个镜头盖，这点是做得很好的，毕竟外置的镜头在使用的过程中难免会被手指头摸到镜头玻璃，油污是对成像有很大的影响的。
【产品对比图】
把两款镜头放到一起，从图上看，真是都是颜值逼格很高的镜头。光学博士这款20mm广角镜头的体积相对会大一些，工业设计的理念更偏向于单反镜头的设计风格；而OREA的这颗18mm广角镜头就显得小巧玲珑，更考虑便携性，但是别看它身材细小呀，它还内有乾坤。（笔者这里就先不对这一部分展开了，第二期在来写使用报告吧。）
值得一提的是，两款镜头都使用了优质的镜头玻璃和镀膜工艺，能更好地保证光线的透过率和成像的通透性。两款镜头都是使用了金属材质，黑色的涂装工艺使两款镜头更有质感，当然，拿在手上的时候分量也十足。
【如何挑选一款合适的手机外置镜头？】
写到这里，其实有很对手机摄影爱好者心中的疑问还没消除，总觉得，现在某宝上的手机外置镜头如此的多，价格从30到600不等，我该如何选购好呀？什么的一个概念才是定义镜头质量的好坏的呢？哪款镜头拍出来的照片会好看一定呢？
在理性消费的角度看，购买一款符合自己实际需要的镜头才是最重要的，很多时候购买东西不是一定选最好的，而是选最合适的，当然，合理的消费观念也是更重要的，但如果您是一位发烧手机摄影迷，我也不能阻止你把每一款手机镜头都收藏了。
针对手广角镜头而言，我在这里从“广”“锐”“真”这三方面说一下自己对手机广角镜头的一些看法和对现有的镜头写写使用心得。
“广”是指拍摄范围的增益方便，通俗化说就是能拍摄的画面有多大。
“锐”是狭义的锐度的意思，可以理解为画面的清晰度。
“真”是指对实时画面的还原情况，包括畸变，色散等。
【拍照样张对比】
这次对两款镜头的测试，所使用的手机是魅族的Pro5，在对这两款镜头进行对比评测时，笔者为了保证所有的评测图片都是客观严谨中肯。拍摄图片均使用三脚架，拍摄模式是M档，配合魅族的声控拍摄，最大程度地减少拍摄动作带来的画质损伤。
Pro5表示Pro5在没有添加外置镜头的情况拍摄，
Right和OREA分别表示使用外置镜头Right 20mm和OREA 18mm所拍摄。
（下文不一一备注）
PS:评测对比图均为直出图，未经任何后期调色处理。
【情景一】
点评：可以对比看出，两款镜头都有不同大小的幅度增大了拍摄的范围，OREA的广角比Right的广角来得要更“广”些，天空中的云层更有气势了，这种情景，也只有加装了广角镜头才能获得的效果。
【情景二】
点评：镜头越广，畸变一般都会随之增大。对比可以看出Right在控制畸变这一点是十分优秀，然而OREA所拍摄的画面中，建筑的楼顶水平方向的线已经有轻微的上拱（凸起），当然，这种畸变的控制能力，在笔者看来还是在可接受范围内。
【情景三】
点评：在这3张图中，可以看出广角镜头在拍摄风景上是很给力的，如果过没有加装镜头，想把对岸左右两边的建筑拍全是有点力不从心了。
【场景四】
点评：只是一组逆光的对比图，笔者在拍摄的时候，想把天空的云层和湖面波光粼粼的情况拍全，若果没有把广角镜头加装上去，在拍摄构思上就有所纠结了，这么美的耶稣光和金光闪烁的湖面，我该保留谁呢？兼顾云层却错失湖面，反之亦然。所以广角在这个情景就大展身手了。
【情景五】
点评：对于一般的广角镜头，增益部分的成像质量（清晰度，色散等）都会有明显的下降，图中，笔者对红色框部分放大，从对比图中可以看出，Right的边缘画质更优胜，而OREA在树枝树叶的细节上就有明显的下降了。而对画面的中部放大，船上“63”号这两数值的细节还是十分靠近，说明OREA在边缘成像上的衰减比Right的要严重些。
【情景六】
点评：这组图见不做过多点评了，如果有一天你也遇到这种视角情景，而草坪中有个漂亮的妹纸，如果你没有广角镜头，而你却想把这美景记录下来，估计你只能拍到妹纸的半个头了。
【情景七】
点评:把该情景的图同时放大，可以看到在逆光拍摄时，OEAR画面柱子的左边缘出现了红色染色显色，其实这是色散的一种。当然，在这种情景的拍摄时，估计没有多少普通的玩家会放大如此倍速去看成像质量了。
【情景八】
点评：刚才在情景五的时候对两款广角镜头的边缘成像做了对比，现在在一个较小的场景对画面中心进行比对，对比可以看出，两款镜头的成像质量相差微乎其微，如果在没有放大的情况下根本看不出差别，这里值得一提的是，在手机距固定的情况下，更换镜头进行拍摄，OREA所拍摄的画面比Right的要广。
【情景九】
【情景十】
点评：情景九和十，是对镜头抗眩（炫）光能力的测试。抗眩光能力也是评价镜头质量的一个参考，对比可以看到OREA在抗眩光能力方面比Right要控制得要更到位。然而眩光这个东西，随不同人的喜好，却又不同的看法，有时候眩光却是能渲染气氛的一种为完美而生的缺陷。笔者在这里就不做过多点评，萝卜青菜各有所爱吧。
【总 结】
对于手上的和两款镜头，笔者是都爱不惜手，两款镜头都各有长短。如非飞得要选其一的话，我只能说Right就好比单反中的原厂镜头，而OREA却是一款优秀的副厂镜头。性价比上当然是副厂的要好，二成像质量，是原厂的要好了。更直接一点就是，Right是一款专业级别的手机镜头，而OREA是一款综合性能优秀，性格比高的镜头。至于如何选择就看各自的需要了。
随拍作品3张（有简单的调色后期），猜猜是那两张是使用了什么镜头拍摄？哪张是Pro5拍摄？
--- 醉刘的摄影狮
广角镜头的特性，一般来说，使用广角镜头的拍摄会让你的照片整体视野更开阔，另一方面具有拉长放大的效果，所以使用广角镜头拍摄时更能拍摄出一些很有意思的画面。如使视野更广阔，能使被摄物体拉长放大，带出空间感等。广角镜头在风景，人像，旅行等方面都是很受青睐的。广角镜头拍摄人像的好处在于能充分运用广阔的视角、透视感以及变形效果创造出独具风格的照片。
在全民摄影时代，摄影的门槛已经几乎低到0台阶了，只要我们手上有一台手机，大家都可以成为自己生活中的“摄影师”，然而对于大各大手机厂商的不同设计理念，不同的品牌手机的主摄像头的镜头原件都是大有不同。就魅族PRO 6 而言拥有了专门定制的索尼的 Exmor RS IMX230镜头模组，在优秀的软硬件支持下，我们能应对绝大多数的生活场景，然而对于一些相对特殊的场景，镜头的优秀成像能力也有点力不从心了。这时候，外置镜头就应运而生了，对于很多普通用户而言，如何选购外置镜头是就像患上了选择困难综合症一样，正所谓花多眼乱，无从下手，基于笔者手头的资源，今天就给大家介绍两个笔者十分喜欢的广角镜头。一款是来自光学博士的精品作品Right 20mm 无畸变无暗角的精品手机镜头，另一款来自OREA的新品18mm广角镜头。可以说，这是目前笔者手上拥有的质量最优秀的两枚镜头。
【外观·做工】
OREA 18mm 4K 镜头产品图
OREA这款镜头的包装很用心，打开一个11*7*10的金属盒子，看到做工十分精致而不失科技感的镜头主件和通用燕尾夹被海绵镶嵌着，对镜头的包装保护方面十分的贴心。
【Right 20mm 产品图】
因为笔者是先在魅族论坛版主tiger2e的贴中了解到这款产品的，后来急于试用，包都忘记放什么地方了，所以就没办法补拍开箱图，这里是在手机上找到的图品。Right这款镜头的包装相对比较低调，是纸盒子包装，但是比OREA的镜头要多一个镜头盖，这点是做得很好的，毕竟外置的镜头在使用的过程中难免会被手指头摸到镜头玻璃，油污是对成像有很大的影响的。
【产品对比图】
把两款镜头放到一起，从图上看，真是都是颜值逼格很高的镜头。光学博士这款20mm广角镜头的体积相对会大一些，工业设计的理念更偏向于单反镜头的设计风格；而OREA的这颗18mm广角镜头就显得小巧玲珑，更考虑便携性，但是别看它身材细小呀，它还内有乾坤。（笔者这里就先不对这一部分展开了，第二期在来写使用报告吧。）
值得一提的是，两款镜头都使用了优质的镜头玻璃和镀膜工艺，能更好地保证光线的透过率和成像的通透性。两款镜头都是使用了金属材质，黑色的涂装工艺使两款镜头更有质感，当然，拿在手上的时候分量也十足。
【如何挑选一款合适的手机外置镜头？】
写到这里，其实有很对手机摄影爱好者心中的疑问还没消除，总觉得，现在某宝上的手机外置镜头如此的多，价格从30到600不等，我该如何选购好呀？什么的一个概念才是定义镜头质量的好坏的呢？哪款镜头拍出来的照片会好看一定呢？
在理性消费的角度看，购买一款符合自己实际需要的镜头才是最重要的，很多时候购买东西不是一定选最好的，而是选最合适的，当然，合理的消费观念也是更重要的，但如果您是一位发烧手机摄影迷，我也不能阻止你把每一款手机镜头都收藏了。
针对手广角镜头而言，我在这里从“广”“锐”“真”这三方面说一下自己对手机广角镜头的一些看法和对现有的镜头写写使用心得。
“广”是指拍摄范围的增益方便，通俗化说就是能拍摄的画面有多大。
“锐”是狭义的锐度的意思，可以理解为画面的清晰度。
“真”是指对实时画面的还原情况，包括畸变，色散等。
【拍照样张对比】
这次对两款镜头的测试，所使用的手机是魅族的Pro5，在对这两款镜头进行对比评测时，笔者为了保证所有的评测图片都是客观严谨中肯。拍摄图片均使用三脚架，拍摄模式是M档，配合魅族的声控拍摄，最大程度地减少拍摄动作带来的画质损伤。
Pro5表示Pro5在没有添加外置镜头的情况拍摄，
Right和OREA分别表示使用外置镜头Right 20mm和OREA 18mm所拍摄。
（下文不一一备注）
PS:评测对比图均为直出图，未经任何后期调色处理。
【情景一】
点评：可以对比看出，两款镜头都有不同大小的幅度增大了拍摄的范围，OREA的广角比Right的广角来得要更“广”些，天空中的云层更有气势了，这种情景，也只有加装了广角镜头才能获得的效果。
【情景二】
点评：镜头越广，畸变一般都会随之增大。对比可以看出Right在控制畸变这一点是十分优秀，然而OREA所拍摄的画面中，建筑的楼顶水平方向的线已经有轻微的上拱（凸起），当然，这种畸变的控制能力，在笔者看来还是在可接受范围内。
【情景三】
点评：在这3张图中，可以看出广角镜头在拍摄风景上是很给力的，如果过没有加装镜头，想把对岸左右两边的建筑拍全是有点力不从心了。
【场景四】
点评：只是一组逆光的对比图，笔者在拍摄的时候，想把天空的云层和湖面波光粼粼的情况拍全，若果没有把广角镜头加装上去，在拍摄构思上就有所纠结了，这么美的耶稣光和金光闪烁的湖面，我该保留谁呢？兼顾云层却错失湖面，反之亦然。所以广角在这个情景就大展身手了。
【情景五】
点评：对于一般的广角镜头，增益部分的成像质量（清晰度，色散等）都会有明显的下降，图中，笔者对红色框部分放大，从对比图中可以看出，Right的边缘画质更优胜，而OREA在树枝树叶的细节上就有明显的下降了。而对画面的中部放大，船上“63”号这两数值的细节还是十分靠近，说明OREA在边缘成像上的衰减比Right的要严重些。
【情景六】
点评：这组图见不做过多点评了，如果有一天你也遇到这种视角情景，而草坪中有个漂亮的妹纸，如果你没有广角镜头，而你却想把这美景记录下来，估计你只能拍到妹纸的半个头了。
【情景七】
点评:把该情景的图同时放大，可以看到在逆光拍摄时，OEAR画面柱子的左边缘出现了红色染色显色，其实这是色散的一种。当然，在这种情景的拍摄时，估计没有多少普通的玩家会放大如此倍速去看成像质量了。
【情景八】
点评：刚才在情景五的时候对两款广角镜头的边缘成像做了对比，现在在一个较小的场景对画面中心进行比对，对比可以看出，两款镜头的成像质量相差微乎其微，如果在没有放大的情况下根本看不出差别，这里值得一提的是，在手机距固定的情况下，更换镜头进行拍摄，OREA所拍摄的画面比Right的要广。
【情景九】
【情景十】
点评：情景九和十，是对镜头抗眩（炫）光能力的测试。抗眩光能力也是评价镜头质量的一个参考，对比可以看到OREA在抗眩光能力方面比Right要控制得要更到位。然而眩光这个东西，随不同人的喜好，却又不同的看法，有时候眩光却是能渲染气氛的一种为完美而生的缺陷。笔者在这里就不做过多点评，萝卜青菜各有所爱吧。
【总 结】
对于手上的和两款镜头，笔者是都爱不惜手，两款镜头都各有长短。如非飞得要选其一的话，我只能说Right就好比单反中的原厂镜头，而OREA却是一款优秀的副厂镜头。性价比上当然是副厂的要好，二成像质量，是原厂的要好了。更直接一点就是，Right是一款专业级别的手机镜头，而OREA是一款综合性能优秀，性格比高的镜头。至于如何选择就看各自的需要了。
随拍作品3张（有简单的调色后期），猜猜是那两张是使用了什么镜头拍摄？哪张是Pro5拍摄？
--- 醉刘的摄影狮
努力OREA
