臂力器吧 关注:4,225贴子:48,623

一个八年臂力器痴汉谈谈对臂力器的肤浅见解

取消只看楼主收藏回复

根据楼主八年来玩臂力器的经验主要从臂力器的力度,质量,选择,购买,常见玩法发力方式以及如何避免脱手打脸来谈谈,希望能帮到新手!文笔不好,不能一下写出很多,只能想起来什么说什么,吧友多多包涵!


来自Android客户端1楼2016-07-04 12:39回复
    先说明,楼主相对熟悉淘宝上常见主流品牌最高公斤级的臂力器,对低公斤,或次高级了解的较少。那些杂牌,地摊货甚至连商标都没有的臂力器楼主就不说了,主要谈谈双林,万嘉,狂神,奥蕾,蓝鲸眼,祖迪斯,大行家等品牌,杂牌的也会简单说说


    来自Android客户端2楼2016-07-04 12:44
    回复
      先来谈谈双林吧,可以说,我第一个早的臂力器不是双林,但是是双林开启了我的臂力器生涯,让我认识臂力器,迷恋臂力器。所以说我对这个牌子感情最深。我是08年开始玩臂力器,那年我16岁,玩的是一根很旧的没有商标的30kg臂力器,别人买的啥牌的我也不知道,刚开始只能掰20个左右,后来弹簧越来越松力度越来越低,玩了一年多,掰到最后能断断续续掰124个,我看那根也废了,就去夜市上想再买一跟,当时夜市上就有卖双林和大行家的,分别是30/40/50/60,老板说双林的同公斤级要贵10块钱而且看着大行家不如双林的大就买了双林,那会我试了双林40.很轻松,双林50很吃力,最边上的是双林60样品,已经弯屈,我拿起双林60就要掰,老板说孩子,你太小玩不了那个,我没听试了一下掰到三分之一的位置在也下不去了,老板说17岁这力量很不错了,于是我不甘心的买了双林50,从这一刻起老版双林60在我心中神一般的存在我做梦都能梦到我掰动了,于是每天疯狂训练,开始了我的臂力器生涯!


      来自Android客户端3楼2016-07-04 12:59
      回复(2)
        货到了,待会再更,祖迪斯50!


        来自Android客户端4楼2016-07-04 13:16
        回复
          好了,继续说双林,虽然50很吃力,但是刚开始还是能掰12个,无论什么臂力器都会存在这个问题,就是掰的次数多了力度衰减严重,到2010年夏天时,那跟双林50我能掰40下了,然后又去挑战双林60这次掰下去三分之二,于是我买下了双林60回家贡着。期间我总是试图破他处就是不行,到了秋天才被我破了,那天喝了点酒兴奋。就这样,当双林60被下以后我特别高兴,也对臂力器更加痴迷,以为征服了全世界的臂力器,哪知道,当你闭合双林60的一瞬间,一切才刚刚开始!


          来自Android客户端5楼2016-07-04 13:36
          回复
            有点跑题了,言归正传,我对双林这个牌子的评价是同等级来讲力度大,用料足,买它不吃亏性价比还可以。如果你是身体素质不错的新手,入手双林40很不错,当然我玩的是老款双林现在已买不到了,据说新款双林力度不如老双林,但是看尺寸数据来讲还是不错的,力度应该不会低,我记得双林经典款60kg级重量有2.18kg。这重量超过了某牌80kg的臂力器,可见如果双林出80得啥力度!可惜啦,双林最大的只有60!另外在提一嘴,现在双林有三种,一种是经典款带安全绳的,一种是护手款,一种是可调款,如果你想要力度的话,楼主告诉你选择经典款!别的款楼主是真没啥好感!


            来自Android客户端6楼2016-07-04 13:44
            收起回复
              在来说说万嘉,这个牌子感觉握力器做的比臂力器出名,无论是臂力器还是握力器,最突出的两大特点就是1.同等级力度大,甚至最大。2.性价比高。在臂力器领域,主流都认为万嘉70是所有臂力器里最硬的,秒杀各种牌的80。这不最近万嘉又推出了80,力度更是没的说。总之一提到万嘉我首先想到的就是硬!楼主之前玩过两根万嘉70,对万嘉有很不错的印象,所以万嘉出80我果断买了,但是力度对我来说有点失望,没有我预想的那么大,就是比70略高的水平。说实在话,万嘉80不是我见过臂力器力最硬的,但是应该是重量最大的,2.7kg秒杀全场!用料足,但是除了万嘉80其他级别万嘉和双林比用料不如双林足。之前我不知道有万嘉这个牌子,记得我刚到贵吧,我就发了张我单手抓蓝鲸眼80的照片,很多人质疑我抓的是20kg的,也有人说,你这么厉害你去试试万嘉70去,就这样~我明白了光有图没真相得有视频


              来自Android客户端7楼2016-07-04 13:55
              收起回复
                然后说说狂神,这个我记得前些年在淘宝它的销量很高,现在好像少了点,而且感觉假货多同公斤级力度最低,我还玩过狂神70呢,就是2010年冬天,现在买不到狂神70了,狂神80我也玩过一根,哎,不多说总结一句话,70两下干变形,80力度一般般软的一逼,是,价格是偏低,但是也低不过万嘉而且质量和力度都不咋地。就是因为狂神,让我买了第二根双林60!双林60虽然也变形,但是,我可以负责任的说变形的双林60不比狂神小!


                来自Android客户端9楼2016-07-04 14:02
                收起回复
                  奥蕾80是我对狂神80失望以后买的,奥蕾臂力器的形状和其他臂力器不太一样,其他臂力器多一字型,奥蕾是葫芦型的,奥蕾80比狂神80力度大点,力道均匀,不易变形,但是挺贵,好像80多买的。补充,葫芦型臂力器的特点是比一字型力度低,不易变形,手感均匀偏软,寿命长。所以,对力度要求低质量要求高的选葫芦,对力度爆发要求高的选一字型


                  来自Android客户端10楼2016-07-04 14:14
                  回复
                    蓝鲸眼80和povit80用的是一样弹簧,他们的特点无论是力度还质量一句话概括,比上不足比下有余!但是,价格貌似是最贵的,所以不太推荐


                    来自Android客户端11楼2016-07-04 14:16
                    收起回复
                      再说说今天刚到的祖迪斯50,很早就在大连的一家超市里玩过,据说是质量最好的,今天一试果然不一般,力道在双林50和双林60之间!应该是50kg级最硬的,试了试开箱40个的水平


                      来自Android客户端12楼2016-07-04 14:19
                      收起回复
                        祖迪斯50外观大小和万嘉70相仿,祖迪斯弹簧略细,质量估计也得2kg左右比一般的50kg臂力器用料足,


                        来自Android客户端14楼2016-07-04 14:23
                        回复
                          说了这么多,如果你是新手,在淘宝上纠结于很多牌子不同级别臂力器不知如何选择,本楼经验,请选择重量最大的!这个结论可能有点草率,但是我认为,虽然臂力器这个小众行业没有行规说多少公斤就必须啥力度,但如果一个60公斤的臂力器,重量不足1.7kg,长度不足60cm。无论你说出什么新科技来我也信不过,因为用料不足,力度也就那样,就算开始大,衰减的也快。而且很可能力度都不均匀!


                          来自Android客户端15楼2016-07-04 14:29
                          回复
                            最后说说安全问题,正确使用一般不会打脸,当然新手必须带安全绳,不可小视它。还有就是当你手湿,有油,摸过护手霜之类的评价下,千万不要使用臂力器,这样特别容易脱手,如果想挑战自己驾驭不了的臂力器,最好有两点保障,1.安全绳,2.镁粉


                            来自Android客户端18楼2016-07-04 14:39
                            收起回复
                              之前我说过,万嘉80不是我见过最硬的臂力器,刚才也有个朋友问我什么臂力器那么硬,我只能说,我见过,但是我不知道什么牌的,一个60kg的。事情是这么回事,半个月前我农村一朋友买了根60kg臂力器,他破不了处就找我,那跟臂力器又短又粗应该没有60cm,因为我之前没见过我掰不动的臂力器,一看60kg没当回事,结果没掰动,我又试了一下,结果掰成U型时臂力器像我左手边偏的厉害我不能正常发力我就放弃了又来一次,第三次掰了十个再也没劲了,之前我开箱掰万嘉70可是上来就掰17个啊,这么看来该臂力器力度远高于万嘉70,也高于万嘉80。上面没写牌子而且很旧,把手都裂了。不过我对这种水货并不感兴趣,用料不足那么短还不推荐。之前也有能掰动万嘉70的吧友反应说遇到过比万嘉70更硬的臂力器。所以说,人外有人天外有天,但是万嘉70和80应该是主流臂力器里最硬的一款!


                              来自Android客户端19楼2016-07-04 14:50
                              回复