而民科们胡思乱想，毫无逻辑的推论，在一贴友嘴里就变成了“探索、发现或思考的结果。”，一下子就高大上起来了。
每个人都有思想，但不是什么思想都可以叫做探索发现的，必须遵循一些基本的逻辑规律。对于事务概念的理解也有一定的要求，而这正是许多民科所无法做到的，所以他们的想法只能在他们自己的脑子里成立，一拿到真实世界马上就倒下了。而一贴友却还在不遗余力的想把这堆烂泥扶上墙，自然只会一败涂地。

用谁来检验谁，这是一个很简单的问题，就是用事实、实验来验证。这是科学研究的最大准则，也是官科们的做法。而在一贴友的嘴里，又变成了“以现成的真理或知识来检验探索、发现或思考活动的成果”。而民科们则是“用探索、发现或思考活动成果来检验现成的真理或知识”
为什么这些“现成的真理”会变成“现成的真理”，在这个真理刚提出来的时候，都只是一个理论，为什么人们会接受？估计一贴友是永远不会去想这个问题的，所以他根本不明白，“现成的真理”都是经历了事实的考验的，经过各种验证最后人们才接受的。既然已经经过了验证，那么再用它们来检验新的“探索、发现或思考活动成果”当然就是合情合理的了。
这里一贴友把“探索、发现”和“思考活动成果”分开来了，但其实绝大部分民科都是只有“思考活动成果”的，这些“思考活动成果”不用已有的实验事实来检验，却用他们去检验事实，三岁小孩子都知道这是错误的。这也是本吧首席民科雷绍武的标准做法。

民科无论是在中国还是在外国，都不会有出头之日的，因为他们的思维方式不仅仅和官科不同，和正常人也不同。
正所谓南辕北辙，一旦方向错了，花再多的时间和精力都不会有更好的成果，反而只会越来越糟。

而且民科的还很喜欢引用一些名人名言来佐证自己的话，这种方式只适合文科思维，官科会要求你给出具体的数据。比如“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”这句话，文科生用来说明自己的观点，但理科生就会要你给出更实际的证据。比如历史上那个人是卑贱而聪明的，哪个人是高贵而愚蠢的，这两种人各有多少？给出详细的数据我们才会觉得这句话有道理。

刚看到这位大仙的一句话“无博士学位、无留洋背景、无院士头衔。”“三无科学家，就是民科。
那中国还有多少科学家是官科？看来他的逻辑思维正在向雷绍武靠拢。

是的

我所理解的民科是民间科学，，一群没有去专业的学习，用自己的实践以及其他方式学习。但现在我看到的民科，不学所谓的专业知识或者理论，是有些排斥现在的科学理论与只知识，要推翻理论知识，首先你要对这个知识有了解，只是思而不学则殆

一贴友还是个人身攻击和删帖的高手。
http://tieba.baidu.com/p/4662794424
29到39楼全都失踪了有没有

和蟑螂有什么好争论的

你来这个吧还真是为了和他们争论吗？你永远叫不醒一个装睡的人。换个角度会发现他们很可爱，然后你就乐在其中了。