恭喜楼主获得生物学诺基亚奖，奖品是《人类未解之谜》系列丛书一套。到青山精神病院自取。

“我们对植物的育种就是选择长得大的植物，而没必要判断长得大是环境造成的还是基因造成的。”
太不负责任了 你不区分基因还是环境就打着优质品种的旗号卖说长得大 如果偏偏就是环境造成的 结果人家买回去一种颗粒无收 你打算怎么收场？
“细胞分裂的时候，如果染色体里的基因不变，不可能调控长出变化的性状。”
然而单纯的基因选择性表达就可以做到基因不变 但是分化出不同的性状
“我猜测，外界环境的变化在哪里，那个部位的细胞基因就发生相应的变化，而其他部位的染色体基因不变。”
并不用你瞎猜 环境当然有可能改变基因（比如紫外线 比如各种致癌物） 然而这些改变很大程度上是随机的 并不存在基因-环境的对应关系

……你这东西高中就讲过。楼主是文科生？

DNA的作用并没有那么神奇，非要子代保持受精卵时的性状，其实它的作用是，让细胞每次分裂时保持性状，可以说是复制的一种稳定剂，为了保证复制出的细胞和被复制的细胞一样。当被复制的细胞改变了，DNA就让复制出的细胞也改变，为了达到这个目的，DNA自身也要相应变化。

楼主，那么多神论，诺贝尔奖你是拿不到了，但是还是可以拿个诺基亚奖的。

快来领奖

补充完整一点。关于证明植物种到肥沃地区会“进化得更大”。也许你会考虑，贫瘠的地方的植物会不会更适应贫瘠的环境，比如说“耐贫瘠，耐干旱”，并不是，生物对环境的适应是有方向的，更好环境的生物可以适应更差的环境，更差环境的生物却不会适应更好的环境，或者说适应的速度更慢。好的环境，就是炎热的环境，物质的交替更新更快，新陈代谢进行得更快。炎热的环境，必然比寒冷的环境要肥沃，不可能更贫瘠。热带植物可以更好地适应寒带的环境，而寒带植物到了热带，会被晒死。在寒冷环境下，新陈代谢速度降低是一件很自然的事，而环境从冷变热，从贫乏到丰富，需要加快新陈代谢速度，就很困难。环境中营养物质浓度过大，细胞会脱水，阳光过强，会晒蔫。所以，环境只要变化，就说它变坏了，进化没有方向，只有相对速度，环境速度更大，进化的速度就更大。