铁萼奇兰吧 关注:1,860贴子:2,490
  • 3回复贴,共1

传统武术还剩下些什么?【代号磨剑-体验课程分享】

取消只看楼主收藏回复

传统武术还剩下些什么?
一,表现
本来是写武林故事的,应该处处维护传统武术。可是维护不是粉饰,更不是掩饰,真心的维护,就必须忍住一些痛,经过那个看清自己的阶段。
在采访过程中,有一个武风盛行的地方,传统某门武术非常厉害。放在过去,这个拳是非常实战的,而且技法丰富,可以说比现代散打多出不少玩意。你可以认为这就是“传统特色”与“传统优势”。然而这个拳法之所以实战,又是因为与现代散打是非常接近的,所以有很多退役散打运动员回归传统的时候,也都愿意选择这一门,继续钻研多出来的那部分内容。


其实大凡传统武术,交手部分是极相似的,也就是速度、力量、距离、时间差等等这些要素的拼比。然后现在的情况是,这一门拳分了圈子,即民间个体与民间组织两类。因为放在传统某个时期,这类打法非常先进,但放在打破神秘的今天,就不是那么得天独厚了。
民间个体还保留着自认为的“原传风格”,民间组织的则因为共同进退,会相对认真一点。这个“认真”即体现在文化展示与技击实战上,也就是话语权的授予上,都是经过严格审核的,也必然经过强化训练。
但大多时候,传统部分是作为地方文化品牌做推广与展示的,论及实战则是散打搏击的部分撑着。特别是那些组织之外,而同样享受着同一拳种名气,实质是受组织庇护的那些民间个体。


你可以说这个散打搏击出自传统,或者结合着传统。但作为两类群体,对于这些身在其中的老拳师来说,真心爱着传统武术,而不是仅认为是一种文化遗产甚至商业项目的那部分传承人来说,这个滋味并不好受。
因为实战部分是相似的,捎带练练就理论上是永远不可能胜过专门训练的,而作为一派实战武学,怎么甘心承认需要靠着散打小伙子支撑着门面?而自己仅是装装样子?


所以就分了圈子:在组织里有话语权的,便是真有动手能力,可以展示传统技法的。其他则主动或者被动放弃了话语权,开始寻找另外的出路。
而只要避开了“实战”这个话题,去从其他方面找发展,那许多的“差强人意”的表现,便多是自己搞出来的,赖不得社会与潮流。因为同样是“竞争”,你为什么吸引不了实练者,而眼睁睁看他们跟着现代搏击去了?
说这些是为了说明什么?


大多声张传统武术如何厉害的,其实多出于这些民间个体的信仰者。他们并没有经过这个痛得切实的直接接触,而一厢情愿的认为某个高人如何如何。
当然高手也有,咱们主要说网络上爱好者争论不休、予以很大寄托的那部分。如果不是信仰者,是真正继承人还在这么说着,而说的时候没有一点不好意思,那么就可以说,他已经通过其他“自认为”甚至不要脸、不在乎的方式,过了“实战面对”这痛苦而现实的一关了。


如果真得过了,那么传统武术还剩下些什么?


回复
1楼2016-07-22 11:15
    二,优势
    关于优势,从这些信仰者口中很容易总结出来:一类是抽象的,一类是具象的。抽象的即是觉着有但看不见的那些,这类神神叨叨的暂且不论,原本是自然养成的东西,你非去花大心思折腾,折腾到最后成功率还不高,谈论这些也没意思。所以咱们只论能够站出来直观对比的,好腿走两步,行不行你拿出来看看!
    具象的就武术风格又分内家与外家,大凡理解的内家,与抽象的那一类关系要密切一些,也可以算是抽象部分的具象体现。然后表现上再具体分出长拳与短打,刚硬与阴柔,基本就显出了这么几个大家认为与现代综合搏击有区分,也可以与之抗衡的内容。


    这几个内容是:
    1阴招(插眼踢裆一招制敌等)
    2玩命(一个照面分生死、偷袭、直接动兵器等)
    3整劲(桩功、根劲、一击毙命的重杀伤力等)
    其他当然还有各种“武术战场论”、“器械化拳论”等等,那是为了说明武术如今“差强人意”的理由,不算对抗优势。


    这个总结其实是有道理的,因为它原本就是受真正的传统武术传人的理论引导而来,不是单纯的对比猜想。但是,现实中的表现又怎么样呢?
    多少允许你插眼踢裆、一个照面分生死、整劲攻击的情况下,你依然连一个扫腿都挨不住,一腿过后啥都用不上了。
    这就是实情。传统武术还剩下些什么?


    这里解释几个本文有特指定义的词汇:
    现代散打:为什么用“现代散打”一词,是因为传统武术实战也是散打(散手),但那个散打跟现代狭义的竞技对抗的拳台散打是有所区分的。
    传统武术:这里的“传统武术”其实也是狭义的,就是网络广大传武信仰者嘴里以及心里那个“传统武术”,不一定就是具体的某某人或某某流派。
    原传风格:其实不然,大多已经随着时尚化的沾染变了味道了,成了个性化的风格。只是传播者自己说这是原汁原味。
    综合搏击:文中换“现代散打”为“现代综合搏击”,是为了更接近现代格斗表现形式,可以理解为广义的散打。


    回复
    3楼2016-07-22 12:11


      五,提高
      有人说形意拳的根本是刹车劲,但刹车劲不是空话,它得是一个凶猛冲撞过去,你刹住车了,而对手被撼动甚至受创了,才行。所以自身必须过硬,内外必须紧固,不然你虚浮松软的撞过去,即便是舍身一撞不计失重,恐怕受创的也是自己。就跟那荡起来的沙袋是一样的。
      所以练法上,也绝不可能是一步一杵,一步一杵,哪怕你努力表现起落钻翻,都没有用,都经不起考验。


      其他抓抓挠挠的小跑步加快手的攻防就更甚了,扫腿、踹腿的阻扰你都突破不了,更别说面对防反过程的猛然重击了。包括偷袭式的插眼踢裆,也根本算不得什么优势,传统高手对于要害部位的攻击,并非只有冷手一种,还有让你不得不敞出来给人打的一种,桩功的优势其实是以体打体,平常之中破坏对方的平衡。所以只有崩撞破门之后的要害攻击,才算是武术功力部分的内容。舍此的招式都是一学就会的玩意,依然是人家专业训练速度、意识的更易掌握,也更易躲避与反击。


      检验根劲,不是站着不动跟人推推,也不是利用人体力学借力打力,就是实实在在的冲撞过程,如何控制自己的身体与力量。有了这步,才仅仅是个前提,对于要害的猛烈连续的攻击,还得有其他功力支撑,不然也都是比划比划而已。


      蹿纵的根本在根节,崩撞的根本在中节,根节与中节练成了,稍节打击就很容易进行了。片中的攻防都是随意状态,这个就对抗意识来说是太轻心了,但对生活中的突发事件,还算贴近实况。所以不能延展太细,仅仅从拳脚中感受到沙袋的分量,从沙袋的位移方式中,发现打击力的不同(有猛烈荡开、有推晃开、有猛然上提的震动、有两头摇晃的震动),这些是决定后续攻击状态的,而后跟拳、跟肘、跟掌便都有了不同,都是临场发挥,都是状态体现,而不是套招连手。也只有身体条件达到了,许多的技法才能够发挥。


      根节的练法牵扯到柔韧与紧固,用功法强化训练比较好;而中节最佳的练法是带龙身练法的杨氏太极,即是贯通练法,而不是重心前后调整针对推手那种;身体状态变了,再套用形意拳稍节攻防,就容易多了。不然十有八九变成一杵一怔的死板形态,或者自学直钩摆的感悟去重构传统套路。
      舍弃身体状态的本质改变,再忽悠也都是现代格斗的范畴,不过是用一些半生不熟的玩意,套用了传统的某个流派的拳架造型而已。


      研究武术要正儿八经的,所以,要么你正儿八经的搞好现代这一套,要么你就正儿八经的去钻研传统的绝对优势那部分,不然就早早认了,该改革就改革吧。目前各地方的有组织的传武机构,已经走出来,顺应时代做出强化了,这是一个好的开始。我们大众爱好者也不能落后,等被大家因为证据的都已经改变了,我们还在顽固地信仰者,那是多么悲哀又难堪的事情。


      而就能力上到了解决了关键三点(1破开门户2挨身崩撞3不失重心)的地步,离着最终胜利还有着相当的距离,甚至在不成熟阶段冒然应用是得不偿失的,因为它关系到打击中的防御状态,是很综合的一个体系,而不仅仅如此。而连实战对抗经验都没有,仅仅从拳架外形探讨“这是哪个流派那是那个流派”的,就正经看看书吧,别一听是练心意拳形意拳的写的武术小说,就认为跟自己是一家人了。天下武术还是一家呢,真得说不到一起。视频上传太麻烦,贴地址链接吧。点击此处-形意拳崩撞打法


      通常,我们(九成传统武术爱好者、传承人)并不为擂台而战,但擂台是一面很好的镜子。传统武术这话题,虽然谈了这么多年,但其实还真有很深的内容未谈及,还很有得谈。要正经探讨,就加入“代号亮剑”的体验课程中来,咱们正经说说。泛泛而谈,我说着累,你还感觉我看不起人。


      请独立看待单独章节,铁萼论拳从不泛泛而谈,总是考虑整体而分解精微,故而每一课都有特指要点,而任何要点都不是全部,需要注意。比如本篇的“紧固”,与“松沉”并不矛盾,而且是相互协作的。如这一课程《摇涮的重要性》中有:……胖子容易晃起来,容易感受到松沉带来的好处,再能摇涮起来形成回环,就可以在移动之中利用起移动的惯性,自然叠加出重击来。李小龙不胖,但李的骨节开合却是很厉害的,也争取到了晃起来。阿里的浮动,泰森的摇避,播求的提身……都是“晃”起来的。晃起来又是个前提,而后是撑顶住,把力量贯穿进去,压实。课程分享仅仅是提供参考,参悟出偏莫归作者之过。


      回复
      7楼2016-07-22 12:25
        6楼的 “四 示例”部分,因为插入了链接被删除了,补充
        可能因为图片过大,GLF示例动画不动,可以去铁萼奇兰博客或者天涯小说或者公众号自取


        四,示例
        在快速的移动对抗中做到整劲不散,根节支撑贯穿到攻击点上,才算是桩功可用了。所以如果真的有过对抗经验,有过深入的传统武术思考,而不是随便说说,你会发现很多细节:
        片头即给出了一个特别接近街斗实战的“擂台状态”,近距离打击,这个状态下,摔跤不易牵引、拳脚不易发力、距离又不易拉开、靠撞又因为有些距离而难以得逞——原本打击式缠斗,也就是利用这个保护自己、寻找战机的,所以你听到里面掠阵者在关键时指导“推开!推开!”与“抽他一个”了吧?


        按说这个混沌状态,是传统武术信仰者最易“发挥(借此争辩)所长”的状态,但是你或者你认为的高手能把握住这瞬间么?一下偷袭没得手,此时你插眼的机会都没有!
        所以片中表现的靠打,用的是崩撞靠打,即是爆发式撞击,而非仅靠着蹿纵去猛冲猛撞,也非贴过去后重新抡开膀子冲击,所以是沙包是突然被崩“飞”荡出去了,而人却很扎实,后续的攻击不受影响,也不需要另行调整。


        蹿纵的作用则更多是为了“破门”,即是让简单“出手”具备整体的冲击力,可以打开对方的“阻扰”而贴上去。这部分一步还不行,还得有至少两步变向的能力,一步赶不上对方后退或闪躲的距离,你过去了照样挨揍!这部分恕考虑到教学机密,被剪切处理。这是真正的“顾打一体”中的防御式攻击。


        而贴上去后,撼动了对手的根基,争取到了一个对方“防御不能”的状态,再予以短促连贯的重击,才可以真正的占据优势。特别是允许重创要害的时候,则有着绝对优势。所以如果没有骤然崩放的发力方式,靠着抡惯性,便又失去了机会,至少别人是可以“推开”你的,而且同时“抽你一个!”


        这就是过去经常说的,表面上靠得粗树颤抖不是本事。因为树是固定的,即不能检验你骤然崩放发力的能力,也不能检验你刹得住车的能力。所以很多人面对固定物体还能靠两下,而一旦这物体是活的,有闪躲时,恐怕就不敢玩靠了,自己一个落空也跟着栽出去了。
        这是同样表现“桩功”,但完全不同的内涵存在。


        所以我说,放在传统时代,这个也不是主流,也不是被广为人知的。证据就是那一类“引进落空、以柔克刚”的说法,不就是针对“凶猛者的失势”进行得么?
        这便是技法与功力的区别,功力是真正使得“武器”得到了提升变化,而不仅仅是应用技巧。只有专门的人体状态,才能供给这专门的攻防技法的完成。


        心意形意拳,原本就是特殊状态下的特殊表现,你以表现找功力,而不以功法找功力,是不可能练成特殊能力的。甚至你本来就不懂得它们的真正优势,还宣扬着参合一下这个拳、参合一下那个拳去弥补“自身不足”的理念,真得好悲哀。


        多少盲目却刻苦者,往往也是多少年后,可以展示多种风格的拳架套路,理论起来也头头是道,但最根本的桩功一站,却都做不到位,面对“推开与抽一个”都无能为力。这怎么说?


        然后看上层吧。


        回复
        8楼2016-07-22 12:29