北京国安吧 关注:3,315,219贴子:134,793,013

现在有一种说法是人死为大,不管原因都要赔钱

只看楼主收藏回复

咱们大家就是探讨一下啊,比如说有人抢了你钱你在后面追然后那人不管是在被追的过程中心脏病犯了还是不长眼被车撞死了,他家说你不追他死不了到法院告你让你赔呢?一样人死为大?


来自iPhone客户端1楼2016-07-26 17:00回复
    有过案例,追人的赔偿死者


    IP属地:北京2楼2016-07-26 17:04
    收起回复
      这世道就这个逼操行
      动物园招谁惹谁了,之前遵守规则的游客都安全回家,这回来了个不遵守规则的,凭什么动物园担责任?
      右拐车道的车强行直行,等红绿灯,然后后面遵守规则的人只能遵守规则堵在后面,吃亏


      IP属地:北京3楼2016-07-26 17:10
      回复
        哎~~


        IP属地:北京4楼2016-07-26 17:11
        回复
          出钱可以,得看出的什么钱,说出个火化的钱,这不是赔偿,这是人道主义。
          法律都有自卫这么一说,前几天还判了那个男人保护妻子无罪释放。到了马重阳嘴里,全变了!


          5楼2016-07-26 17:14
          收起回复
            这种事不是靠所谓说法决定吧,法律怎么说就怎么办


            IP属地:北京来自手机贴吧6楼2016-07-26 17:15
            回复
              虽然没过错,人道主义赔偿


              IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2016-07-26 17:16
              收起回复
                应该有保险这一块的,钱肯定会赔一点的,


                来自Android客户端8楼2016-07-26 17:16
                收起回复
                  现在这世道就不讲理,一个人骂了你祖宗十八代,你把他打了,结果还得追究你的法律责任,打成轻伤了还要被判刑


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2016-07-26 17:18
                  回复
                    这叫偷换概念,根本不是一码事,你说的这种情况也不一定赔的


                    来自Android客户端11楼2016-07-26 17:19
                    收起回复
                      按理说,一个完全行为能力人,应当能在自己实施违规、违法或犯罪行为前,预计和考虑到自己可能在该行为之后遭受的后果。
                      所以说,抢东西应当意识到自己会被人追赶从而剧烈奔跑,极有可能诱发心脏疾病,他对此应当承担后果。这不可能要求追赶者承担赔偿责任。
                      但如果该人抢完东西逃跑,在逃跑中遇到交通事故,那肯定要按照交通事故法律法规进行责任划分;但如果是追赶者驾车将该人撞死,那就不同了,很明显,一般的抢夺行为并非害命,无法预料到会被人撞死的结果,追赶者的行为明显超出必要范围,那肯定要承担相应的责任。


                      IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2016-07-26 17:28
                      收起回复
                        呵呵 以人为本 这样的法律还有什么意义 正式因为所谓以人为本 社会才越来越乱


                        IP属地:北京14楼2016-07-26 17:38
                        回复
                          出事的全是弱势群体。


                          IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2016-07-26 17:39
                          回复