破吧早完了

以下是我对参赛作品的一点浅见，可惜才疏学浅，只好勉为其难地留下自己的看法啦~各位多担待~

这就结束了？

我是一个好人

马克

前排。

表示没时间，每天有那么一点多余的时间都在贴吧水帖了

1、作者：@slothcn2000
题目：《金面人传说》
链接：http://tieba.baidu.com/p/4529126837
楼主明显模仿风陵夜话的写法，由众人之口侧面刻画出一个大侠的形象。时间集中，地点集中，围绕的主题也集中，有利于故事的集中开展。主人公自始至终并未出场，这一构思颇有意味。只是臧大侠的人物形象不够立体，众人的故事都集中在路见不平，英雄侠义这一点上，并无其他突破。
看介绍，是楼主从长篇截取出来的，这倒不足为奇了。只是短篇的构思应当精巧。纵观全文，终究还是太平了些。结尾那惊鸿一瞥的小乞丐倒是有些韵味。
人物（40分）：
丰满度（15分）：人物稍欠丰满，10分。
独特性（15分）：作品塑造的是英雄人物，侠义有之，豪迈有之，不过独特性不够，10分。
合理性（10分）：侧面塑造，虽然不出场却胜似出场，8分。
故事（40分）：
思想性（15分）：英雄侠义一类，三观很正，10分。
合理性（10分）：故事集中开展，有头有尾，进展合理，8分。
完整性（10分）：结尾小乞丐的出现挺不错，8分。
独特性（5分）：3分。
文笔（20分）：语句通顺流畅，14分。
总分：71分。

2、作者：@maijinniu
题目：《三月帝京》
链接：http://tieba.baidu.com/p/4610397739
故事挺有意思的，悬疑推理，阴谋仇杀，一步步带着读者解开谜题，揭开真相。
文中引用了大量诗词，用词也比较典雅。但个人认为过多的诗词稍显繁冗，有些诗词与描写并无太大联系，过度引用反倒有掉书袋之嫌。引用时个别标点也有些问题。另外，“七月流火”这个词用错了噢。
抛开这个不谈，故事还是很吸引人的，纵然有些疑团不甚明了，倒也不损害整体的风格与特色。
但从结构上来讲，作为短篇最好能够直接切入正题。开篇用杀手小殷引入故事，毕竟还是太过冗长了。（谁让小殷出场自带主角光环~）
人物（40分）：
丰满度（15分）：人物较多，白杨宝骅等没能集中刻画，但大致性格能够看出来，12分。
独特性（15分）：感觉本文重点在如何说故事，人物独特性不强，倒是开头的小殷颇有感觉，可惜他不是本文的主角，并没有展开，11分。
合理性（10分）：8分。
故事（40分）：
思想性（15分）：10分。
合理性（10分）：阴谋，悬疑，巧设悬念，进展颇为合理，有古龙的感觉，但讲故事的方式总觉还有些欠缺，8分。
完整性（10分）：有头有尾，但因为是从长篇敷衍而来，因此感觉仓促，交代得不是十分清晰，7分。
独特性（5分）：4分。
文笔（20分）：文风典雅，诗词化用引用的很多，这一点有梁羽生的感觉。不足之处是过度引用了，某些地方显得牵强，17分。
总分：77分。

3、作者：@maijinniu
题目：《山中旧事》
链接：http://tieba.baidu.com/p/4620307127
总共才8篇征文，楼主一人独占两篇，厉害。这篇《山中旧事》倒是交代了《三月帝京》的一些缘故，算得上是一篇前传吧。
不过两篇文风相差不少，前篇语词典雅，引经据典，风格是统一的。这篇倒是雅俗并用，只是在转换之时让人感觉前后文风不大协调，一会儿诗词并用，一会儿口语化交接，甚至还用上了现代的流行词汇。
总体而言，个人觉得这篇不如前篇有意思，主要是在讲故事上不如前篇构思用心。结构上虽然也是通过白杨徒弟等人侧面引出正题，但情节较为平铺直叙，总感觉这个引子可有可无，用处不大。但故事虽然弱了一些，白杨这个人物却更加突出了。
另外，《山中旧事》的名字很不错~
人物（40分）：
丰满度（15分）：有些浪荡不羁，又有英雄侠义的主人公白杨比之前篇更丰满，14分。
独特性（15分）：10分。
合理性（10分）：8分。
故事（40分）：
思想性（15分）：9分。
合理性（10分）：8分。
完整性（10分）：8分。
独特性（5分）：3分。
文笔（20分）：文风不太协调，14分。
总分：74分。

4、作者：@荼菜儿
题目：《顾盼》
链接：http://tieba.baidu.com/p/4618130590
表示看完之后依旧有点晕，这好像是一个背叛的故事，但我看得并不是很懂。
独特的地方在于有真实人物的对应，给故事增加了一些探寻的趣味。但故事武侠意味并不浓厚，再加上作者用了大量的现代词汇，所以有些不像武侠。
不过不紧不慢，带着惆怅之感的文风倒是意味十足，然而也使其更偏向古言了。
人物（40分）：
丰满度（15分）：人物过多，不够突出，10分。
独特性（15分）：以第一人称展开故事，且又有真实人物的影子，切入的角度不错，12分。
合理性（10分）：看完还是有点晕，6分。
故事（40分）：
思想性（15分）：好像是一个背叛的故事，但转折较快，10分。
合理性（10分）：同样，转折有点快，7分。
完整性（10分）：8分
独特性（5分）：4分。
文笔（20分）：虽然不太像武侠，但是古言的感觉，有些意味，16分。
总分：73分。

心疼英吧半秒

5、作者：@雪地狂刀
题目：《回旋镖》
链接：http://tieba.baidu.com/p/4620717327
故事很短，立意和构思是不错的，讲述了“世上最高明的武功，有时并非那么复杂，或许只存在于最简单质朴的训练当中”这么一个道理，但个人感觉叙述得并不是十分透彻和吸引人。情节很简单，总共才五章的篇幅，前文的铺叙有些冗长，回旋镖的主题进入太慢了。人物方面，形象也不是很突出。
人物（40分）：
丰满度（15分）：人物个性不突出，9分。
独特性（15分）：后来无意破解回旋镖的柴术闯入，颇有意思，10分。
合理性（10分）：8分。
故事（40分）：
思想性（15分）：立意很好，道理深入浅出，11分。
合理性（10分）：整体进展很快，有些猝不及防，故事讲得不够吸引人，6分。
完整性（10分）：7分。
独特性（5分）：3分。
文笔（20分）：文笔中规中矩，14分。
总分：68分。