二楼支持

三种空军学说
战略破坏学说
战场支援学说
连续作战学说
第一项学说都是150天，分别是
战机侦测能力+10%
战机侦测能力+15%
截击侦测能力+20%
可知
战略破坏学说和战场支援学说提高的是夺取制空权任务的能力
连续作战学说提高的是截击任务的能力

第二项开始的学说都是200天
分别是
地面支援+10%和截击侦测能力+10%
空中支援任务效率+20%
截击任务效率+20%和王牌机师产生的概率+10%
可知
战略破坏学说提高的是为地面部队提供加成的能力和截击能力
战场支援学说提高的是为地面部队提供加成的能力
连续作战学说提高的是截击任务的能力

第三项分别是
对海任务效率+15%
地面支援+20%
地面支援+10%
可知
战略破坏学说提高的是海军轰炸机的能力，而且，提高的幅度是最大的（因此，对于美国英国日本意大利我都推荐该学说，日本和意大利如果考虑到自身面对美国和英国时，压力太大，那就推荐连续作战学说）
战场支援学说提高的是为地面部队提供加成的能力
连续作战学说提高的是为地面部队提供加成的能力

第四项是
截止任务效率+20%或者夺取制空权任务效率+20%（推荐夺取制空权任务效率+20%）
夺取制空权任务效率+15%或者王牌机师产生的概率+25%（推荐夺取制空权任务效率+15%）
战机侦测能力+20%
可知按照我的推荐
战略破坏学说提高的是夺取制空权的能力
战场支援学说提高的是夺取制空权的能力
连续作战学说提高的是夺取制空权的能力

第五项是
战斗机和重型战斗机敏捷+10%
空中支援任务效率+20%
空中支援+15%
可知
战略破坏学说提高的是战斗机的整体能力
战场支援学说提高的是为地面部队提供加成的能力
连续作战学说提高的是削弱对方的能力

第六项是
空中支援+25%
近距支援机 敏捷+20%
战斗机和重型战斗机敏捷+20%和空中支援任务效率+15%
可知
战略破坏学说提高的是削弱对方的能力
战场支援学说提高的是近距支援机的能力
连续作战学说提高的是战斗机的整体能力和削弱对方的能力

第七项是
夜间战略轰炸惩罚-50%或者战略轰炸+30%
空中支援+20%和战术轰炸机战略轰炸+10%和地面支援+20%（推荐空中支援+20%和地面支援+20%）
对海任务效率+10%和战术轰炸机战略轰炸+10%（推荐对海任务效率+10%）
可知按照我的推荐
战略破坏学说提高的是战略轰炸能力
战场支援学说提高的是削弱对方的能力和为地面部队提供加成的能力
连续作战学说只是为了后续研究

第八项是
战略轰炸+20%或者护航效率+25%
对海任务效率+10%
战略轰炸可见度-50%
可知
战略破坏学说提高的是战略轰炸能力
战场支援学说提高的是海军轰炸机的能力
连续作战学说提高的是战略轰炸能力

第九项是
轰炸任务防御+25%
战略轰炸+15%
夺取制空权任务效率+20%和王牌机师产生的概率+10%
可知
战略破坏学说提高的是轰炸能力
战场支援学说提高的是战略轰炸能力
连续作战学说提高的是夺取制空权的能力

第十项是
空中支援+25%和战略轰炸+20%
截击侦测能力+15%
轰炸任务防御+20%
可知
战略破坏学说提高的是战略轰炸能力和削弱对方的能力
战场支援学说提高的是截击任务的能力
连续作战学说提高的是提高的是轰炸能力

根据7个主要国家的情况，我讲一些我的个人看法
美国
由于美国巨大的产能，飞机数量可以非常多，同时国家地缘位置非常安全
因此
适合
战略破坏学说
主力飞机为
战斗机
海军轰炸机
战略轰炸机
10项都需要研究
第2项选择右线（左线放弃）
第4项选择右线
第7和8项选择右线
第10项左右都选
总计需要研究11项
同时没有任何一项学说浪费
对于美国简直完美

苏联和德国
都是陆军强国，非常看重空军对陆军的支援作用
同时产能也较为充足
个人推荐
战场支援学说
主力飞机为
战斗机
俯冲轰炸机
德国还需要面对英国和美国的空军压力
因此
还需要
重型战斗机
为了节约科研槽，可以只研究到第7项（有余力了可以研究到第10项）
第4项选择左线
第7项选择左右线
总计需要研究8项

日本要维持海军和陆军
意大利法国产能较少
因此，这3个国家空军数量都不会太多
意大利和日本还分别需要面对英国和美国的空军压力
个人推荐
连续作战学说
法国主力飞机：战斗机
意大利日本主力飞机：战斗机+重型战斗机
为了节约科研槽，可以只研究到第6项
第6项选左线
总计需要研究6项