刘慈欣吧 关注:72,921贴子:3,693,418
  • 19回复贴,共1

大刘的“黑森林法则”能否完全解答“费米悖论”

只看楼主收藏回复

根据大刘的《三体》:
宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼:他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景。一旦被发现,总有一方被消灭!


IP属地:江苏1楼2016-08-10 16:53回复
    费米悖论:
    理论上讲,人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球,那么,外星人只要比人类早进化100万年,现在就应该来到地球了。换言之,“费米悖论”表明了这样的悖论:A.外星人是存在的——科学推论可以证明,外星人的进化要远早于人类,他们应该已经来到地球并存在于某处了;B.外星人是不存在的——迄今为止,人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。[


    IP属地:江苏2楼2016-08-10 16:56
    回复
      按道理,黑森林法则完全解决了费米悖论,这些外星文明不是躲起来了就是暴露后被消灭了,所以地球人看不到,看不到呀看不到,对吗?


      IP属地:江苏3楼2016-08-10 16:58
      回复
        如果,所有的外星文明在进入工业时代后都能很快醒悟、坚信并遵守黑森林法则,那自然就没问题了


        IP属地:江苏4楼2016-08-10 17:00
        收起回复
          假如,某个外星文明,悟性不好,不懂【黑森林法则】,就如同80年代儿童科幻盛行的我们,以为其他外星文明很友好,能互相友好交流甚至取长补短互通有无,于是在宇宙中用飞船、无人探测器、加载信号的电磁波等等等等方式到处留言发帖。按照【黑森林法则】,他们很快被消灭了,地球人看不到呀看不到。
          假如这种冒冒失失的外星文明只是一个两个,那也没问题。假如数量超过了某个阈值呢?


          IP属地:江苏5楼2016-08-10 17:07
          回复
            如果,即使数量超过某个阈值,但每个冒失的文明星球离某个超级大Boss星球的距离都足够短,刚唱了“老狼今天请吃鸡”之类的第一个音节就被超级大Boss星球毙了,所以地球人啥也没看到,于是没问题了。
            那假定某些冒失文明的星球离超级大Boss星球的距离有点长,譬如有几百光年、上千光年呢???是不是会留下点信号如同孤魂野鬼几亿年后还在宇宙中飘荡,哪天飘过了我们的射电望远镜?


            IP属地:江苏6楼2016-08-10 17:12
            回复
              对啊


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2016-08-10 17:17
              回复
                如果,有超过X个外星文明没遵守《黑森林法则》,在宇宙发帖Y年后被哪个超级大Boss星球发现并消灭了,那么这个帖子是不是被完全删除没留下痕迹?这种消灭本身的痕迹也可以完全抹除???
                或者我们今天的技术和设施太落后了还观测不到发现不了?


                IP属地:江苏8楼2016-08-10 17:26
                回复
                  我的说法未必对,希望吧友有很好的答案


                  IP属地:江苏9楼2016-08-10 17:28
                  回复
                    你怎么知道地球生命不是某个星际大战之后为了延续仅存的种子而形成的


                    IP属地:上海10楼2016-08-10 17:44
                    收起回复
                      儿童文学,毕竟土羊;岳父暮年,走穴不已


                      IP属地:黑龙江11楼2016-08-10 19:00
                      回复
                        抛砖引玉,坐等更多见解


                        IP属地:江苏12楼2016-08-11 15:41
                        回复
                          地球太小,历史太短,几率太小


                          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2016-08-11 16:01
                          收起回复
                            楼主,我还是感觉黑森林把文明比作带枪猎手不妥当,同等文明应该是肉搏,不具备一击必杀的前提,高等文明才是具备枪和防弹衣的,或者更高工具,想现代武器必须具备远程打击与进程防卫才行,同等文明不能一击必杀,所以合作共赢才是趋势,高等文明必定剥削低等文明,至于程度不好界定


                            来自Android客户端14楼2018-08-19 21:51
                            回复