【图片】里约奥运技术分析--男子双打（转自中羽社区）【付海峰吧】

付海峰吧关注：2,956贴子：36,972

14回复贴，共1页

里约奥运技术分析--男子双打（转自中羽社区）

综述：在伦敦奥运周期中，风云，成龙，钻石，泡沫，马亨五大顶尖男双占领了羽毛球男子双打项目的绝对优势地位，而他们的打法风格也分别代表了五支羽毛球传统强队的技术特点。进入里约奥运周期，随着上一周期的顶尖组合年龄的增长，他们分别进行了重新的拆档配对，而与伦敦周期相比，里约周期男子双打方面竞争更加集中化，印尼和韩国占据了绝对的统治地位，几乎包揽了里约周期所有的大赛冠亚军。但男子双打项目的精彩程度并未因此而受到丝毫的影响，与伦敦奥运周期的五强争霸不同的是，虽然男双项目的优势在韩印两国最为集中，但无可否认每一对一流的选手都同样具备了冲击和爆冷的实力，这使得本就最能直观体现速度力量的男双项目充满了变数与戏剧性。

送TA礼物

1楼2016-08-26 11:00回复

NO6.球风彪悍的高丽双金--金基正/金莎朗（Korea）
在双打强大的韩国羽毛球队，整个里约奥运周期中，韩国男双以李龙大为中心进行了各种不同的尝试性组搭，但唯一从头到尾始终不渝的，似乎只有金基正与金莎朗，这非但不是对他们实力的否定，反而是对他们的一种认同。他们的打法模式与远藤大由和早川贤一大同小异，不同之处在于他们的进攻手段更加多样化，金莎朗在网口的控制也更加彪悍与直接。这看似细微的差别直接提升了他们的进攻实力，而韩国队传统铜墙铁壁般的防守让他们的后方固若金汤。正是由于打法的直接与全面，他们的稳定性比起同胞高成炫与申白喆显得更加突出，但绝对进攻能力仍然稍显不足的先天缺陷却也让他们在男双顶尖集团中难以突破，显得沉稳有余而冲击不足。在韩国队的内部竞争中，虽然他们在排名与稳定性上都稍占上风，但对于已经拥有了一对更加稳定扎实的组合的韩国队而言，他们未必会再选择派出另一对以稳定见长的组合，因此对于金基正与金莎朗，他们的奥运前景仍然未必乐观。