吧里经常有萌新提问，有些大神会告诉我们三国杀ol有一些村规或者程序猿bug，比如珠联璧合不是优先结算，这些在面杀中是应该改正的。我等萌新也很感谢有这样的指正

但是有些情况，例如暗张任不能专心明将，这时有些人会说本意可以，ol不行。这样感觉好像是程序猿的错误导致的问题，真的是这样么？

许多人口中的本意，无非是设计过程作者想象的是这样，但是套入三国杀目前的结算规则时难以做到这样。张任，田丰，徐盛等人就是这样，暗将状态下不发动技能是因为不想引入更多的问题，这一点本人非常赞成这些技能无法发动，即使本意可以。

插楼 我也觉得结算机制做不到的情况就应该老老实实按做不到去执行。

如果这些按照本意，那么明张任杀暗将是否也应该由裁判检查其势力然后在其他人不知道的情况下用某种方式告知用张任的玩家可否发动？毕竟张任这个穿心在演义中是没有搞清对方是谁的情况下发生的，此处我美其名曰典故杀，这样村规三国杀岂不乱套？

综上，我觉得大神们在说本意如此时说清不是程序猿背锅系列，而是结算和环境无法实现系列。这些很多是他们本人也这样想，但是传播过程中误导了萌新，然后他们就回去告诉同学xx可以发动，本意如此。请大神说清楚，这是虽然本意如此，但是无法发动。

萌新果然无人权

难道这个也要成为日经。。。规则和技能都是设计师设计的一部分，也是本意的体现，撇开程序猿不谈，在你玩的时候就按这个结算，如果你一定要那样玩，也没人会在意，只要你的小伙伴们赞同即可。但是你一定要说设计师设计错误了，那lz自己好好好考量下到底是哪里错了，别人为什么能够这样玩～

这个事情比较复杂，一开始技能简单的时候以技能描述为正。后来（一将时代）技能描述越来越复杂，内容越来越不清晰，出现各种歧义，这时往往就要问设计师本意，然后诞生了faq和规则集（转正后），专门用来用模式化的规范语言描述技能中没清楚的情况，OL也照规则集行事，与规则集不同视为bug或村规，然后今年初规则集停止更新，一切以OL为正，但是OL描述语死早，于是乱套了

其实我国法律也有很多词不达意的，以后要是审判案件你上诉说没有这样的条文，法官说制定的时候本意如此，那会是多么扯淡的场景

回复 爱吃兔子的牛奶 :我就问下，预亮的概念哪里来的，在桌游中是没有裁判或者后台的，所有的合法判断都是由所有玩家做出的，但是暗将机制只有玩家自己知道自己武将势力和技能，其他所有玩家都是不知道你的，此时就需要你自己先做预判，判断如果此时亮将后，在所有玩家面前是否满足技能条件也就是合法性判断，如果可以满足技能条件，那么，此时这个时机就是可以亮将发动技能的正确时机。所以在刚刚发布国战时讨论最多的是红颜和八阵，这2个技能根本来说可以在任何时候亮将～
之前的10楼莫名被抽了。。。

你举的这个例子和你问的本意不是一个东西。张任明确了要和自己势力不同，别人不亮就不行。田丰徐盛这种，队友已亮，我又知道自己势力，凭什么不能亮将呢，但是ol不行。这就是ol的锅

吧务好心给你解答也敢这态度，还萌新。精品贴里有相关的你可以看看，具体我懒得回复了，帮你召唤一下真人faq@stupidninja