没兴趣

然而十分钟过去了

没兴趣

首先说明一下前提：首先这个系统主要是针对独立完成拍摄流程的摄影师，即从前期策划，中期拍摄，到后期修图主要由单人完成的，如果和修图师合作，那么流程上需要修改，但整体思路不变。
那么再说下核心思想：鸡蛋不能放在同一个篮子里。
下一层继续说明该系统满足的几个特点

自建nas 做raid阵列保存

光靠电脑硬盘可以吗？显然不可以，硬盘在几年的频繁使用后很可能会坏，而且是突然损坏那种。有时候可以通过数据恢复来救，但是这种亡羊补牢的方法要寄希望于人品，硬盘有可能是完全损坏，无法修复的，特别是修电脑的小店拆开后没有无尘室不要随便拆硬盘。那么我们要寻求外置存储帮忙了。

收藏备用。

我知道有不少人用移动硬盘拷贝了一份，嗯，有备份的安全系数就好很多，但是呢，这个方法不够好。首先电脑硬盘空间有限，像我这样用SSD的可能只有256或者512G空间可用（1T SSD的壕请走开），如果用机械硬盘的可能是1T，空间相对充裕一些，如果你要两三年甚至更久装满的话，那这个方案其实也差不多了。如果装满1T用不了太久，甚至像工作室那样一年能达到几个T的，这个方案则完全不可行，你要再从移动硬盘拷贝一份到第二个硬盘的时候可就麻烦了……另外，我大学时就是这么做的，然后在短时间内笔记本和移动硬盘都挂了，于是就没有然后了只有一个备份风险还是蛮大的。接下来我们考虑楼上有吧友提到的NAS组RAID方案。

前排@free_woodstock 我记得你之前探讨过存储问题，不知道解决没

围观厨子炒冷饭，看你能炒出什么新花样。

NAS网络存储服务器是一种小团队协同的好设备，我在公司部署了一台双盘位的群晖NAS，办公协同真的很棒。但是当用作大量数据存储时，单个NAS是不合适的。RAID的概念我就不介绍了，请自行搜索，总之是通过多个硬盘实现读写性能提高或者数据冗余的目的。RAID出现的背景是当时大容量硬盘价格高昂，同时机械硬盘的读写性能不是很好，RAID通过多个小容量硬盘的组合，达到大容量，同时充分利用多个硬盘的信道，使速度成倍增长，通过这种方法，机械硬盘完全可以和SSD比速度。而最初的方案没有数据冗余，所有的硬盘被当做一个大硬盘使用，一旦出现个别硬盘损坏，所有硬盘的数据都不能用了，这就是最高速也最不安全的RAID 0。另一种方案是RAID 1，将写入的数据同时存储在两块硬盘上，形成镜像备份，这样只要两个盘有一个没坏，就可以把数据拷贝到新的镜像盘，安全性非常高，然而这种方案写入速度比单盘还慢，并且要浪费50%的空间，是一个安全但昂贵的方案。于是又有了折中的RAID 5，至于它的前身RAID3/4 就不提了，这种方案采用奇偶校验码，至少使用三块硬盘，只要多占用一块硬的空间就可以实现数据冗余，允许阵列中任何一块硬盘损坏，都可以加入一块新盘重建数据，不会造成数据损失。这种方案比较灵活，兼顾了安全和成本，是目前很多NAS用户的选择。
后来又发展出RAID 6，在RAID 5的基础上提供双份校验信息，这样可以允许最多两块硬盘损坏，在6盘位/8盘位的NAS里比较常见。还有RAID10/01是结合RAID1和0 的方案，这里就不展开说明了。那么既然RAID 5就很不错了，为什么我要说不够安全呢？
下一层对此展开叙述

raid1配的上昂贵两个字？一块1t机械盘才几个钱？

raid1结束本贴。别水了。简单，粗暴，可靠，经济，实惠，操作简单。

5 5 5 1 ，有空帮我算一下24点，在线等，小盆友问我把我难住了。