中世纪吧 关注:163,714贴子:1,794,874
  • 12回复贴,共1

中世纪末期商业阶层崛起是其政治进步的原因还是结果

只看楼主收藏回复

按照老马的理论,欧洲经济发展了,商业阶层崛起了,然后把搞反动统治的领主老爷砍头了,社会就进步了。而比较专利法讲英国为什么能技术高速发展是其在欧洲大国中先1624年制定了专利法,而一海相隔的法国就不那么幸运,专利法一直制定不顺利甚至到拿破仑时期都没有,所以科技进步就比较慢了。所以是中产阶级崛起政治进步起才能科技进步经济发展。
有人说欧洲大航海经济进步在先,而欧洲中产阶级夺权政治进步在后。但阿拉伯人辛巴达时代都在航海,但却始终没有中产阶级崛起,政治进步。中国古代也有沈万三这样的大富商但似乎并不能带来政治进步。。。
诸位贵族平民怎么看?


IP属地:陕西1楼2016-09-09 21:50回复
    就是说经济发展决定政治进步还是政治进步决定经济发展? 瑞士山民联邦似乎是典型的政治进步,决定了经济发展,而经济最富裕的地区比如苏杭,貌似政治并没有进步直到孙中山的到来?


    IP属地:陕西2楼2016-09-09 21:53
    回复
      伊斯蘭輸西方的 就是少了一次宗教革命
      看劍橋插圖伊斯蘭史有感


      IP属地:中国台湾来自Android客户端10楼2016-09-09 23:57
      收起回复
        经济决定政治,当然也有共和传统的影响


        IP属地:陕西来自手机贴吧16楼2016-09-12 14:13
        回复
          是原因,然后在相互促进的


          来自iPhone客户端17楼2016-09-12 20:27
          回复
            在中國商人再有錢都是政治的工具。你再有錢上面一句話就可以令一無所有。西方商人和官員一樣是關係密切。但不會像中國古代如此官人有絕對的主權。


            来自Android客户端20楼2016-09-25 05:44
            回复