战国七雄吧 关注:18,994贴子:66,409
  • 66回复贴,共1

壮哉!垂沙之战打的楚国由盛转衰几成废人。

只看楼主收藏回复

转载。作者:吟歌凤兮
垂沙之战实是楚国盛转衰的转折点, 史称兵殆于垂沙,唐蔑死。庄蹻起,楚分而为三四。 当是时,齐闵王强,南败楚相唐眛于重丘。
赵奢语
齐以二十万之众攻荆,五年乃罢。
可见齐国动用了二十万多士兵联合韩魏来攻打楚国,齐国也付出了 百姓疲惫财力耗尽稸积散的代价。楚相唐昧战死,宛叶以北尽为韩魏所取,韩国疆域到达了巅峰, 楚国光士佐就死者以千数,兵卒死的更是无法统计,很快导致庄蹻暴郢,国分为三、四,大概战后,宋康王就大败楚师,南取楚地三百里。之后楚对秦也是屡战屡战直到灭亡。


回复
1楼2016-09-28 21:41
    ·⒌《战国策·卷十六》
    苏子谓楚王曰:“仁人之於民也,爱之以心,事之以善言。孝子之於亲也,爱之以心,事之以财。忠臣之於君也,必进贤人以辅之。今王之大臣父兄,好伤贤以为资,厚赋敛诸臣百姓,使王见疾於民,非忠臣也。大臣播王之过於百姓,多赂诸侯以王之地,是故退王之所爱,亦非忠臣也,是以国危。臣愿无听群臣之相恶也,慎大臣父兄;用民之所善,节身之嗜欲,以百姓。人臣莫难於无妒而进贤。【为主死易,垂沙之事,死者以千数。】为主辱易,自令尹以下,事王者以千数。至於无妒而进贤,未见一人也。故明主之察其臣也,必知其无妒而进贤也。贤之事其主也,亦必无妒而进贤。夫进贤之难者,贤者用且使己废,贵且使己贱,故人难之。”
    死者以千数指士佐大小军官,他们都算楚国臣子而非指士兵死数千人,对照 事王者以千数和忠臣之於君也。
    谭介甫先生《屈赋新编·通论·屈原的前后遭遇》部分说:“秦合齐、魏、韩共兴师伐楚,楚军大败于垂沙,杀大将军唐昧,取重丘,将裨、 士佐死伤以千数,兵卒死的无法统计,楚都混乱,物价高涨,人民 觉得活不下去了,因而激起暴动,共戴庄蹻为首,反对楚王朝,形 势极度紧张。”
    《吕氏春秋·介立》篇云:“郑人之下革处也,庄蹻之暴郢也,秦人之围长平也,韩荆赵此三国者之将帅贵人皆多骄矣,其士卒众庶皆多壮矣,因相暴以相杀,脆弱者拜请以避死,其卒递而相食,不辨其义,冀幸以得活。”

    ⒍据《史记·楚世家》记载,楚本与齐从亲,由于楚怀王与秦昭王结盟,怀王二十六年(即公元前303年)“齐、韩、魏为楚负其从亲而合于秦,三国共伐楚”,这是三国伐楚的开始。两年以后,“秦乃与齐、韩、魏共攻楚,杀楚将唐昧”。《田世家》、《魏世家》、《韩世家》和《六国年表》都说这年齐、韩、魏和秦共攻楚,杀死楚将唐蔑。但是《吕氏春秋·处方篇》说:“齐令章子将而与韩、魏攻荆,……果杀唐蔑。”《战国策·秦策四》说:“三国谋攻楚,恐秦之救也,或说薛公……于是三国并力攻楚,楚果告急于秦,秦遂不敢出兵,大胜有功。”《秦策三》说:“谓魏冉曰:楚破,秦不能与齐县衡矣。秦三世积节于韩、魏,而齐之德新加焉。……韩、魏支分方城膏腴之地,……足以伤秦,不必待齐。”都足以证明秦国未参加这一役。《史记·秦本纪》载:秦昭王八年“使将军芈戎攻楚,取新市。齐使章子、魏使公孙喜、韩使暴鸢共攻楚方城,取唐昧”。这里虽然把“取唐昧”之役误后二年,又把秦攻楚和齐、魏、韩攻楚误合为一年事,但仍以“取唐昧”之役为齐、魏、韩三国共攻楚方城的结果。


    回复
    3楼2016-09-28 21:45
      齐人伐楚,战胜,破军杀将,再辟千里。史称齐南破荆。
      厥後楚亲秦灭鲁,惧齐而自逃寿春,同时,春申君也以淮北地边齐,其事急 而请求改封,楚复强的闹剧就此收幕。@楚庄王侣


      收起回复
      4楼2016-09-29 11:22
        多谢科普了。


        回复
        来自iPhone客户端7楼2016-09-29 19:26
          楚以怀王衰


          回复
          8楼2016-09-30 10:13
            楚国真正由胜转衰点是庄桥兵变,你当然不知道


            收起回复
            来自Android客户端10楼2016-10-05 09:37
              这个吧比我前几个月的时候好多了,我现在是楚粉


              收起回复
              来自Android客户端11楼2016-10-05 09:39
                赵国在赵武灵侯死後确实是昏招屡出。
                赵盟秦而攻齐魏,遭秦虐而求救于齐魏。赵坐视秦破鄢郢而不救,遭秦虐时乞楚救兵。
                欺负弱燕予秦十一,强赵终于成为笑柄。

                後期赵一心作死攻击齐魏,燕国,削弱自身国力并充当秦军先驱,伐弱燕以与秦县十一。自毁同盟,自诛良将,帮助秦实现着逐个击破的策略。


                收起回复
                12楼2016-10-07 18:35
                  史载强齐攻秦,不过七战五胜,齐吹心法:我大齐对秦国五战五胜,把秦国打的跪地求饶


                  收起回复
                  来自Android客户端13楼2016-10-07 20:35
                    垂沙之战是匡章指挥的


                    回复
                    来自Android客户端14楼2016-10-10 22:30
                      楚威王:自料西不胜秦,实际北败于魏,东惧田朌,畏齐将之威而自闭臭嘴。。
                      楚怀王:北畏孟尝君,委身强秦,兵挫地削,身死不还。


                      收起回复
                      15楼2016-10-14 20:45


                        回复
                        16楼2016-10-21 16:29
                          顶楼主,顶我大齐


                          回复
                          来自Android客户端17楼2016-11-03 08:57


                            回复
                            19楼2016-11-17 20:19
                              魏伐赵,赵四处求援。据战国策载:《齐一·邯郸之难》中记载:邯郸之难,赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰:“救赵孰与勿救?”邹子曰:“不如勿救。”段干纶曰:“弗救,则我不利。”田侯曰:“何哉?”“夫魏氏兼邯郸,其于齐何利哉?”田侯曰:“善。”乃起兵,曰:“军于邯郸之郊。”段干纶曰:“臣之求利且不利者,非此也。夫救邯郸,军于其郊,是赵不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏,邯郸拔而承魏之弊,是赵破而魏弱也。”田侯曰:“善。”乃起兵南攻襄陵。七月,邯郸拔。齐因承魏之弊,大破之桂陵。《楚一·邯郸之难》中记载:邯郸之难,昭奚恤谓楚王曰:“王不如无救赵,而以强魏。魏强,其割赵必深矣。赵不能听,则必坚守,是两弊也。”景舍曰:“不然。昭奚恤不智也。夫魏之攻赵也,恐楚之攻其后。今不救赵,赵有亡形,而魏无楚忧。是楚、魏共伐赵也,害必深矣,何以两弊也?且魏令兵以深割赵,赵见亡形,而有楚之不救己也,必与魏合而以谋楚。故王不如少出兵,以为赵援。赵恃楚劲,必与魏战。魏怒于赵之劲,而见楚救之不足畏也,必不释赵。赵、魏相弊,而齐、秦应楚,则魏可破也。”楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔,楚取睢、濊之间。《宋卫·梁王伐邯郸》中记载:梁王伐邯郸,而征师于宋。宋君使使者请于赵王曰:“夫梁兵劲而权重,今征师于弊邑,弊邑不从,则恐危社稷;若扶梁伐赵,以害赵国,则寡人不忍也。愿王之有以命弊邑。”赵王曰:“然。夫宋之不足挡梁也,寡人知之矣。弱赵以强梁,宋必不利也,则吾何以告子而可乎?”使者曰:“臣请受边城,徐其攻而留其日,以待下吏之有城而已。”赵王曰:“善。”宋人因遂举兵入赵境,而围一城焉。梁王甚悦,曰:“宋人助我攻矣。”赵王亦悦曰:“宋人止于此矣。”故兵退难解,德施于梁而无怨于赵。故名有所加而实有所归。《资治通鉴·周记二》中记载:秦败魏师于元里,斩首七千级,取少梁。秦卫鞅围魏固阳,降之。 《资治通鉴·周记二》中又载:魏庞涓伐韩。韩请救于齐。齐威王召大臣而谋曰:“蚤救孰与晚救?”成侯曰:“不如勿救。”田忌曰:“弗救则韩且折而入于魏,不如蚤救之。”孙膑曰:“夫韩、魏之兵未弊而救之,是吾代韩受魏之兵,顾反听命于韩也。且魏有破国之志,韩见亡,必东面而愬于齐矣。吾因深结韩之亲而晚承魏之弊,则可受重利而得尊名也。”王曰:“善!”乃阴许韩使而遣之。韩因恃齐,五战不胜,而东委国于齐。齐因起兵,使田忌、田婴、田盼将之,孙子为师,以救韩,直走魏都。...后齐乘胜大破魏师,虏太子申。...秦使卫鞅将兵伐魏。魏使公子卬将而御之。军既相距,卫鞅遗公子卬书曰:“吾始与公子欢,今俱为两国将,不忍相攻,可与公子面相见盟,乐饮而罢兵,以安秦、魏之民。”公子卬以为然,乃相与会。盟已,饮。而卫鞅伏甲士,袭虏公子卬,因攻魏师,大破之。魏惠王恐,使使献河西之地于秦以和。并在之后秦伐韩,拔宜阳。 由是可知,战国各国皆以为己谋利为重。


                              回复
                              来自手机贴吧20楼2016-11-24 00:56
                                综合数篇文字,那我们对此事的认识便是:魏国攻打赵国邯郸,赵国不敌向齐国求救,齐国遂出兵攻打魏都大梁,迫使魏国回援以救赵国;随后的魏国攻打韩国新郑,韩国不敌向齐国求救,齐国遂出兵攻打魏都大梁,迫使魏国回援以救韩国。就病急乱投医之理可知赵、韩两国在遭受侵犯时绝不会只去求齐国,只是齐国根据时事出力最大而已。再说魏国吞并赵、韩这么重大的事情,其他诸侯也不会置之不理。


                                回复
                                来自手机贴吧21楼2016-11-24 00:57
                                  该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                                  回复
                                  来自iPhone客户端23楼2018-11-16 12:25
                                    帮你转到灭楚吧了


                                    回复
                                    来自iPhone客户端24楼2018-11-19 13:40
                                      楚国的噩梦应该是从大秦吞灭巴蜀的时候开始的


                                      回复
                                      来自Android客户端26楼2019-11-20 08:18
                                        楚国虽然庞大,但是显得很臃肿。楚国战国时期好像就打秦国李信那一场,战果最辉煌了。其他时候楚国在战国时代基本靠强大的国力碾压对手的,当遇到较为强硬的对手时就不好打了。


                                        回复
                                        27楼2019-11-28 20:22