后世看待“圣人”，一直有一个世俗的判断标准，那就是只要是“圣人”就应该是替百姓着想的人，“圣人”就应该是为民做主的人。这种思想很可能是不对的，很可能只是我们这些屁民小人的“一厢情愿”。
首先我们要搞清楚一件事，“圣人”这个存在，他不是自然产生的，也不是百姓自发竖立的，而是封建的统治阶级有目的的竖立起来的。统治阶层之所以要竖立“圣人”这个典型，绝对不是为了给百姓做主，而是为了加强自己的统治权力。道家以老子为圣人，儒家以孔子为圣人，其目的都是如此。
所以，我们不能一谈及圣人治民的观点，就认为圣人必定是站在百姓的立场考虑问题的，譬如老文中的不仁、愚民等思想，不能因为说这话的是老子，而这些话又不容于世俗的眼光，就否定老文中存在此类思想，然后想尽一切办法去掩盖和曲解这类思想，这是掩耳盗铃的行为。