关于文昌苑要求供暖的诉求
尊敬的惠民县县长:
我们文昌苑从2014年底开始交房,2015年10月份已经装修了600户(教育局统计数字),从2015年10月份开始我们文昌苑住户就开始提出申请要求给我们小区供暖,但是县教育局惠教访复字[2015]4号答复意见书中说,现有住宅申请安装供热设施户数达到楼宇总户数的60%以上的,供热企业应当安装供热设施并供热。因为文昌苑小区住户入住率达不到60%,所以热力公司认为不具备供暖的标准。现在教育局不对要求供暖的业主进行统计,而又提出了收取开口费的事情,并且说我们文昌苑享受和乐安小区卫生小区的同等待遇。那么,请问县长:乐安小区和卫生小区收费比我们文昌苑还低,他们在没有缴纳任何开口费的情况下,为什么能够供暖?2015年乐安小区供暖户23%,他们是2014年开始供暖的,那么2014年的入住率还远远低于这个数字,为什么他们却没有提入住率的问题?难道就是因为乐安小区住着我们县里的领导们吗?
尊敬的县长,我们不要求对我们广大教师特别的照顾和尊重,但是我们要求要有起码的平等。文昌苑的建设体现了党和政府对广大的教师的关怀和体贴,可是从我们2010年开始缴纳房款,到2012年底房款全部交清,到2014年底交房,可以从这些简单的时间数字中看到慢慢长征路,是喜是忧我们肚里明白。2014年交房时,教育局对我们多缴纳的款项退还了我们,虽然交房晚,但是还算好,钱算清。那么今天为什么还说什么再缴费的事情?文昌苑一共有800余户教师交款购房,但是却建设了1000多户,那么这些多建设楼房的钱是否是用我们的钱建设的?我们全款缴纳房款,而为什么工程却这样缓慢,究竟我们的钱去干了什么?我们心中存在好多的疑问,请给我们解释。文昌苑的建设虽然是上届政府的民生工程杨玖庆县长在政府工作报告中就提到了这个工程,但是更是我们本届政府的责任,我们本届政府是否有义务解决这个关系我们县广大教师的民生问题?这里是否有不作为的人?我们相信县长,相信政府,相信民生工程真正会名副其实。
文昌苑业主
2016年10月19日
尊敬的惠民县县长:
我们文昌苑从2014年底开始交房,2015年10月份已经装修了600户(教育局统计数字),从2015年10月份开始我们文昌苑住户就开始提出申请要求给我们小区供暖,但是县教育局惠教访复字[2015]4号答复意见书中说,现有住宅申请安装供热设施户数达到楼宇总户数的60%以上的,供热企业应当安装供热设施并供热。因为文昌苑小区住户入住率达不到60%,所以热力公司认为不具备供暖的标准。现在教育局不对要求供暖的业主进行统计,而又提出了收取开口费的事情,并且说我们文昌苑享受和乐安小区卫生小区的同等待遇。那么,请问县长:乐安小区和卫生小区收费比我们文昌苑还低,他们在没有缴纳任何开口费的情况下,为什么能够供暖?2015年乐安小区供暖户23%,他们是2014年开始供暖的,那么2014年的入住率还远远低于这个数字,为什么他们却没有提入住率的问题?难道就是因为乐安小区住着我们县里的领导们吗?
尊敬的县长,我们不要求对我们广大教师特别的照顾和尊重,但是我们要求要有起码的平等。文昌苑的建设体现了党和政府对广大的教师的关怀和体贴,可是从我们2010年开始缴纳房款,到2012年底房款全部交清,到2014年底交房,可以从这些简单的时间数字中看到慢慢长征路,是喜是忧我们肚里明白。2014年交房时,教育局对我们多缴纳的款项退还了我们,虽然交房晚,但是还算好,钱算清。那么今天为什么还说什么再缴费的事情?文昌苑一共有800余户教师交款购房,但是却建设了1000多户,那么这些多建设楼房的钱是否是用我们的钱建设的?我们全款缴纳房款,而为什么工程却这样缓慢,究竟我们的钱去干了什么?我们心中存在好多的疑问,请给我们解释。文昌苑的建设虽然是上届政府的民生工程杨玖庆县长在政府工作报告中就提到了这个工程,但是更是我们本届政府的责任,我们本届政府是否有义务解决这个关系我们县广大教师的民生问题?这里是否有不作为的人?我们相信县长,相信政府,相信民生工程真正会名副其实。
文昌苑业主
2016年10月19日