但现实是残酷的。
从过去两年的经验看，从问题平台的案例统计分析，资金池和自融是平台暴雷的罪魁祸首(其中包含诈骗，其余还包括风控太差项目逾期坏账、保障失效、拆标不当等)，但这些已经被反复印证是高风险的行为，并没有引起投资人足够的重视。进入2016年，“两会”已经明确提出要规范互联网金融发展，4月中旬还启动了全国范围内的互金专项整治。监管的推进和专项整治可能使得更多违规的平台提前暴雷。 在这样的形势下，还有很多投资人停留在往日的迷茫中。不能从资金安全、项目真假、项目质量、平台风控、保障措施、平台收益等根本要素去“系统地分析判断”一个平台;而是沉迷在形形色色的崇拜中。 这一路走来，我们先后迷恋过的有：1、股东背景，2、团队背景，3、媒体宣传，4、明星背书，5、合作机构，6、机构风投，7、办公场地，8、经营地域，9、注册资金，10、上线时间，11、催收手段，12、平台实力(交易额),13、风控能力(迷信大数据，各种模型理论),14、资金托管(银行存管),15、业务质量(模式);16、用户体验(包括网站页面、操作感受等)，17、收益高低(认为收益低的才安全)，18、担保方式(往往被信用担保、框架担保、一般担保所误)等。在屡屡遭遇挫折之后，到如今剩下的崇拜只剩下背景了(恐怖的是这背景，经常只是背影)。