无论是当时的经费还是当时的装备,北洋水师都比日本舰队优越许多,为什么还打不过日本舰队呢?
北洋水师从1861年筹建到1888年成军,27年间,朝廷一共给海军拨款1亿两白银,平均每年大约300万两;日本政府从1868年到1894年间共向海军拨款9亿日元,折合当时汇率合成白银6000万两,每年合计白银230万两,日本政府的总投入只是同期清政府投入的60%。
硬件装备方面北洋水师就更加优越,无论是数量还是质量都远超过日本舰队,铁甲舰北洋水师和日本舰队的比例是6:1,“定远号”、“镇远号”的护甲厚度14寸,即使是“经远号”、“来运号”的护甲厚度也达9.5寸。日本威力最大的“三景”号,也缺乏北洋舰队这样较大规模的装甲防护。而北洋舰队的“定远号”、“镇远号”两艘铁甲厚度达到14寸,堪称当时亚洲令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰,在世界也处于领先水平,就火炮而言,无论是大口径火炮还是小口径火炮,北洋舰队均占优势。200毫米以上的大口径火炮北洋舰队与日本联合舰队的比例是26:11,北洋水师遥遥领先,小口径方面,北洋水师与日本舰队比例是92:50.只有中口径火炮方面,日本稍微领先,比例为141:209.就平均船速来说,日本舰队每小时比北洋水师舰船快1.44节,优势似乎不像人们形容的那么大。
清政府也是基于这种力量比较,才敢于对日宣战。
然而就是在这样的前提条件下,庞大的北洋水师全军覆没,日本联合舰队一艘未沉,巨额军费堆砌起来的一流海军装备却不堪一击,原因何在?
清末,满族中央政权的衰弱,汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起,清政府落后的专制体制,由此产生的腐败政治,在军队中也形成不良风气,置国家利益于不顾,曲意取宠,一味迎合,追逐个人利益。
以李鸿章为首的洋务派兴局厂、北洋水师就是李鸿章的个人资本,当时的《北洋水师军章程》有规定,总兵以下各官,皆中年住船,不建衙,不建公馆。提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋,出租给各将领住,夜间住船者,一船有半。而作为最高统帅李鸿章,也对这种频军纪为儿戏的举动睁只眼闭只眼,知道对日宣战前一日,他才急召丁汝昌带官兵住船,这样的军队如何打仗?
“如树大然,虫蛀入根,观其外特一小孔耳,岂知腹已半离。”
北洋水师从1861年筹建到1888年成军,27年间,朝廷一共给海军拨款1亿两白银,平均每年大约300万两;日本政府从1868年到1894年间共向海军拨款9亿日元,折合当时汇率合成白银6000万两,每年合计白银230万两,日本政府的总投入只是同期清政府投入的60%。
硬件装备方面北洋水师就更加优越,无论是数量还是质量都远超过日本舰队,铁甲舰北洋水师和日本舰队的比例是6:1,“定远号”、“镇远号”的护甲厚度14寸,即使是“经远号”、“来运号”的护甲厚度也达9.5寸。日本威力最大的“三景”号,也缺乏北洋舰队这样较大规模的装甲防护。而北洋舰队的“定远号”、“镇远号”两艘铁甲厚度达到14寸,堪称当时亚洲令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰,在世界也处于领先水平,就火炮而言,无论是大口径火炮还是小口径火炮,北洋舰队均占优势。200毫米以上的大口径火炮北洋舰队与日本联合舰队的比例是26:11,北洋水师遥遥领先,小口径方面,北洋水师与日本舰队比例是92:50.只有中口径火炮方面,日本稍微领先,比例为141:209.就平均船速来说,日本舰队每小时比北洋水师舰船快1.44节,优势似乎不像人们形容的那么大。
清政府也是基于这种力量比较,才敢于对日宣战。
然而就是在这样的前提条件下,庞大的北洋水师全军覆没,日本联合舰队一艘未沉,巨额军费堆砌起来的一流海军装备却不堪一击,原因何在?
清末,满族中央政权的衰弱,汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起,清政府落后的专制体制,由此产生的腐败政治,在军队中也形成不良风气,置国家利益于不顾,曲意取宠,一味迎合,追逐个人利益。
以李鸿章为首的洋务派兴局厂、北洋水师就是李鸿章的个人资本,当时的《北洋水师军章程》有规定,总兵以下各官,皆中年住船,不建衙,不建公馆。提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋,出租给各将领住,夜间住船者,一船有半。而作为最高统帅李鸿章,也对这种频军纪为儿戏的举动睁只眼闭只眼,知道对日宣战前一日,他才急召丁汝昌带官兵住船,这样的军队如何打仗?
“如树大然,虫蛀入根,观其外特一小孔耳,岂知腹已半离。”