常见两种版本，区别不大，细究起来却有优劣上下之分。
-
第一种：
1.我的真心
2.我对对方的影响
3.对方真心
4.对方对我的影响
5.阻碍
6. 我将来回顾时的心情
7.对方将来回顾时的心情
8.结果
-
第二种
1.我对对方的看法
2.对方受到我的影响
3.对方对我的看法
4.我受到对方的影响
5.阻碍
6.我将来回顾时的心情
7.对方将来回顾时的心情
8.结果
-
显而易见，两个版本主要区别在前4位描述。
具体来说，第二种有很明确的因果关系。
因为，我对对方的看法，所以，对方受到相应影响，之所以才会有后面，对方对我的看法，也之所以，我亦受到相应影响。 这是个很明显的循环结构，更有利于解释两人间存在的问题。而第一种不具备这样的结构，我是我对方是对方，缺少相关的直线联系。
-
再仔细思考，第二种其实是省去了两个牌位，为了更直观现补充如下：
1. 我对对方的看法
2. 我对对方采取的行动
3. 对方受到我的影响
4. 对方对我的看法
5.对方对我采取的行动
6.我受到对方的影响
因后面相同就不重复了。
-
因为，我对对方的看法，因此，对对方做了相应行为，所以，对方受到相应影响。所以，对方才对我有了相应看法，所以......
-
其实，单论，我对对方的影响，对方受到我的影响，这两种说法看似一个意思，但细究下来还是有较大的不同，我对对方的影响，是按字面意思，是注重影响本身，而对方受到我的影响，是注重对方受到我的影响后处于什么样的状态。因为，塔罗是直接解答处于什么样处境和状态的工具，因此后一种更便于解释，而前一种就需要再次头脑解析，对脑力产生负担不说，也更容易出差错。当然，这仅是按我自己的解释方法，只能算是一家之见，但总归更推荐采用第二种版本。
-------