让我们先来看看一些基础数据，
看看现役和部分已退役或半退役的同等冠军数量的选手情况，
大家一看名单，大致就可以看出一些问题。
[主要数据参考来源：wiki的List of snooker players by number of ranking titles]
现役的取得过3个以下排名赛冠军的选手：
---------------------------------------
现役三冠组：
马克.艾伦、宾汉姆、沃顿。
（半）退役三冠组：
保罗亨特、瓦塔纳。
---------------------------------------------
现役二冠组：
戴尔、傅家俊、霍金斯、多特
（半）退役二冠组：
TonyKnowles、麦克玛纳斯、丹尼斯.泰勒、克里夫.索本
---------------------------------------------
现役一冠组：
乔佩里，古尔德，梁文博，麦吉尔，奥布莱恩，斯蒂文斯，迈克.怀特，凯伦.威尔逊，马克.金
（半）退役一冠组：
ChrisSmall，尼基邦德，BobChaperon、DavidGray、格里菲斯、哈罗德、阿历克斯.希金斯
乔.约翰逊，托尼.琼斯，斯班瑟

从上述人员名单来看，
如果用排名赛冠军数来看，
若干年后，只能看数据统计的人，
（况且我相信目前的赛制下，现役这些人还是很有机会继续获得排名赛冠军的）
沃顿、艾伦肯定超越亨特，
会以为戴尔、霍金斯是超越眼镜蛇级别的选手，
而古尔德、马克金这些人，和格里菲斯、飓风、乔老爷子同等地位
所以就目前“大型”排名赛数量爆炸，台联大搞虚假繁荣的趋势来看，
排名赛冠军数量这个指标会越来越没有比较意义

目前的形势，
三大赛头衔（类似大满贯赛事），大家会高看一眼，
但对于第二、三类赛事，没有区分，
这对通过数据来讨论球员的历史成就，会带来很大争议。
建议一些做斯诺克数据统计的朋友，开始对排名赛性质进行适当区分，
也提供将来后人讨论的依据。
THE END

感觉还挺合理，不过把中锦赛算作大满贯赛事肯定会有争议

退役三冠的瓦塔纳说不定哪天发疯再给你拿一冠

其实建议加长国锦赛的局数，使其成为大赛

有理有据！