一个人类历史上的究极命题：到底，是什么，淘汰了战列舰？！
关于航母淘汰战列舰这个问题对于即使是最初级的军迷想必也是已经毋需讨论的问题。但我心（一）血（时）来（懵）潮（逼），觉得事情似乎没有这么简单。一般而言航母绝胜论是由三场战斗来盖棺定论的：偷袭珍珠港，击沉威尔士亲王及反击，击沉大和。这三场战斗都是新兴航空兵力对传统海战力量的虐杀。但问题来了，这三场战斗真的能证明是航母淘汰了战列舰吗？
首先，来看珍珠港。过程不再赘述，但请主意，这次战斗是一场战略偷袭。既然是偷袭，其实就是无所谓对手是谁了。港里停着战列舰飞机就炸战列舰，停着航母就炸航母。所以其实谁停在港里都是挨炸的份。有人说，如果是航母在珍珠港里，说不定就能起飞战斗机迎击了啊。嗯，是有这个可能。可是别忘了，珍珠港除了战列舰还有陆航的飞机呢。他们都没飞起来，你停在驻泊的航母上的舰载机能飞起来？所以珍珠港并不能说明航母胜过战列舰，只能说明航母的确手够长。
其次，来看威尔士同志的最后战斗。威尔士亲王和反击两艘大舰是当时海上战斗力量的典范，他们被飞机击沉似乎可以印证航母淘汰战列舰的说法。但是同志们啊，人是被陆航活活虐死的好吗？从头到尾威尔士亲王只做了一件事，跑路好吗？在一场无法反击的战斗中谁不会被活活虐死？光荣号来了就不会死了吗？皇家方舟来了就不死了吗？答案恐怕是否定的吧？所以这场战斗也不能证明战列舰不敌航母，只能说战列舰不要去找陆航的晦气罢了。
其三，大和板载突击。有人要说，这个是战列舰被航母虐死的铁证了吧？可楼主我还是不服。大和单舰突击，单舰突击谁不是一个死？玩过某知名军事模拟游戏的人都知道，走单的BB必要有被CV虐的准备。何况大和单舰即吸引美机300+，如果联合舰队的实力更强大，或者实力没有被消耗掉，大和+武藏的突击情况又该如何呢？如果大和的防空水平达到北卡甚或压花的水平，是不是能逃过一劫呢？当然有人说，我这是扯蛋。BB遇到CV空袭，全都要跪。我只想说，如果一定会跪，伊势、日向又是怎么活着完成运输任务回国的呢？
最后结论：战列舰不是被航母淘汰的。他是被自己淘汰的。所有的武器都有一个边际效应。在最初阶段，随着武器体积重量规模的增加战斗力也迅速增加，但一旦超过某个阀值，边际效用递减，武器的威力即不再成比例增加甚而反而降低。最简单的例子就是德国的重型坦克，虎式可以极大提高德国装甲兵的战斗力，但虎王对装甲兵作战能力的提升就很有限了，E-75/100就更呵呵了。所以，淘汰战列舰的不是别人，正是战列舰本身。失去了必要的性价比，再大的武器也只不过是黄金盔甲而已了。