如果我们把排行的标准换成“吸引天使投资的资金总量”，前三名仍然是京沪深，并且，天使资金要比A股的资金流向更加集中——一个北京所聚集的天使资金总量，超过了上海浙江和江苏四省市之和；深圳所聚集的天使资金，也超过了浙江和江苏之和。与A股的资金有所不同的是，天使资金集中流向了新经济领域。这表明，越是在新经济领域，大城市的优势就越明显。
浙江的资本化程度在全国名列前茅
“中国城市资本竞争力排行榜”上的第4-10名依次为杭州、苏州、广州、成都、南京、无锡、宁波。在前十名中，除了广州因为“没法跟北上深一起玩了”而略显“失意”外，其他几家的名次都没有多少悬念。
但第11-20名的排序（武汉、长沙、绍兴、重庆、天津、厦门、合肥、台州、烟台、西安）及之后的排名则比较“毁三观”——
一度因“京津沪”之称号而与京沪平起平坐的天津，仅排第15位；“贵为”副省级城市、计划单列市的大连和青岛，均未进前20，排名分别为第26名、36名；
相比之下，绍兴、台州、嘉兴等城市的GDP位次并不靠前，城市规模、人口规模方面也是不折不扣的三四线城市，但这几个城市的上市公司数量却着实不少，上市公司数量排名位次远高于GDP的位次。例如绍兴上市公司数量达45家，高居第13位；台州36家，位居第18家；嘉兴28家，位居第24位。
从地理分布上看，这几个三四线城市全部来自浙江。
值得注意的是，浙江无论在人口总量还是GDP总量上，均远不如江苏和山东。例如，浙江GDP仅为江苏的六成、山东的68%，经济总量排名全国第四，但浙江的上市公司数量却共达317家，仅次于广东，高居全国第二，比江苏多出17家，比山东多出150家。包括杭州和宁波在内，浙江共有5个城市上市公司数量高居前25名，占据1/5。
这一方面说明浙江区域经济发展更为均衡，另一方面也说明浙江板块的市场化、资本化程度都走在全国前列。
过去牛逼，不等于未来也牛逼
榜单中还有一组数据值得玩味：
烟台排名第19，是山东诸城市中排名最靠前的；而一直被认为是“山东经济第一城”的副省级城市青岛则未进前20，仅排第36名。
哈尔滨（28名）和沈阳（30）在“资本吸引力”榜单上的排名却都在青岛前面。

哈尔滨 |
都说东北衰落了，可这两座东北老城的排名仍在“潜力股”城市青岛的前面，这怎么解释呢？哈尔滨和沈阳的上市公司，大都是在早些年东北还很辉煌的时候诞生的，现在，你总不能因为东北开始走下坡路了，就把他们的上市公司给关掉（退市）吧？反言之，一个城市的上市公司数量，反映的主要是该城市“过去牛逼”，并不能代表它在未来的竞争力。
能反映未来趋势的，主要是拟上市公司的数量、新三板上市公司的数量及天使投资的数量等。
像哈尔滨和沈阳，上市公司数量分布为25家和24家，位次均在前30名，但拟上市公司则只有 4家、2家，只能排在40名之后；而青岛，上市公司数量 （22家），少于烟台（33家），但拟上市公司数量（10家）则多于烟台（6家）。
青岛这种榜单上排名并不靠前的城市，未来的竞争潜力其实远超过哈尔滨、沈阳等，也超过烟台。
另一方面，从拟上市公司数量，还可以看出长沙、武汉、合肥等中部城市崛起的征兆。尤其是“新贵”城市合肥，一直不甘心被当成“中部城市”，这些年来，它积极努力融入华东片区，争做“长三角城市群副中心城市”。因有中国科技大学做“坚强后盾”，在发展新经济、吸引风险资本方面要比其他中部城市更有竞争力。
榜单中，温州也是一个很能吸引眼球的城市。
温州共有16家上市公司，排在第46名，这个名次似乎与它作为改革开放标杆的“声望”并不相匹配。然而，“温州人有钱”跟“温州有钱”本就不是同一个概念。过去的很多年里，温州籍企业家都是在外创业，赚到钱后回家乡投资的比例也不高。这就导致“温州人牛逼”并没有带来“温州牛逼”的结果。从温州拟上市企业仅4家，已经与哈尔滨落在同一个档次来看，经过地下金融和“炒房团”的几番折腾后，温州似乎很难再夺回往日的荣光了。

城市吧没人了？