首先美国，法治方面是优势、德治方面略有欠缺、理治方面一般。公平上相对较好，正义上好恶参半，文化繁荣，经济优势减弱。
应该强化的是德治和正义，在这方面做全球表率，引领全球化，促进世界性公平与正义。

然后是北欧国家，如挪威、瑞典等，是高税收高福利最平等的国家。法治、德治是优势，理治上有欠缺。公平正义上比较好，经济文化也繁荣。
谈缺点，理治上有欠缺。比如某国最高徒刑是21年，一个罪犯杀了几十人，只判21年，而且监狱里能晒太阳、健身、读大学，并宣称出来组建纳粹性质组织。还比如不上班也能拿高额福利，甚至百分之七十的工资。这些其实都带来另一种不公平，而且会阻碍经济持续繁荣。
所以，理治的角度，应该有终身监禁，并且降低罪犯待遇，并增加一定劳动项目。

谈我国。法治上不理想、德治上不够完善、理治上是优势。公平正义上欠缺，经济繁荣上做的不错，文化繁荣上喜忧参半。
解决办法：加强法治精神，真正把权力关到制度的笼子里，加强官员和公民道德，加强人与人之间的尊重，脱离互害模式，加强公益慈善，思想上不搞一言堂。经济上继续对内搞活，对外发展一带一路。主要强化公平正义，这是短板，经济发展为了什么？不是GDP数字，而是让百姓过的富足且有自由和尊严。

德国，经济不错、人的素质相对较高。理治是其所长，法治比较完善，德治上好恶参半。公正繁荣上相对不错。德治上，历史是一个因素，防止出现新的纳粹主义。

俄罗斯，法治一般，德治欠缺，理治一般。公平正义欠缺，经济上萎缩。
主要是加强德治，俄确实难以让人信任，无论历史还是当前。公正上存在问题，但不严重。经济上有资源，但经济一团糟。地盘大，应鼓励生育，经济上搞活。

小结：公正与繁荣都具备的是北欧，不过理性不够，造成了另一种不公平。而往往经济好的又缺乏公平正义。
世界角度，公正与繁荣都要兼顾，特别是公正，不仅是当前所欠缺，而且关系到人类是否能够在地球生存和有质量的生活。而且如果公正了，也必将会更加繁荣。