广航军协吧 关注:5贴子:146

【转】英军只想留百余辆主战坦克 以后就靠这型步战镇场子

只看楼主收藏回复

据英国媒体报道,英国陆军高层又在计划裁减坦克部队的数量,并准备以即将入役的“阿贾克斯”装甲车来填补空白。


IP属地:广东1楼2016-12-06 20:57回复
    这个换装计划,看着还是不错的,但一时让英国群众接受不了的一个事实是:目前英军现役的“挑战者2”坦克数量也只是227辆,而根据这个削减计划由此降至170辆左右,除去日常训练用,能真正一线部署的也就是两个团的112辆。


    IP属地:广东2楼2016-12-06 20:58
    回复
      不过,不管民众乐不乐意接受不接受,这个装备替换计划,英国陆军高层倒是筹划多年了。这其中的重头戏就是“阿贾克斯”(Ajax),这也是英国陆军“未来快速行动系统”的中间,是英国2020年旅级打击部队的主战车。


      IP属地:广东4楼2016-12-06 20:59
      回复
        在英军官方的宣传中,显然“阿贾克斯”(Ajax)被寄托了“前无古人”的厚望,称“阿贾克斯”是面前未来的全数字化地面武器平台。


        IP属地:广东5楼2016-12-06 20:59
        回复
          对于“阿贾克斯”(Ajax)的实际支持就是,这是近30年来英军采购最多的一款装甲车!当然,在目前的英国经济状况下,“阿贾克斯”(Ajax)项目特别强调是在英国本土生产,会给本土带来更多的就业岗位。


          IP属地:广东6楼2016-12-06 21:00
          回复
            只不过,限于英国自身的实力,以及西方经济的全球化一体化,对于“阿贾克斯”(Ajax)英国人也顾不上讲究什么自主研制“纯英国血统”了。“阿贾克斯”(Ajax)的设计是通用动力的英国分部和西班牙分部完成的,火控观瞄系统来自法国泰雷兹,炮塔是洛·马英国分部与德国莱茵金属,发动机部分当然是老牌的德国MTU。


            IP属地:广东7楼2016-12-06 21:00
            回复
              本世纪以来(或者追溯到冷战后)国际上的这些军火巨头就开始了兼并浪潮,包括跨国收购合并,变得你中有我我中有你。也因此,在“阿贾克斯”(Ajax)上英国人也没发再讲究什么“纯正血统”了,不得不接受美德法英等各大国际军火巨头的“万国造为造”。


              IP属地:广东9楼2016-12-06 21:00
              回复
                至于说,英国陆军高层盘算着拿“阿贾克斯”(Ajax)部分替换掉“挑2”,说辞之一就是“阿贾克斯”(Ajax)够重,即便是“裸奔”基本防护型重量也达到了38吨,强化防护挂上外挂反应装甲后的“阿贾克斯”(Ajax)更是重达42吨。


                IP属地:广东10楼2016-12-06 21:00
                回复
                  “阿贾克斯”(Ajax)的40吨上下全重,比同类型的步兵战车,包括轻型坦克都重。要知道,对于中东非洲第三世界泛滥的T-72,早期的重量也才45吨不到。这么重的“阿贾克斯”(Ajax)的确会是在防护上下了大力气。


                  IP属地:广东11楼2016-12-06 21:01
                  回复
                    “阿贾克斯”(Ajax)整车还配备激光告警、强化了的侧面防护、模块化装甲、具备这一定防地雷能力,以及信息化上的电子对抗和区域态势感知能力,这都将为整车的防护加分。另外,“阿贾克斯”(Ajax)上称的是首开先河的40毫米CT40埋头弹机炮,也被英国视为战场新利器。


                    IP属地:广东12楼2016-12-06 21:01
                    回复
                      CT40埋头弹机炮,宣传中称采用尾翼稳定脱壳穿甲弹能在1500米距离上击穿140毫米厚的钢装甲,足以击毁现役的所有步兵战车,以及一些老旧的二代主战坦克。


                      IP属地:广东13楼2016-12-06 21:01
                      回复
                        “埋头弹”的确是“阿贾克斯”(Ajax)上的加分项之一,较于目前传统的火炮,有着射速、炮塔体积、威力上的全面优势。当然也因为这种颠覆性的火炮结构,对目前的火炮系统、弹药系统没有兼容性。


                        IP属地:广东14楼2016-12-06 21:02
                        回复
                          作为外界观察者来看,英国“阿贾克斯”(Ajax)的确有着优异的防护性能,和“埋头弹”带来的步兵战车中顶尖的火力性能,但毕竟“口径即是正义”,这些装备上的性能指标还是不足以构成能替换“挑战者2”的充分理由。


                          IP属地:广东15楼2016-12-06 21:02
                          回复
                            所以说到底“阿贾克斯”(Ajax) ,英国的设想是要轻量化,要运输机能运得走,但也能太轻不禁打。“未来快速行动系统”中的这个“阿贾克斯”(Ajax) ,较于美国“中型旅”里的“斯特瑞克”来说显得不那么技术激进理想化,也就是更务实了些。客观而言,“阿贾克斯”(Ajax) 这也是要防护有防护要火力也有不错的火力。


                            IP属地:广东16楼2016-12-06 21:02
                            回复
                              只不过当新闻里的“阿贾克斯”(Ajax) 要视为替换掉“挑2”,这就让大家不得不怀疑英国陆军高层是不是穷疯了? 毕竟“挑战者”2经过升级后,吨位直逼70吨,而120毫米的“线膛炮”被英军视为坦克最纯正英伦血统的标志。


                              IP属地:广东17楼2016-12-06 21:02
                              回复