广航军协吧 关注:5贴子:146
  • 4回复贴,共1

【转】什么是“宙斯盾”

只看楼主收藏回复

转自微信公众号“月影凉家军”


IP属地:广东1楼2016-12-12 21:04回复
    宙斯盾(Aegis)战斗系统是美国海军于上世纪60年代开始研发的一款舰载综合战斗系统。它前后经历了许多的变更和挫折,最严重时,甚至有下马的可能。
    那么,美军研发Aegis的动机是什么呢?那么就要从上世纪50年代开始说起。
    50年代,导弹迈入成熟,多平台的发射系统也随着导弹的成熟,而装备舰艇和飞机。苏联海军由于没有发展航空母舰,所以对于反舰导弹的研究(技术和战术)是比较投入的。我们熟知的饱和式打击理论就是苏联人的疯狂。
    反舰导弹的成熟,意味着以后的美国海军航母打击大队,很可能面临被对方超视距打击的困境而无法自拔,事实也证明,这是对的。为了应对这一危机,美国海军便想着将寄托赋予防空导弹上。
    那时,美国海军的3T(黄铜骑士,鞑靼人,小猎犬)导弹构成了水面舰艇远距离防空的主力,但是这几防空导弹系统都面临着一个问题,那就是抗饱和打击能力差,说白了,就是火力通道少。而且,碍于防空导弹系统的体积,一般舰艇最多只有2~3火力通道(巡洋舰级别)或者1~2个(驱逐舰级别)

    3T之一的RIM-8“黄铜骑士”结构图

    一艘舰艇在装备3T系列导弹后(那是都是老舰改装),舰上布满了导弹系统的MK-10发射装置(这个不固定的)、弹药舱、装弹装置、搜索雷达、火控雷达、跟踪雷达等。

    黄铜骑士工作原理。首先,SPG-69搜索雷达搜索目标,再由SPW-2火控雷达为导弹持续照射目标。在这一过程中,两台(或者多台)雷达必须持续性工作,而且距离也不能超过太远(一般在30~40km),否则信号衰减,导弹脱靶率增高。
    从这点可以看出,早期的导弹系统,主要的不足就在于,体积大,目标通道少。如果单纯的增加火控雷达的数量(每增加一个,就能多一个防空火力通道),结构空间又不允许。
    所以,为了解决这个问题(主要还是防空不足),美国海军研发出了一款名为“提丰”(Typhon)的防空系统。


    IP属地:广东2楼2016-12-12 21:08
    回复
      提丰武器系统
      提丰武器系统与3T相比,最大的不同就是采用了一台类似于“PESA”的AN/SPS-59雷达,SPS-59雷达内部装有一个伦薄透镜,通过该透镜达到波束形成,功率放大,信号发射。而且,提丰武器系统还独创了一套新的防空体制,即“TVM”指令寻的系统。
      TVM体制与3T的不同在于,照射雷达不用再“紧盯”着一枚导弹看,换句话说就是,单台火控雷达可同时制导多枚导弹(轮流制导),这一技术在现今,叫“分时照射”。

      提丰武器系统标配的新型防空导弹。A为远程防空型,B为中近程防空型。

      1961年,正于地面进行测试的SPS-59雷达及配套的火控照射雷达系统。
      但是由于整套系统耗电及体积太大的原因,原本4000~6000吨的舰艇,根本装不下,排水量要增加到8100吨才能勉强使用低配置版本的提丰。所以,提丰系统,也完了。
      提丰系统的革命性技术,虽然被时代所抛弃,但是它带动了后续系统的发展。直到提康德罗加级导弹巡洋舰搭载宙斯盾战斗系统服役,它才瞑目。


      IP属地:广东3楼2016-12-12 21:10
      回复
        Aegis系统组成
        Aegis系统的组成为:指挥决策系统(C&D)、武器控制系统(WCS)、宙斯盾显示系统(ADS)、作战整备检视系统(ORTS)、AN/SPY-1无源相控阵等。
        此外还有:MK-99防空射击控制系统(包含AN/SPG-62照射雷达)、AN/SLQ-32电子战系统、卫星导航系统、美国海军军规的Link-4A/11/14等NTDS数据链(Baseline5以后又纳入Link-16 JTIDS)、敌我识别系统等电子装备,从配备宙斯盾Baseline2的提康德罗加级的圣贾辛托号(USS San Jacinto CG-56)起开始配备AN/SQQ-89反潜作战系统(整合有MK-116Mod7反潜战斗系统、LAMPS-3轻载多用途反潜系统、SQS-53舰首声纳与SQR-19拖曳阵列声纳),以及舰炮射击控制、标准防空导弹、鱼叉反舰导弹、战斧巡航导弹、密集阵近程防御武器系统等,在未来还将整合拉姆(RAM)短程反导弹系统。
        Aegis版本
        Aegis分各个版本,首先,各版本代号为“Baseline”,中文名为“基线”。基线目前已经有很多版本了从Baseline0~9,其中,如果在研发途中进行升级,则会出现类似baseline6.3R的标准,通常这类是升级后的版本,功能比较全面,性能也比较稳定。
        按照美国海军的计划,未来,所有的Aegis舰艇都将把版本统一为基线6.3R和基线7.3(阿利伯克1~2A和提康德罗加级)。而传说中的Flight III,则是基线9版本。

        我们知道,Baseline是建立在各种计算机的基础上,拼装而来的。通过COTS(商用现货),这些计算机获得极高的数据处理速度和运算效率。6.3R和7.3,即使是不能达到基线9的高度,但是经过COTS,扩展了“即插即用”能力(未来可直接将战斗系统的模块整合进计算机),那么它的战斗力也不可小觑。

        基线9目前已经装舰实验了,但是实验的仍是计算机的核心程序和BMD兼容扩展。并不是完全的ACB标准框架下的基线9.


        IP属地:广东4楼2016-12-12 21:12
        回复
          ACB与BMD
          ACB是为Aegis升级Baseline的项目,ACB分多个阶段,ACB08、12/16/18/20。每个阶段的Baseline性能相差都很大。

          升级计划两步走。这张图,描述的是Aegis升级的步骤,步骤起点有两个,即左边的Aegis BMD Block 04,这代表的是Aegis BMD建设。右边的CR0/CR1代表的是Baseline建设。两个步骤同时进行,同时装舰使用。但是到了AMOD ACB12(TI12)这个阶段时,宙斯盾舰艇就会是基线7.3+BMD4.0.1的配置。
          这里需要说明一下,基线6.3R版本的BMD,反导只能是only BMD模式。该模式有个不足,那就是在反导的时候不能防空,防空的时候不能反导。而基线7.3通过整合MK.7多任务计算机,使得在反导的时候亦能同时防空。
          结尾
          由于篇幅问题,本文只是系统性的讲解了宙斯盾的大致结构框架,如果大家有兴趣深入研究,此文则是不错的基础科普。


          IP属地:广东5楼2016-12-12 21:13
          回复