老子吧 关注:159,662贴子:2,968,802

【论道】帛甲第一章“上德不德”释读

只看楼主收藏回复

01(通行本38)
  上德①不德②,是以有德;下德不失德,是以无德。
  上德无为③而无以为④也;上仁为之而无以为也;上义为之而有以为也;上礼为之而莫之应也,则攘臂而乃之⑤。
  故失道。
  失道矣,而后德;失德而后仁;失仁而后义;失义而后礼。夫礼者,忠信之泊⑥也,而乱之首也。
  前识者,道之华也,而愚之首也。是以大丈夫⑦居亓厚而不居亓泊,居亓实而不居亓华。
  故去皮取此。
注:
①、上德:“上德,授贤之谓也”(郭店楚简:《唐虞之道》,指尧舜传贤不传子的禅让品德)。所以,这里的德,是指品德,从而德仁义礼,都是直接引用的儒家概念,与老子后来定义的道德概念完全是两码事。
②、不德:不在乎个人得失的品德,与在乎得失的不失德相对。
③、无为:一切按照客观规律办事而从不自以为是、自行其是。
④、无以为:没有既定个人利益目的。
⑤、乃之:“乃攘臂推行礼”的倒装句型,以强调“攘臂”行为。“之”代指推行礼的行为。传世多本因注释者理解错误而错擅改为“扔之”或“仍之”。
⑥、泊:停泊地,泊位。传世多本给错擅改为“薄”,以致文意全拧了。
⑦、大丈夫:孟子·滕文公下:「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。」不过,老子这里的大丈夫,结合上下文,应当是指践道第一之人。
参考译文:
  上德不论个人得失,所以有德;下德就怕个人有失,所以无德。
  上德一切顺其自然而没有个人利益与目的;上仁则刻意推行仁但也没有个人利益考量;上义刻意推行义且有个人利益考量,上礼则全力推行礼而无人理睬,因而乃挽袖子捋胳膊上前强拉硬拽。
  所以,皆失道了!
  失去了道呀,而后才求德,失去了德而后才求仁,失去了仁而后才求义,失去了义而后才求礼!礼这个东西,乃是忠信的停泊之地,从而是不忠不信的祸乱发源地。
  综上所述,这一切恶果都是因为道没有落到实处的缘故,同时也就是各种愚昧行为的源头所在。因此,大丈夫一定要立足于道厚之处而避免停留于忠信泊地,停留于道已落实之地而避免道华而不实之处。
  因此,一定要去除德仁义礼的皮毛之见,全面落实治国之道。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2016-12-13 04:56回复
    执帛书天下错哥,你好


    IP属地:湖南来自Android客户端6楼2016-12-13 08:45
    收起回复
      消毒疫情:上德一切顺其自然而没有个人利益与目的 → 這也失道了?


      IP属地:中国台湾7楼2016-12-13 09:02
      收起回复
        回复 消毒疫情 :
        「上德一切顺其自然而没有个人利益与目的 」→ 從這一句話...實在很難看出..哪裡失道了???


        IP属地:中国台湾8楼2016-12-13 09:11
        收起回复
          回复 消毒疫情 :
          「上德一切顺其自然而没有个人利益与目的 」→ 這一句話 不是對於 「上德」的描述嗎?
          從這一句話...實在很難看出...「上德」哪裡失道了?
          -----------------------------------------------------------------------
          消毒疫情: 那就接着往下看,老子会全都解释清楚他为什么反对上德治国
          往下看:
          「上仁」则刻意推行仁但也没有个人利益考量;「上义」刻意推行义且有个人利益考量,
          「上礼」则全力推行礼而无人理睬,因而乃挽袖子捋胳膊上前强拉硬拽。
          往下看的這些....與 「上德」有關?
          --------------------------------------------
          消毒疫情: 〈上德则是明民之德〉吧?
          〈上德是明民之德〉出自於哪一章??? 哪一章有提到〈上德是明民之德〉??
          難道....因為...「为道者非以明民也」...所以..推論〈上德是明民之德〉??
          千萬別成為〈疫情〉的始作俑者.....Orz


          IP属地:中国台湾9楼2016-12-13 09:36
          收起回复
              故曰:为道者非以明民也,将以愚之也。
              民之难治也,以其知也,故以知知邦,邦之贼也,以不知知邦,邦之德也。恒知:此两者亦稽式也,恒知稽式,此谓玄德。
              玄德深矣,远矣,与物反矣,乃至大顺。
            本章可作为第一章的注释之一来看。


            IP属地:北京10楼2016-12-13 10:24
            收起回复
              法无定法,德无定式!定则失道!


              IP属地:河北12楼2016-12-13 11:48
              收起回复
                韩非及其粉丝王弼,都是:德者,得也的鼓吹者。其实都是自说自话,以老解我的典型代表人物。根本没弄懂老子在说什么。后来的注老者,当然无一例外。他们拿不到正版老子,看的文本不正确,当然也是根本因素之一。


                IP属地:北京来自Android客户端13楼2016-12-13 22:09
                回复
                  查看历史注解,一个共性即原文校勘、字词训诂把握基本到位,大家差异很微小。这说明正确底本问题,随着帛版、楚汉简出土,已经基本解决。差距在于对于老子原文的理解把握能力,差距较大。大部分都是言不及义的自我想当然。这是译者的水平问题,思想认识高度不够,无法正理解老子。这就难办了。


                  IP属地:北京来自Android客户端14楼2016-12-14 05:35
                  收起回复
                    道者,万物之所然也,万理之所稽也。理者,成物之文也;道者,万物之所以成也。故曰:道,理之考也。物有理,不可以相薄;物有理不可以相薄,故理之为物之制。万物各异理,而道尽稽万物之理,故不得不化;不得不化,故无常操。
                    这段就不错


                    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端16楼2016-12-14 06:22
                    回复
                      君人南面之术解老虽然未必是唯一正确的,但至少论据充分,在老子的原文中皆能找到依据,算是接近正确的,也是逻辑缺陷较少的一种解老视角。


                      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端17楼2016-12-14 06:25
                      收起回复
                        消毒疫情: 帛甲第二十八章(王本六十五章)
                        參考譯文...繼續吧!...


                        IP属地:中国台湾19楼2016-12-14 09:11
                        回复
                          看完消毒哥的论述,我惊出了一身冷汗,老子根本就不在意什么上德,下德!我居然认为上德是重点!唉,原来我以前读的居然是被和谐的作品,更尴尬的是,我以前也认为《道德经》版本无所谓,原来差别大了!


                          来自Android客户端21楼2016-12-15 22:10
                          收起回复
                            能实事求是,知错能改,善莫大焉。


                            IP属地:北京来自Android客户端22楼2016-12-16 01:41
                            回复
                              消毒疫情:
                              故曰:为道者非以明民也,将以愚之也。
                                民之难治也,以其知也,故以知知邦,邦之贼也,以不知知邦,邦之德也。恒知:此两者亦稽式也,恒知稽式,此谓「玄德」。
                                玄德深矣,远矣,与物反矣,乃至大顺。
                              本章可作为第一章的注释之一来看。
                              -------------------------------------------------------------
                              如果 「上德」是失道的... 如果對「德」是貶義或否定的...那何必 說 「玄德」呢? ^^


                              IP属地:中国台湾23楼2016-12-16 10:08
                              收起回复