第一问：请问2000+的丁楼村民和3W+的河南工业大学师生相比，出行需求哪个更大？
答：那要万一郑大的出行需求更大，你会不会闪着舌头？
第二问：请问没有郑州大学、河南工业大学，地铁1号线延长线是否能因为丁楼村而修到这边？
答：就算没有郑大工大，还有别的大学。就算不是当年搬到丁楼，如果搬到小乔把地铁吸引到了小乔，那里原本的地名也是叫小乔。不能因为中心城市吸引人才多了郑州就得改叫中心城市市吧？
第三问：请问丁楼和河南工业大学哪个名字能让人立马知道地铁的方向？
答：单看没什么毛病。但是你去现在1号线的站台看看，满满的空间里都是河南，都是大学，不同的只有另一个词语，这个画面美到内伤。
第四问：请问丁楼村所谓的几百年历史里，有哪些能让世人记住的人物和事迹？
答：为什么一定要有很知名的人和事？平平淡淡才是真。祖祖辈辈就叫陆家嘴、徐家汇，不管发展到多么繁华，依然叫陆家嘴徐家汇
第五问：请问丁楼村民，在几百年历史当中，你们做过什么事情来弘扬、宣传自己的历史和文化？
答：这个问题吧主已经替大家提前打过脸了，不再多说了
第六问：请问丁楼村对郑州发展作出了哪些卓越的贡献？
答：留下了丁楼这两个字，给地铁命名一种思路，这就是最大的贡献。想想黄河路花园路那里如果有个村名，2号线的黄河路还会如此尴尬？
第七问：请问丁楼村和河南工业大学相比，哪个对社会的贡献更大？
答：地铁站名跟贡献有关系？人民路对社会有什么贡献啊？
第八问：请问丁楼村民，当年在拆迁的时候为什么不“因为要保留自己的历史，保留自己的名字”而据理力争抵制拆迁？
答：中关村陆家嘴徐家汇尖沙咀车公庄村民哪个强烈抵制了？拆与否，和地理名词本身没有关系。乌鲁木齐的八楼，早已被淹没在高楼大厦中，但八楼这个名词留下来了
第九问：请问为什么等巨额拆迁款拿到手、房子拆完之后才想起来要保留自己的历史和名字？
答：这种莫须有的罪名无法回答。补偿款高与低，那是另一个话题。丁楼这个站名你引申太多只会显得小人之心
第十问：请问为什么不在拆迁遗址附近新建博物馆、公园等方式来保留自己的文化？
答：吧主打过脸了，不再说了