FIBA的积分排名规则

在现在这种积分规则下，只有奥运会，世界杯（之前叫世锦赛），以及作为两者预选赛的各洲锦标赛的正赛才有积分。而其它所有比赛即使是洲际锦标赛的预选赛都没有任何积分。
所以FIBA目前有215个成员国，但现在只有93个有积分，可以出现在积分排名榜上。而这样就导致了其他国家在国际篮坛常年完全没有存在感。
虽然不是所有国家都会参加国际比赛，但参加过FIBA的正式比赛的国家有上百个，再算上其他各种各样比赛，参加国际比赛的参赛国家和地区大概有一百五六十个吧。
其它的比赛中FIBA各个级别的青少年锦标赛虽然多，但不是成年比赛，不计算积分是当然的。
世界及洲际运动会之类比赛虽然不算FIBA直接组织的，但是比赛还是很激烈的。比如亚运会、泛美运动会、非运会等，近几年才开办的欧运会只有3V3比赛。此外世界性的还有世界大学生运动会等，特定范围的如英联邦运动会、葡语系运动会等。还有其它的一些邀请赛之类的比赛。当然这些比赛也是不计分数的。
目前FIBA的这个积分规则问题很多，比如
1绝大多数会员国没有积分。真正没参加过任何比赛当然没分了，但大批参加比赛而没有积分。
2积分分布很不合理。最高的一千分，最少的只有0.6分。而且前边的国家的积分差距过大，甚至上百分的差距，后边的球队总分却只有几分。没有做到分数分布比较合理，分数大都比较接近，差距比较小等情况。
3排名对球队实力反映的不够准确。排名高低并不能确切反应球队实力。
4排名没有实际作用。没有应用到种子的确定，重要比赛的分组等积分的关键性问题。
所以目前FIBA的积分完全没有实际作用，仅供参考。其实也参考不了什么，因为对各个队伍的实力并没有正确的反应。
如果说FIBA无法像FIFA那样完全掌控会员国的所有赛况，所以各个国家的友谊赛，热身赛等比赛无法计算。但是参加FIBA组织的正式比赛，比如各大洲锦标赛的预选赛的国家还有很多，而FIBA却只计算锦标赛的正赛，这样没打进过正赛的国家就永远不会出现在排名上，没存在感的国家自然参赛的热情就更低了。
这些年积分榜的数量在增加，其实就是每次打进锦标赛的国家会略有不同，所以有新的国家有了积分。而每次都打进世界杯和奥运会并取得不错成绩的那几只强队，分数就和后边越来越大，而各洲的霸主，由于常年在洲内取得高分，再加上世界比赛的分数，所以也不会太后。而亚洲非洲是十六支，而欧洲是二十四支，所以欧洲积分国直接就多一些。而积分没有什么实际用处也导致大家对于获取积分没有什么热情。
其实FIBA的积分排名表其实就是看到很多运动都有这个表，所以也马马虎虎的做一个，但又不想好好做，不想在上面从规则的制定到相关比赛的组织方面去费精力，所以才做出这么一个鸡肋一样的榜单。
而同样FIFA的积分不仅是实力状态的反应，而且对于重大比赛有重要的实际作用。
以足球亚洲杯比赛的重要性来讲，对于之后的世界杯亚洲区第二轮40强赛的8个种子抽签，这届亚洲杯获得的积分可以说是决定8个种子中后面3到4个种子将被谁获得的主要因素。所以亚洲杯对于中下游球队尤为重要，因为那直接关联到预选赛两轮抽签的位置，肯定会全力以赴。日韩澳之类或许会练练兵而已
不过新的篮球世界杯预选赛赛制下，明确直接参加预选赛的球队会比较多，再加上以后的积分会对分组分级起到一定作用。所以这个积分排名模式应该会得到修改。
虽然具体的方案还未公布，但是要改变的话首先就要将FIBA的所有正式比赛包括从预选赛开始都应该具有一定的积分。从根本上来说，将来还是得加强国际热身赛管理，并纳入积分体系，否则再改变积分机制也还存在很多问题，不能完全正确的反应各个球队的情况。

中国能第一就***

吧主楼上牛逼啊！

吧主我也成粉丝了