袁崇焕吧 关注:8,968贴子:652,650

关宁军空月马乾背后真相解析

只看楼主收藏回复

《覆兵部议关宁旷银买马疏》
题为恭报到任日期,并陈兵马数目,仰祈
圣鉴事,专理新饷山东清吏司案呈。
崇祯三年九月初三日
奉本部送户科抄出兵部尚梁廷栋
题关宁兵马缺额等????本年八月二十九日

圣旨:关宁兵马缺额数多,亟须买补,以资恢复。据奏,
欲缓募兵以急买马,计马缺至三万,兵缺至二万
三千有馀,节啬虚职弁汰兵月粮自足应用,岂待
缓募半年始可通融,着户部即将前项银两查??
冏寺(注:太仆寺)旧欠,不得争执,拨回援蓟辽兵,俟秋防后另议。依议行,钦此。
钦遵抄出到部,送司相应具覆??
呈到部该臣等,看得给饷买马,各有职掌,缺饷
责臣部,缺马责冏寺。不待争之而明也。今查关
宁重地兵缺至二万三千有奇,自应陆续召补。
马骡缺至三万,此自冏寺事。原无所谓马乾买
马之说也,即有空月兵饷,草料银两例应照数
按月清查报部还官。此各镇相沿之定也。关宁空月马乾之数,创于袁崇焕。臣部初亦谓其
即能灭奴,姑不争执,以鼓恢复之志,不虞荏苒
经年而马匹尚耒完,马乾尚日支也。今新抚丘
禾嘉仍执旧说奏讨马乾以备买马之用,及查
此项银两,臣部屡经具题巳奉
明旨充铜,即顷于八月二十七日臣部覆辽抚丘禾嘉疏
奉圣旨,王弘化兵既经兵部酌议,看即干宁镇开饷,不
必东江扣抵。其所缺额饷,如数作速措发,勿得再
延。空月马乾奉旨裁革,知道了,钦此。
臣部自奉??
旨后,屡行关宁申饬,亦已改作正饷矣。关宁之月饷
尚有压欠,而新饷之外解渐已稀少。原欲藉关
宁之有馀以补蓟永之不足,若执旧例以为额
而取其嬴以市马于关宁则得矣。如蓟永之军
兴何哉?且兵部原题驿递节省银两每岁以三
万为辽东买马。已奉
俞旨,即谓前银尚少,不敷买马之用。而驿递之节省,
固末尝不可以量增也。兵部覆疏欲缓募缺兵
半年以买马之用,夫立知马乾之裁革????
钦依王言无??汗之理。不得已而出于此耳。乃
圣旨又谓节啬虚旷并汰兵月粮自足应用,着户部
即将前项银两查抵冏寺,旧久夫所谓前项银
两者,除辽抚所请马乾外,止有兵部所请缺额
兵饷一节。夫空月钱粮尽数还官,则又菅伍定
制从来巳久,总皆臣部正饷之数也。第念莫非
王事,臣部不敢固执以烦
圣虑。合无姑将清查过缺兵、缺马馀羡银两量分五
万以供买马之用,是于万难措处之中委????
融。而臣部之以饷代冏者,亦可谓竭尽心力??
近据巡关御史张学周巡历奏报,一揭内称??


IP属地:江苏1楼2017-01-19 08:53回复
    在此感谢毛吧贾老六辛勤码字,原文本人只需ctrlC+ctrlV即可,省去了很多精力。
    袁崇焕在任时,关宁军缺马缺马乾了?纵观整篇,却没有这个报道,按照梁廷栋给出的解释是:臣部初亦谓其即能灭奴,姑不争执,以鼓恢复之志,不虞荏苒。
    好吧,反正现在袁死了,死无对证。但袁崇焕崇祯二年落马,那会,梁廷栋为何不把此事反映上去?难道还寄希望袁崇焕在狱里灭奴??
    更巧的是,袁崇焕崇祯三年8月16号处死,随后继任的新抚丘禾嘉执旧说奏讨马乾以备买马之用,这时间真是拿捏的相当到位啊。然后关宁空月马乾被爆出来
    ,八月29日,朝廷责问,要求追查,袁崇焕刚死不久,反正死人说不了话。梁廷栋就说关宁空月马乾始创于袁崇焕,好一步棋!!


    IP属地:江苏2楼2017-01-19 09:00
    收起回复
      为何梁廷栋要说“始创于袁崇焕”而不说具是袁崇焕所为??没办法,袁崇焕从落马到被杀,中间隔了大半年,总不能把这大半年的空月马乾也推给在狱中的袁崇焕吧!现在核实出马缺至三万,兵缺至二万三千有馀,毕竟是发生在崇祯三年八九月。
      到底袁崇焕在任时候缺了多少马,缺了多少兵,他梁廷栋为何不说?是当时没核实?没核实怎么就知道袁少马少兵,还帮袁隐瞒?但如果核实了,怎么不交代具体数字??


      IP属地:江苏3楼2017-01-19 09:01
      回复
        梁廷栋曾与袁崇焕共事于辽。己巳之变,后金拥兵南下京城,梁廷栋上疏请斩袁崇焕,称“则逆奴之谋既诎,辽人之心亦安”,梁廷栋为何想让袁崇焕这么快死?很简单,只要袁崇焕不死,那么,在关宁军兵马草粮上捞油水便十分不便,因为问题一旦暴露,袁崇焕完全可以出面进行澄清。杀了袁崇焕,可以肆无忌惮的去捞足油水,可惜梁的算盘没打好,袁崇焕一案,一审便审了八个月之久,但人心不足蛇吞象,袁崇焕落马,关宁军管理方面出现了漏洞,以梁廷栋为代表的利益集团,仍旧按照既定计划,对关宁军空月马乾,到了崇祯三年八月,袁崇焕才被处死,这时候关宁军已经马缺至三万,兵缺至二万三千有馀,便立马把这事爆出来,将所有责任推给刚死的袁崇焕。


        IP属地:江苏4楼2017-01-19 09:01
        回复
          梁廷栋机关算尽太聪明,结果反是误了卿卿性命,当初梁廷栋以清兵南逼京师,袁崇焕不能挡为由,请立杀袁崇焕,到了崇祯八年,上天与梁廷栋开了个国际玩笑,崇祯八年梁廷栋被起用为兵部右侍郎兼右都御史,“代杨嗣昌总督宣府、大同、山西军务”。崇祯九年秋清兵入逼京师,梁廷栋畏战不前,但尾其后而已,清兵至雄县而返,沿途在树上写下“各官免送”四字。
          梁廷栋当初力挺杀袁,表现的义愤填膺,正气慨然。然而如今,却~~~~想到此,梁或许肠子都悔青了,去年今日此门中,人面桃花相映红,此情此景,何等相似!!梁廷栋自知死罪难逃,每日服食大黄取泻求死。九月初一日张凤翼卒,不数日廷栋亦死。


          IP属地:江苏5楼2017-01-19 09:02
          收起回复
            正所谓因果循环报应不爽,己巳之变,梁廷栋便急着力请诛杀袁崇焕,其真实目的是想在关宁空月马乾上下功夫。倘若他当初为袁崇焕求情,到了崇祯九年,他也不会如此被动甚至被迫自杀。


            IP属地:江苏6楼2017-01-19 09:02
            回复
              @Carlsas007
              毛吧什么时候也删帖了?


              IP属地:江苏8楼2017-01-19 09:52
              收起回复
                天理宝应而言


                IP属地:加拿大来自iPhone客户端9楼2017-01-19 10:01
                收起回复
                  这个一定要加个互链,督师在任期间的买马数,从两万多到八万多,买了五万多匹,还是总体上花的银子最少的情况下。
                  http://tieba.baidu.com/p/3111278383
                  督师贪污抚赏银了吗?——兼述督师蓟辽用银概要
                  另,此楼是因为10楼写的太乱了,删除重来的。


                  IP属地:福建11楼2017-01-19 10:16
                  回复
                    这只是权宜之计,而且袁督师已经明白告诉户部。马匹肯定有缺额,所谓八万匹乃是额定经制,不是实在数量 ,是袁督师的需求数量。袁督师上任后大力扩充骑兵,八万是通盘筹划后,考虑未来作战需求的目标数量,而且应该包含马、骡、牛、驼等,另外堪战马匹数量肯定更少。


                    IP属地:福建来自手机贴吧12楼2017-01-19 11:27
                    回复
                      换句话说,十五万兵及八万匹马骡等,是袁督师复辽计划所需动用资源,今后户、兵等部筹饷供马,只需按照这个范畴来即可。也就是这个经制确定后,我袁崇焕以后所需资源,都不会超过这个范围。


                      IP属地:福建来自手机贴吧13楼2017-01-19 11:34
                      收起回复
                        十五万兵及八万马骡等数量的确定,也意味着辽饷数值的确定,让户部心里有底。


                        IP属地:福建来自手机贴吧14楼2017-01-19 11:43
                        回复
                          一个政策是否好与坏,关键看人为,一个政策原本制定的意义再好,一旦被奸人利用,也会成为其谋取利益的工具,袁崇焕制定的关宁空月马乾之数,便是个很好例子。
                          袁崇焕在任时,八万匹马已经补足,甚至还有超额。兵数预定十六万,也基本上征定完毕。这个见《崇祯长编》袁崇焕二年八月奏报。袁崇焕的这个政策,根本不存在问题,因为讨要的马乾正好和关宁马数吻合,也大大提高了行政效率,免去了户部和太仆寺都介入的繁琐程序。
                          然而袁崇焕一落马,政策的执行者变更,关宁马匹不到一年便缺了三万,虽说己巳之变战马有所损耗,但能一下损耗三万之多??必然是袁崇焕的政策被别有用心者钻了空子!刻意不及时补足马匹数量甚至还刻意削减数量,然后仍按照既定的八万马匹数量去讨要八万马匹所需之马乾,捞足了油水。


                          IP属地:江苏15楼2017-01-19 15:21
                          收起回复
                            我说白话点,比如关宁两镇在袁督师上任时缺马两万匹,而兵部又凑不足这两万匹马价,为了凑足马价,袁督师就想了个折衷之策,让户部提前预支这两万匹马乾,然后用这马乾去买马。也就是说,本来应该属于兵部的支出,现在转嫁到户部头上。但是,这预支的一匹马一年的马乾,估计还不够一匹马价。即使够买马,你马买回来,你要不要马乾?如果户部再出马乾,那就等于一匹马一年要出双份马乾,户部绝不会同意。因此,袁督师应该是核算下两万匹(如上假设)马乾的总价,够买多少匹马,同时又够支付其马乾。换算成公式就是:20000匹 × 马乾/匹/年 = n匹 × 马价/匹 + n匹 × 马乾/匹/年 。


                            IP属地:福建来自手机贴吧16楼2017-01-19 15:36
                            回复
                              @lyman1122 @天涯流星1
                              你们看袁崇焕当时制定这个政策的目的是不是这样:
                              打个比方,袁崇焕提出的关宁马匹既定配给是八万匹,但现在却只有6万,还差两万,这两万又不能立刻补充足,那怎么办?袁崇焕就制定出这么个政策:不管缺多少马,都让户部提供既定的八万匹马的配量马乾,其中配给的六万批马乾去喂马,那还有两万匹马乾怎么办,当然是去买马,补充那两万缺额,可能买到的马匹有限,比如(只是比方)这2万马乾买了80匹马,等到下次再来讨要八万马匹的马乾数,那么下次,便可留6万零80匹马的马乾数喂马,剩下的再继续买马,虽然随着马匹的增加,相应的用来支出买马的马乾减少,买的马也是每次愈少,但总有把八万马匹补足的时候。今后用来讨要的马乾数便可全额用于喂马。
                              然而,这个政策,到了别有用心之人之手,便不是追求将马补齐,而是不去补充甚至故意削减马量,这样去做,同样能讨得八万匹马的马乾量,然而,他不是拿多出的马乾量去买马补充欠缺的马数,而是将这些收归自己囊中。马缺的越多,多余的马乾便越多,自己贪墨的便越多。


                              IP属地:江苏17楼2017-01-19 16:52
                              收起回复