madness吧 关注:81,982贴子:1,894,697

【madness】15ss、16ss短袖鉴定粗略方法

只看楼主收藏回复

我就15ss16ss短袖挑几件来做个鉴定对比补货批次问题 让每一个买家知道自己买的是什么货


来自iPhone客户端1楼2017-02-17 08:56回复
    No1🆙


    来自iPhone客户端2楼2017-02-17 09:00
    收起回复
      占楼学习😁😁


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2017-02-17 09:01
      回复
        16几件经典短袖为例分别是taxi,baby,水原希子,打底短袖。红线圈出领口部位是16年统一的做工不管是补货还是批次不同 工艺的改进是15和16的分水岭。


        来自iPhone客户端4楼2017-02-17 09:20
        回复
          15ss以绿拳为例 领口做法相比16ss略微粗糙,红线圈出。这种老的工艺在16ss短袖上可以说是没有了,所以批次或者错版就不会出现在这个地方,错版只有可能在尺码,蓝标或者印花上面。


          来自iPhone客户端5楼2017-02-17 09:25
          收起回复


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2017-02-17 09:27
            回复
              因为以市面上的尺码标和水洗标的fake已经难以分辨了所以我鉴定的方法比较新颖,道高一尺魔高一丈!


              来自iPhone客户端7楼2017-02-17 09:27
              回复
                相比之下我们就能看出 fake红线圈出的地方做法还是15的工艺,大家可以看看自己16ss一批的短袖基本都是新的做法,同理可证fake的做法并没有更新完全!只在标上用了心思。


                来自iPhone客户端8楼2017-02-17 09:33
                收起回复
                  再说之前我鉴定的打底tee事件,这几件都是没毛病的打底不同版本不同批次的洗标和蓝标,可以看出做工工整,taipei批次的打底made in china字体和正品可以看出有所不同,我相信就算不同批次洗标蓝标都是有规律可循!具体指出洗标上china的C字,100%字样1 0 0都是有一定的间距,袖口蓝标的E字,以及洗标正反面的缝制方向,小蓝标的做工都可以看出不同。所以以批次来说明产品的不同是不足以信服的。


                  来自iPhone客户端9楼2017-02-17 09:47
                  收起回复
                    bd


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2017-02-17 09:49
                    回复
                      好帖


                      来自iPhone客户端11楼2017-02-17 09:56
                      回复
                        因为鉴定就是拼个眼细,fake也是盯着真品一点一点模仿,总会露出蛛丝,所有找出的不一样fake都会改进,16aw新标我是一步一步看着fake改进的,所以这些fake的老套路我也是略知一二的,落后的做工是硬伤!


                        来自iPhone客户端12楼2017-02-17 10:01
                        回复
                          bdbd


                          IP属地:河南来自Android客户端13楼2017-02-17 10:05
                          回复
                            bd


                            IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2017-02-17 10:06
                            回复
                              我所有发的图片均是吧内吧友已经出结果的照片。相信有的照片吧友会眼熟。


                              来自iPhone客户端15楼2017-02-17 10:07
                              回复