ts探险队吧 关注:174贴子:94,767

【经典节目】走近科学之有案可查(2006)

只看楼主收藏回复

回复
来自Android客户端1楼2017-02-23 15:09
    一、索绳记(上)
    本案取材于《谈屑》转引《折狱龟鉴补》卷二
      主持人:观众朋友大家好,欢迎收看系列节目《有案可查》。在开始说咱们今天这个案子之前。首先先要介绍一下我们连线的两位专家。他们分别是中国人民公安大学刑侦系的陈刚教授,和王大伟教授。陈教授和王教授将和我们一起关注整个案件的发展。那么接下来就让我们一起看看这个《索绳记》到底是一个什么样的案子。
      情景再现: 平地起惊雷
      这天清晨,县衙外的大鼓被敲得咚咚作响。大堂之上,击鼓的这名男子道明了来由。
      马三:大老爷,我叫马三,就住在城东头,最近家里的生活实在困难,所以昨天晚上。
      据这个叫马三的人讲因为最近家里的生活很拮据,所以昨天晚上便叫自己的老婆马氏到邻居王才家去借点钱。谁知道马氏去了半天也没回来,自己心里也没多想,等着等着就睡着了。
      马三:今天一大早,一睁眼,我老婆还没回来!这下我可着急了,于是就出门去找。谁知我刚走到王才家门口,就看见。
      马三说远远地就看见院前的树上吊着一个人,于是急忙赶过去看,这一看可把马三给吓了一跳。吊着的正是一夜未归的马氏,此时已经气绝身亡。面对死去的妻子,马三无论如何也不能相信这是真的。疯了一样冲进院门质问王才这到底是怎么一回事,谁知道。
      马三:咳,您说气不气人,那个王才居然像没事儿人一样,装着一副刚睡醒的样子,说自己什么都不知道,我找他理论,却叫他给赶了出来。
      马三感到马氏上吊这件事有些蹊跷,所以这才来告官。听完马三的叙述,县令当即询问死者现在何处。马三说尸体已经从王家搬来,就停放在县衙外,等待勘验。于是县令一行来到停放尸体的地方。经过确认,死者的确就是马氏没错。那么马氏是否真的是自缢而死呢?
      仵作:对死者马氏进行验尸,经查发现死者全身上下的皮肤完好,没有任何外伤,只是脖子上有明显的勒痕,那应该就是致命伤。但有一点有些奇怪,那就是的脖子上勒痕不是一条,而是有两条。当时我就把这一发现报告了大人。
      县令:当时仵作跟我说,死者马氏的脖子上有两条勒痕,我觉得不太对。因为按照以往的经验,上吊自尽的人死后,由于绳索的挤压,脖子上通常会留下一条勒痕,可在这具尸体上怎么会有两道呢?后来我亲自去看,发现仵作并没有误报,我看的很清楚,没有错,确实是有两道,都在脖子上。
      除了脖子上的两道勒痕,县令还留意到死者脚上穿着的一双绣花鞋。当即询问马三,发现马氏后,是否给她换过鞋。马三回话说今天一大早发现死去的妻子后不敢有半点耽搁,直接就把尸体给抬来了,并没有换过。
      主持人:没想到县令给马氏这么验尸,还真验出问题来了。首先,仵作在死者马氏的脖子上发现了两道绳子的勒痕,那么这两道勒痕能说明什么呢?其次,县令还问了马三一个很奇怪的问题,就是有没有给马氏换过鞋。马氏的鞋和她上吊自尽这件事会有什么关系么?莫非县令已经在怀疑什么了?在对马氏的尸体检验完之后,县令决定到死者自缢的现场,也就是马三所讲的王才家去看一看。那么在那里他们又会有什么新的发现呢?  


    回复
    来自Android客户端2楼2017-02-23 15:12
      情景再现: 三点定死因
        县令一行人来到王才家的院门口,并且找到了马氏上吊自尽的那棵树。在对现场进行仔细勘验后,县令做出了一个令人震惊的判断!
        县令:就现在的情况看,马氏自尽这个案子里有很多的疑点。首先,依据以往的办案经验,上吊致死的人死后会在脖子上留下勒痕,但应该只有一道才对,可现在却有两道,这是最大的疑点。其次,昨天晚上,下了一场大雨,地上泥泞不堪。可我之前在检查的时候却发现马氏穿的鞋上只有一些干土,一点泥都没有。这也是我当时为什么要问马三有没有给死者换过鞋的原因。此外,经过勘查,我感觉王才家门口的情况与自缢的现场也有些不符。所以我推断那绝不是马氏死亡时的第一现场。
        基于这些疑点,县令怀疑马三的老婆马氏很有可能不是自缢而死。而是先被人勒死后,再移尸到王才家门口,并且伪装了自缢现场的假相。
        主持人:马氏是被人给害死的!这个说法可真是让人有点不敢相信。因为马氏上吊自尽不光马三亲眼所见,而且当时有很多邻居街坊也看见了,这是有目共睹的事实,怎么会是被人给害死的呢? 所以会做出这个判断,县令首先提出一点就是马氏的脖子上有两条勒痕,那么陈刚教授,您认为县令为什么要对这两道勒痕提出疑问呢?
        专家解析:中国人民公安大学刑侦系的陈刚教授:因为我们自缢的尸体,他的颈部往往都是一道缢沟,所以呢,县令对尸体提出了质疑,我觉得还是有一定道理的。这个自缢死亡他这个缢绳在他的颈部留下了一个痕迹,也就是说你这个人体的重量由于地球的一个地心的重量的吸引,那么绳套收紧以后,他会在人体组织上留下一个痕迹。在片子当中,县令提到的两条缢沟,他对这个提出质疑,应该说还是有一定道理的,他到底是自缢死亡,还是被人勒死了,还是被人用其他方式杀害以后,再挂到这个树上,我们还要根据其他的情况做一些具体的分析。
        主持人:此外,县令还有一条依据就是马氏穿的这个鞋底上没有泥,那么对于这点您又是怎么看呢?
        专家解析:首先说他这种推断前提是必须是正确的,或者他应该穷尽很多可能性,所以这里面泥只是一个他杀或自杀的一个方面。如果完全依靠脚步上是否有泥,我觉得是不全面的,因为判断自缢,他杀或者自杀,这个里面涉及到很多问题,他不仅只依靠你脚上有泥才作出这个推断。
        主持人:好的,既然县令认定马氏是死于他杀,那么杀人凶手会是谁呢,我们接着往下看。


      回复
      来自Android客户端3楼2017-02-23 15:15
        情景在现: 初审吊死案
          县令随后命人把本案的关键人物,王才捉拿归案。并差人到王才家中搜查,查找线索。另一方面马三则被带回衙门重新问话。在听完县令对马氏死因的分析后,马三一口咬定杀死自己妻子的凶手就是王才,而且还讲出了王才杀人的原因。据马三讲,因为自己生活一直很困难所以经常向他的这个邻居王才借钱。可由于一时还不上,王才经常到家中逼债,向来是张口就骂,抬手就打,而且还曾经威胁过要不赶快还钱,就要叫自己没有好日子过。
          所以昨天晚上,自己又叫马氏去找王才借钱,一定是王才又向她逼债了,结果逼债不成,穷凶极饿的杀了人。而后怕被人发现,于是就趁夜伪装了马氏上吊自尽的假相,掩人耳目。听完了马三的供述,县令随即传讯王才,要他一五一十交代昨晚事情发生的经过。谁知道王才的供词却与马三所说的截然相反。王才坚持说昨晚一直是自己一个人在家看书,哪都没去,结果今天早晨。
          王才:眼就听见外面吵吵闹闹的,紧接着马三就冲了进来,说他老婆吊死在了我们家门口。还说是我给逼死的,非要叫我赔一大笔钱给他,不然就要去报官。马三的老婆根本就没来找我借过钱,我一晚上压根就没见过任何人。
          对于案发当晚的事情,马三和王才两个人各执一词,那么县令究竟会做出怎样的判罚呢?
          县令:我觉得根据现在了解的情况就认定王才是凶手,未免有些草率。首先,凡是杀人者必会留下痕迹。如果真像马三所说,马氏到王才家去借钱,王才逼债不成,一怒之下杀人。那么在王才的家里应该会留下厮打,挣扎的痕迹才对,可衙役到王才家搜查却没有发现。其次,试想一个人杀人之后如果要移尸,应该到荒郊野外才对,怎么会笨到把人吊在自家的门口,那么引人注目呢?这些实在都不符合常理。
          县令认为到目前为止还没有足够的证据能够证明王才就是杀人凶手,因此王才并没有被定罪。可在马三的眼里王才就是杀死自己妻子的真凶,现在竟然他逍遥法外,实在是叫人不能理解。
          主持人:案子发展到这里,县令给了一个初步的结论,第一马氏不是自尽,而是先被人害死,再移尸到王才家的院门口。其次王才虽然有嫌疑但还没有充分的证据能定他的罪。那么陈刚教授,对于县令做的这个判决您是怎么看的?
          专家解析:中国人民公安大学刑侦系的陈刚教授:我们说认定一个人是否犯有杀人罪,这个应该是有非常充足的证据,比如说我们在片中提到的这个证据,实际上还不足以完全认定王才他是实施了这样的杀人行为。一般来讲,我们在现代的侦查当中我们是非常注重证据的搜集的,也就是我们经常在讲,叫做重证据不轻信口供。所以这里面首先我觉得有这么几个证据,一个呢是否具备作案时间的证据。就是他在这个杀人案件发生的这个时间段里面他在干什么所以我们说认定一个人是否实施了杀人的行为,这里面我们不能只凭借一个或者某几个单一的证据,而是我们要利用一个综合的证据链条,这样来认定他。所以这个案件当中,王才被释放,实际上应该讲还是做得比较客观的。
          主持人:王才虽然暂时被释放了,但毕竟是本案的关键人物。所以县令吩咐王才不能离开县城,要随时听候传唤。同时,派人暗地跟踪王才,观察他的一举一动。那么杀害马三老婆的凶手到底是不是王才,如果不是他又会是谁呢?此外凶手又为什么要移尸到王才的家门口?除非找到新的线索,否则就目前情况来看,案件很难有所突破。


        回复
        来自Android客户端4楼2017-02-23 15:15
           情景在现: 悬案生杈节
            几天时间过去了,跟踪王才的衙役并没有更多的发现,一时之间案件的侦破陷入了僵局。一天,县令出门办事,偶然间在城里撞见了这样的一幕。马三先是和一个年轻人发生了激烈的争吵,紧接着两个人就扭打在了一起,看上去他们好像是认识对方。尽管这可能只是一次偶然之间发生的争执,但县令依旧命人去调查那个年轻人的身份,希望能够从中找到一些线索。经过调查得知那个年轻人原来就是死者马氏的表弟,叫贾贵,平日里靠给人推车送货为生。那么作为死者的亲戚,贾贵会不会掌握一些外人不了解的情况呢?然而就在县令准备到贾贵家去调查的时候,派出监视王才的衙役报告了一个重要的情况!
            衙役:得到大人的命令之后,我一直在暗中监视王才。之前他的活动一直很正常,每天天一亮就出城做生意,天黑之前就回来了。可就在前几天,王才照例出城做生意,这回他拿了一个钱袋子,好像是去收帐。谁知到了深夜还没回来,第二天也没回来。一连三,四天都不见到他的影子,我这才意识到王才可能是逃跑了。
            王才失踪了!这个消息让县令感到有些措手不及,难道说王才就是本案的真凶,发现了暗中跟踪他的衙役,不露声色的逃跑了?如果真是这样,那么之前县令放走王才可就犯了大错。因此尽快找到王才就成了破案的关键。于是县令派衙役出城寻找,无论如何也要找到王才。与此同时,县令则来到贾贵的家里,希望能够从他的口中获得一些有用的线索。
            县令:那天我到贾贵家去询问情况,发现贾贵和王才好像并不熟知,对于王才的下落他也说不出什么。不过另一方面贾贵好像对他的这个姐夫马三很是不满。据贾贵说,马三是个有名的无赖,整日游手好闲,只知道赌博,把家里的东西输光了就到处借钱,欠下了很多赌债。马氏跟着马三就没过过一天的好日子。
            县令问完话,从贾贵的屋子里出来,见到院子里挂着一张大布单,像是刚刚洗好,拿出来晾晒。县令刚一回到衙门,衙役就说有好消息要禀报。原来出城寻找王才的衙役虽然没有找到王才,却意外的捉到了一个盗贼。而且还在这个盗贼的身上有了一个意外的收获,一个绣着“王”字的钱袋。县令当即质问盗贼,他身上怎么会有这种商人才用的钱袋。面对县令的质询,盗贼不敢隐瞒,交代了事情的经过。
            据盗贼讲那天他在城外四处瞎逛,偶然在小道上看见一个人,身上就背着这个钱袋子,里面鼓鼓的。他心想袋子里一定装了不少银子,于是就起了歹念。见四下无人,便上前去抢,谁知那个人大喊大叫。情急之下便抄起手中的木棍一棒子打了下去。随后就抢了这个钱袋子逃跑了。听完盗贼的供述,县令立刻命衙役拿钱袋让人去认,结果不出所料,那正是王才用的钱袋。失踪多日的王才终于有了线索,县令不敢有办点耽搁,于是命盗贼带路,一行人决定出城去寻找王才。
            主持人:王才是本案中最大的嫌疑人,可他现在却突然失踪了。这对案件的侦破工作无疑是雪上加霜。那么王教授,对于王才的失踪您是怎么看的呢?
            专家解析:中国人民公安大学刑侦系王大伟教授:王才的突然失踪,无疑是跟本案增加了一个新的难点,对破案增加了新的难度,所以,县令完全有理由怀疑这个王才的突然失踪可能跟本案有直接的关系,也可能是他畏罪潜逃了,也可能是他不想承担这方面的责任,他逃跑了,那这个侦查中如果出现这种情况的话,那这个侦察员的警觉性就可以更高。那就可以布下天罗地网,来追捕王才。
            主持人:那么县令到了现场之后应该注意搜集哪方面的证据呢?
            专家解析:中国人民公安大学刑侦系王大伟教授:实际上呢,又有了新的希望,柳暗花明嘛,所以呢到现场进行认真细致的勘察,对于找到王才的,去向是至关重要,可是现场那些东西怎么办?他们会说话的,所以我们要让现场遗留的一草一木,任何一个物品,或者一个痕迹,都指向王才的去向,你比如说我们可以找到现场的足迹啊,现场的遗留物啊,要在现场翻动过的痕迹啊,那么这些我们找到以后,综合的判断,就可以勾画出王才的去向。这个叫做现场重建。这个现场重建是根据现场的遗留物,我们重建出这个案发现场的当时的场景。
            主持人:好的, 县令此行出城是否能够顺利地找到王才?他们在城外又遇到了哪些意想不到的情况呢?接下来案件会究竟会如何发展,欢迎您明天同一时间继续收看系列节目《有案可查》之《索绳记》下集。


          回复
          来自Android客户端5楼2017-02-23 15:16
            索绳记(下)
            主持人:欢迎您继续收看系列节目《有案可查》之《索绳记》的下集。今天我们还将继续连线中国人民公安大学刑侦系的陈刚教授,和王大伟教授,和我一起来关注案情的发展。在昨天的节目中,马三的老婆马氏莫名其妙的吊死在邻居王才家的院门口。县令通过验尸后,得出了马氏并非自缢而死,而是先被人勒死后,再移尸的结论。而就在案件的调查陷入僵局的时候,本案最大的嫌疑人王才却离奇失踪了。随后县令在逮捕到的一个盗贼身上搜出了一个绣着“王”字的钱袋,经过确认,这个钱袋的主人就是失踪多日的王才。县令随即叫盗贼带路,一行人决定出城去寻找王才。
              情景再现: 嫌疑人失踪
              在盗贼的指认下,县令一行在城外的小路边找到了当时的抢劫现场。据盗贼交代,当时把王才打晕之后因为怕被人发现就把人藏到了路边的草丛里,可当衙役拔开草丛后却发现。
              县令:我们当时到了抢劫现场后,发现王才已经不在那了。我叫衙役去检查,在草丛里发现了一块块的血迹,和明显有人卧过的痕迹。这么看来盗贼没有说谎,不过人确实已经不在那了。后来我们扩大了搜索范围,也没有找到王才的踪迹。
              县令虽然没有在草丛里找到王才,但在现场却有了一个重要的发现。
              衙役:当时我在草丛和小路上都发现了两条痕迹相同的车辙。这应该是同一辆小推车留下的,本来发现车辙倒没什么奇怪的,问题在于车辙出现的地点。小路上的推车怎么会拐到路边草丛里,而且这个位置恰好就是盗贼藏匿王才的地方。所以我们当时就想会不会是推车的那个人发现了王才,把王才给救走了。
              王才究竟是被人救走的,还是自己苏醒后逃走了?怎么会就此没了踪迹呢?此行没有找到王才,县令不免有些失望,一行人只好打道回府。在回县衙的路上,偶然遇到了一个放牛娃在路边放牛。此时放牛娃手中的一个动作忽然引起了县令的兴趣。于是上前和放牛娃攀谈了起来,临走的时还索要了一条放牛娃打好的栓牛结边走边琢磨。
              几天过去了,县令照旧一门心思的研究那根绳结。此时衙门外又传来了击鼓声,这回来衙门告状的不是别人,正是之前和马三发生过争吵的贾贵。据贾贵讲今天早上他到姐夫马三家去串门,本想借钱做点小买卖。谁知还没说几句两个人就又吵了起来,此后马三还把自己狠狠地给打了一顿。
              贾贵:您看,我这身上叫他给打的,青一块,紫一块的。
              贾贵说完,主动给县令展示自己身上打伤。并且坚持要带县令到马三家去替自己作主。
              主持人:县令在给贾贵验完伤之后,决定到马三家去走一趟。出发前还叫上了仵作一起同往,这可有点奇怪,贾贵只是告马三打他,又没有命案,叫仵作去做什么?我们暂且按下不表。随后县令一行人来到马三家。可县令对马三和贾贵打架的事情好像并不感兴趣,而是叫人对马三家进行彻底的搜查。


            回复
            来自Android客户端6楼2017-02-23 15:17
              情景再现: 伤痕断死因
                就在衙役搜查的同时,县令则在院子里四处巡视,好像是在寻找什么。没过多久,衙役就来禀报说马三家的后院里有一块地十分可疑,土像是刚被翻动过。县令立刻来到后院,命人小心的翻开新土,结果竟然挖出了一具尸体!死的这个人究竟是谁呢?
                仵作:我去验尸的时候发现死者已经被埋几天了,虽然尸体已经开始腐烂,但还是能够辨认的出相貌,死者就是大人一直在苦苦寻找的王才! 王才身上的伤很复杂,在他的前胸,后背和双臂上发现了多处的外伤。从伤痕的形态上看应该是木棍所致。不过这些伤虽然很重,但我觉得还不足以致命。
                随着检验的深入,仵作又在死者的脖子有了重大发现,一处掐痕!
                仵作:从死貌特征上看,死者应该是窒息而死,所以我感觉,王才不是被打死而是被人掐死的。
                主持人:看到这里,案子可以说是越来越复杂。失踪多日的王才怎么会死在了马三家的后院里?而且王才身上的伤势很复杂,除了打伤之外,脖子上还有一处掐伤。 那么陈刚教授,仵作凭什么认定王才脖子上的掐伤就是致命伤呢?
                专家解析:中国人民公安大学刑侦系的陈刚教授:打在身上,一般来讲,不会致人死命,也可能会致死,但这个可能性不大,如果通过现代法医解剖的话,我们完全可以看出来,这个棍棒伤造成了一种什么样损害,对身体。但是掐痕,脖子上颈部的掐痕,应该讲这个生命就联系就比较密切了,就有可能导致被害人的窒息。这个掐痕在外表上,有可能出现像表皮剥脱,像虎口它可能会形成一些条状的挫伤。包括一些星月状的伤痕。这些都可能从表面上看都不是太严重,但是它可能就是造成死亡的最主要的原因。
                主持人:好的,那么王教授,我们现在如果要认定死者是窒息而四,光凭掐痕肯定是不够的,那么我现在会通过什么方法来鉴别呢?
                专家解析:中国人民公安大学刑侦系王大伟教授:窒息而死是让你不喘气了,这种窒息可能是把脖子卡住了,也可能是把嘴给捂住了,让你不能喘气了,我们血液中有血红蛋白,它是负责运输氧气的,如果这个血红蛋白,不能运输氧气,比如说我们现在有这个煤气中毒,那么你脑子缺氧,脑子缺氧很快就会死亡。你看那个小孩,中毒以后几分钟大脑就是永久性损害。那么我们说窒息死亡有一个整个的过程,比如说我们可以通过解剖,通过化验人血液里面的一些个成分,来看他是不是窒息死亡。
                主持人:失踪多日的王才终于找到了,可他现在已经不能开口说话了,那么是谁杀死了王才呢?如果我们可以试着推理一下,凶手其实并不难找。之前县令认定马氏是被人害死的,王才有重大嫌疑,可因为证据不足,王才并没有被治罪,对于这件事马三一直是耿耿于怀。后来王才在城外被抢劫之后又神秘失踪,而现在竟然在马三的家里找到了尸体。那么据此不难推断,杀死王才的很有可能就是马三。


              回复
              来自Android客户端7楼2017-02-23 15:18
                情景再现: 铁证锁真凶
                  既然在马三的家里发现了被害的王才,那么自然马三的嫌疑最大。然而正当衙役准备把马三拿下的时候,县令却命人逮捕了贾贵。县令为什么会做出这样的判断呢?
                  县令:事情还要从几天前说起,那天我到贾贵家里去调查,看见院子里晾晒的布单,虽然布单被洗的干干净净,可上面却落满了苍蝇。说明那张布单之前一定包过带有血迹的东西,虽然血迹能被洗掉,可留在布单上的血腥味却除不掉,所以才招来了那么多的苍蝇。从那天开始,我就开始怀疑贾贵这个人有问题了,此其一。其二,抓到那个抢劫的盗贼后,我们到城外去找王才,在草丛里除了有血迹外,还发现了车辙。
                  县令判断王才身负重伤,自己走不了多远。因此县令推测当时应该是有一个推车人发现了王才,并把他给带走了。那么这个人会是谁呢?之前通过调查得知,贾贵平日里靠给人推车送货为生,家里就有一辆小推车。于是县令派人去核实,结果发现,现场留下的车辙和贾贵家里那辆推车车轮的大小,样式完全一样。所以县令判断当初在城外发现王才的人就是贾贵。
                  县令:此外,今天早晨,贾贵到衙门报案说马三动手打了他。我亲自给他验伤,一看就知道其中有诈。那哪里是什么打伤,分明是用榉树叶研磨的汁涂在身上伪造的假伤痕。只是当时我还不清楚他为什么要这么做,后来贾贵叫我到马三家去,我才意识到贾贵很可能要在马三家里做文章。
                  为了证实自己的判断,县令命人拿来清水给贾贵清洗伤口,结果青紫色的淤伤一下就被洗掉了。铁证面前,贾贵最终无力抵赖,说出了事情的原委。原来,马三一直嗜赌如命,贾贵对他这个赌棍姐夫早就是心怀不满。后来,马氏又离奇死亡,贾贵对马三更是怀恨在心。
                  结果那天傍晚,贾贵推车到城外送货回来,偶然发现草丛里躺着一个人,赶过去一看,发现竟然是王才。此时贾贵心里忽然冒出了一个报复马三的办法。他先是用力掐死了王才,而后又用布单将王才的尸体包裹了起来,搬到车上运走了。随后趁一天晚上马三不在家,便偷偷的把尸体运到马三家的后院。贾贵心中盘算马三和王才之间有矛盾这大家都知道,如果王才的尸体在马三家被人发现,那马三肯定逃脱不了杀人的罪名,这下就能替姐姐报仇了。
                  贾贵埋完尸体后,又想怎么才能把县令引到马三家里去,于是就琢磨出了伪造伤痕这一招。
                  主持人:县令通过三点铁证让贾贵老老实实认了罪。首先县令通过布单上的苍蝇开始怀疑贾贵这个人有问题。那么陈教授您认为县令的这个怀疑有道理么?
                  专家解析:中国人民公安大学刑侦系教授陈刚:这个实际上我们在《洗冤录》里面,宋词里,在宋代的书里面它有一个特别详细的记载。就是说他利用了一些动物昆虫的一些习性。来帮助查明这个案情。这里面他利用的苍蝇他本身嗜血的一个特点。就是它这个嗅觉非常灵敏。就是你这个布单可能洗得非常干净,人可能闻不出来了,但是它可能很清楚的闻到,虽然味道很淡了,那么它就往那个地方叮上去了。这个在我们侦查学界,它是一门独立的学科。我们现在称它为司法昆虫学,
                  主持人:第二点就是对这个车辙的比对,那么这应该算是比较有力的证据吧?
                  专家解析:中国人民公安大学刑侦系教授陈刚:这个实际上在我们现代的刑侦侦查学当中,我们是把它归类于一种统一认定。也就是它属于物证技术学方面的一些知识。交通工具的印痕,来做一个统一的认定。这里面贾贵家的小推车的轮印和地上的这个痕迹能够认定统一的话,那么也就说明贾贵推的这个车到过这个尸体所在的现场。所以这样的话,实际上就是说贾贵的这个车和贾贵又有内在的联系。所以把这个尸体和贾贵就联系起来了。
                  主持人:好的,随着贾贵的认罪,王才失踪案到此算是水落石出了。可到现在为止杀害马氏的凶手还一直没有找到。王才这么一死,那就等于是一条重要的线索断了。那么县令还能找出凶手么?


                回复
                来自Android客户端8楼2017-02-23 15:18
                  情景再现: 真相显端倪
                    铁证面前,贾贵最终承认了自己的罪行。就在此时,衙役前来禀报说在马三的房子里找到了一段绳子。而就在这段绳子上,县令发现了很多像是剐蹭下来的树皮,于是立刻随衙役一起到前院的树上查看。结果,县令在其中的一根树枝上竟然发现了一道勒痕,而且很像是经过绳索的勒压留下的。面对这些新发现的证据,县令做出了一个令人震惊的判断。马氏吊死案里根本就没有凶手!
                    县令:我之所以会做出这个判断,还要从给马氏验尸那天说起。当时仵作在死者的脖子上发现了两道勒痕,这点实在是太与众不同了,吸引了我所有的注意力。不过我当时只注意到了勒痕的数量,并没有对伤痕本身做更深入的查验。加上后来又发现马氏的鞋上没有泥,于是便做出了马氏是被勒死后移尸的判断,直到那一天。
                    那一日,县令在回城的途中遇到了一个放牛娃。放牛娃手中的绳结引起了县令的注意。于是县令把绳结带回衙门反复琢磨,结果竟然在其中发现了一个能够破解马氏之死的秘密。
                    县令:放牛娃用的这种绳结叫做叫做牛桩结,是农户常用的一种栓牛结。这种绳结除了结实,不易脱开之外,还有一个最大的特点就是有两个绳套。如果马氏用的是打了种绳结的绳子上吊,那么死后就会在脖子上留下双重勒痕。
                    在发现了绳结的秘密后,县令便对马氏重新进行了验尸。结果发现两道勒痕均呈黑紫色。这就证明了这两道勒痕均为马氏生前留下的,在时间上并没有前后差别。
                    主持人:真是没想到,绕来绕去,县令竟然最终还是认定马氏上吊死的。那么陈刚教授,您觉得县令最后做出的这个判定有依据么?是否真的存在片子中提到这种牛桩结么?
                    专家解析:中国人民公安大学刑侦系教授陈刚:这个是有的,因为我前面讲到,绝大部分缢死的尸体他往往是单套,但是在实践当中也出现过双套、三套、甚至四套的情况。就是有四个缢沟的情况,三个缢沟、两个缢沟都会出现,那么这两个缢沟实际上它是一种牛桩结,就是说我们以前农村里面放牛的时候拴牛用的,他这种特殊的拴法,他就会在脖子上形成两道缢沟。
                    主持人:那么怎么来判别这两道缢沟都是死者生前留下的呢?换句话说怎么能够根据这缢沟来认定死者是自缢而死的呢?
                    专家解析:中国人民公安大学刑侦系教授陈刚:这个是完全可以判断出来的,因为如果是生前造成的话,她这个缢沟她的这个皮肤随着时间的推移,它会产生一系列的变化。包括颜色上的变化,包括她内部的组织上的一些变化,生理方面的一些变化。像这个缢沟,随着时间的推移颜色逐渐会变深。这个在死后你勒上去是不可能造成的,因为她整个生理都停止了。也就是说你再怎么弄,只会形成一个物理层的变化。会凹进去,但是他不会出现颜色,就是组织颜色上的变化。
                    主持人:不过就算马氏是自缢身亡,可还有一个疑问没有解决。您是不是还记得之前县令推断马氏是被人害死的原因除了脖子上的勒痕外,还有一个疑点就马氏的鞋上没有泥,那么这点又该怎么解释呢?


                  回复
                  来自Android客户端9楼2017-02-23 15:19
                    情景再现: 水落石出
                      县令:马氏的鞋底上没沾泥是移尸的重要证据。尽管马氏是自缢而死,但死后被移尸这点却也是事实。那么至于是谁移动了马氏的尸体那就要问马三了。
                      面对县令的质询和在自己家中找出的证据,马三终于一五一十的说出了事情的真实经过。原来那天晚上马三为了还赌债,又叫马氏去找王才借钱,可马氏死活不肯,于是马三对她又打又骂。马氏一气之下便跑了出去,随后便在自家屋前的树下上吊自尽了。
                      马三在屋里等了半天也不见马氏回来。便出门去找,没想到刚一出房门,就看见马氏已经吊死在树下了。见此情形,马三突然想到了一个生财的好办法。他先连夜把马氏的尸体搬到了邻居王才家的院门口,而后又伪造了马氏在王才家门前树上自缢的假相。
                      第二天一大早,马三便跑到王才家去闹。说马氏死在了他家门口,索要一大笔钱作为赔偿。本想就此狠狠的敲诈王才一笔,谁知王才说什么也不给,马三这才气急败坏的跑到衙门去告官。
                      主持人:真是没想到,引发了这一串故事的元凶竟然是当初的原告马三。先是马三移尸侮蔑王才,后来又是贾贵杀人陷害马三。真可以说是案中有案,曲折离奇。不过正所谓法网挥挥,疏而不漏。不管犯罪分子多么狡猾,只要是做过就必定会留下痕迹,终将会落入法网。好了,这个案子咱们今天就说到这。《有案可查》明天同一时间我们继续探案。


                    回复
                    来自Android客户端10楼2017-02-23 15:20
                      二、建水县谜案(上)
                        本案取材于《清朝命案选》-《三审案反正再平反》
                        主持人:观众朋友大家好,欢迎您继续收看系列节目《有案可查》。在说今天这个案子之前先介绍一下我们连线的两位专家。他们分别是北京人民警察学院刑侦系的庄明洁和蒋丽华教授。闲话少说,咱们今天要说的这个案子叫做《建水县谜案》,顾名思义这个案子发生在一个叫建水县的地方。那么这个案子里到底有什么迷,我们一起来看一看。
                        情景再现: 一审李方命案
                        这天下午,一名年轻女子到衙门击鼓告状。身边还有一个中年的农妇同行。大堂之上该女子自称李氏,是本县的一个农户。
                        李氏:大人,民妇和丈夫李方都是老实本分的庄稼人。
                        据李氏讲昨天早上,李方和往常一样吃过早饭,便出门下地干活去了,平常李方都要到太阳下山才会回来。可昨天午饭刚过,就见李方踉踉跄跄的跑了回来,走路还一瘸一拐的,还没进门就一头倒在地上起不来了。李氏急忙赶过去看,结果发现李方的身上竟然沾满了鲜血,背后还有一处很深的刀伤,血流不止。随后只听李方断断续续地说了一句“我到龙世恩家里去”之后就咽气了。所以这才来衙门状告龙世恩杀害了自己的丈夫!
                        同行的农妇自称是李方的伯母,叫蒋氏。她说她亲眼目睹了龙世恩杀害李方的过程,这次是来作证的。蒋氏说昨天中午她看见李方匆匆忙忙的朝龙世恩家走。心想李方向来风风火火的,担心他惹事,于是就上前阻拦,谁知李方根本不听劝。
                        蒋氏:可他根本就不理我。我想可能真的是出事了,就在后面追他,一直追到龙世恩家。
                        等蒋氏赶到龙世恩家的时候,李方和龙世恩已经扭打在了一起,蒋氏急忙上前去劝架。谁知李方依旧不依不饶,就在这个时候龙世恩忽然转身从屋里拿出一把刀,朝李方的后背戳了下去。
                        蒋氏:所以我可以作证,李方就是叫龙世恩杀死的。
                        此时办案的知县名叫刘嶙。听完李氏和蒋氏的供述,刘嶙命令衙役火速把龙世恩捉拿归案。很快,衙役就逮捕了正在家中睡觉的龙世恩,同时还在龙世恩家里搜出了一把镰刀,连人带刀一起带回了衙门。大堂之上,县令审讯龙世恩,叫他如实交代昨天事发的经过。没想到龙世恩毫不辩解,对自己杀死李方一事供认不讳。据龙世恩回忆说事情的经过是这样的。
                        昨天上午,李方的儿子李正杨正在自家的菜地干活,忽然隐约发现有人在偷菜,于是就上前去抓,结果发现小偷正是同村龙世恩的弟弟龙小二。李正杨抓住龙小二要带他去见官。可龙小二却坚持说自己没偷。紧接着两个人就吵了起来,其间龙小儿还打了李正杨。事后,李正杨觉得自己吃了亏,于是就把这件事告诉了李方。李方听完气的不行,便气冲冲地跑去找龙世恩理论。
                        龙世恩:李方把事情的经过讲完,我也觉得有点理亏。我就跟他说,这件事是龙小二的不对,改天一定带着龙小二上门去赔不是。
                        龙世恩说自己已经赔不是了,可李方还一直骂个没完,自己之前喝了点酒,当时晕晕糊糊的,混乱之中不知道怎么就把李方戳伤了。
                        龙世恩:要不是今天衙役去抓我,我都不知道出了这么大的事儿。
                        听完龙世恩的供词,县令刘嶙认为龙世恩所讲的应该就是实情。案情已经很清楚了。
                        刘嶙:审问完龙世恩,我觉得这个案子就已经可以结案了。首先,李氏口供说之前李方临死的时候留下了遗言,李方说“到龙世恩家去”。这说明李方和龙世恩有冲突,到龙世恩家去理论这点没错。其次龙世恩行凶的过程有蒋氏作证,她亲眼见到龙世恩用刀戳伤了李方。况且凶犯自己也已经认罪,加上在龙世恩家里搜出的凶器镰刀,可以说是人证物证确凿,因此我觉得本案已经有了充分的证据可以证明龙世恩就是杀死李方的凶手。
                        刘嶙判定龙世恩在争执之中用家中镰刀将李方戳伤,导致李方回家后死亡。证据确凿,命人把龙世恩押入大牢,则日问斩。
                        主持人:看到这里,案子已经基本告一段落了。我们现在再回想一下案情的经过。李 氏到衙门告状说她丈夫李方早上出门干活,结果下午回来的时候却身负刀伤,一命呜呼了。随后知县刘嶙命人逮捕龙世恩,并判定龙世恩杀人罪名成立。那么蒋教授您能不能先帮我们重新回顾一下刘嶙他认定龙世恩杀人罪名成立主要有哪些依据?
                        专家解析:北京人民警察学院刑侦系蒋丽华教授:从目前的情况来看,似乎可以得出龙施恩就是杀害李方的凶手这样一个结论,一个是李方临终前的遗言说到龙世恩家去,这个表明龙世恩他和之间还是有这个杀人因果联系。第二个就是蒋氏的证言,证人证言,她的证言说我亲眼目睹了龙施恩戳伤了李方这个事实,第三个就是龙世恩的口供,他在这个口供中并没有否认杀人的事实,而且在口供中,他也提到因为李方的儿子和他的弟弟龙小二之间因为偷菜这个事情发生过冲突,那么两个人之间是有矛盾的最后一个就是龙世恩从家搜到这把镰刀。
                        主持人:那么就您来看,根据现在的证据是否就能判定龙世恩有罪呢?
                        专家解析:北京人民警察学院刑侦系蒋丽华教授:还不足以认定,一个是龙世恩的口供,他的口供并没有承认他杀人的事实,当然他也没有否定。第二个李方的死亡的真正原因还没有弄清楚,是不是就是这个戳伤导致,还是另有原因,比如说他从龙施恩家往自己家跑的过程中,有没有突发心脏病导致死亡的可能性。第三个就算是李芳死亡的原因是由戳伤造成的,那么这处戳伤或者说致命伤是不是由他家搜到这个镰刀造成的,这几点疑问还是应该搞清楚的。
                        主持人:好的,看来我们的刑侦专家对于县令做出龙世恩有罪的这个判罚现在还是表示怀疑,那么接下来这个案子会有怎样的发展呢?知县刘嶙判定龙世恩是本案的凶犯,按照龙世恩的口供,在禀贴中写明了李方被杀的过程。并将禀贴上奏,等待最后裁定。可谁知道这个案子却被上面打了回来。理由只有一条就是证据不足,并把案件移交给了一个叫李銮宣的人重新审理。那么这案子到底有什么问题?咱么一起看李銮宣是怎么办这个案子的。


                      回复
                      11楼2017-02-24 08:37
                        情景再现: 验伤查凶器
                          巡抚李銮宣到达建水县后首先阅读了案件的卷宗,当即感到疑点重重。
                          李銮宣:我觉得疑点不少,首先之前的县令认定李方是死于刀伤这点就有问题。按照当事人的口供,龙世恩在争执的时候用刀戳了李方一下,可李方当时只是受伤,是跑回到家后才死亡的。那么从李方离开龙世恩家到他回家这之间发生了什么事儿,现在还不得而知。所以说李方致死的真正原因是不是就那处刀伤,还有待调查。
                          此外,李銮宣还有一点担心。即便李方是死于刀伤,可凶器是否就是从龙世恩家里搜出的那把镰刀呢?到目前为止还没有充足的证据能够证明这一点。
                          李銮宣:所以我觉得要定龙世恩的罪,就要把这些疑点弄清,而首先就要验尸。
                          为了弄清李方的真正死因,李銮宣决定亲自验尸。结果通过验尸,李銮宣发现,李方背部的右肋处果然有一处刀伤,而除此之外,李方身上再没有其他伤口。根据这一点,李銮宣基本确定李方背部的刀伤就是致命伤。虽然现在确定了李方的死因,但是经过这次验尸,李銮宣又发现了一个新的问题。
                          李銮宣:通过对李方背部刀伤的形状和深度的查验,这个伤口应该是由一把屠刀所致,然而之前卷宗里记载的在龙世恩家里搜出的凶器却是一把镰刀。
                          这就有问题了。所以我判断那把镰刀应该不是真正的凶器。如果真是这样,那么就要尽快地找到那把屠刀,因为凶器是破案的关键,这点很重要,甚至会牵连到龙世恩到底是否就是真凶。
                          主持人:没想到这案子里还真是有问题。李銮宣接手案件后首先提出了两点置疑,一是李方的死因。通过验尸,死因已经解决了。因为李方身上只有一处刀伤,再没有其他的伤,所以背部的刀伤应该就是致命伤。其二就是戳伤李方的凶器,李銮宣怀疑从龙世恩家里搜出的那把镰刀是否就是凶器,结果还真怀疑对了。因为通过验伤,李銮宣认定李方背上的刀伤是一把屠刀留下的,可从龙世恩家里搜出来的却是一把镰刀,这就对不上了。庄教授,您能不能具体给我们介绍一下伤痕上的哪些特征能够帮助我们来辨别凶器?
                          专家解析:北京人民警察学院刑侦系庄明洁: 看它的深度、宽度、长度,边缘看它整个形状,这样,你比方说这个刀是一个钝,它的边缘就会有一些锯齿状什么一些不同的反映。它是单韧,一边就是一个非常韧的较角,一边就是一个非常钝的角,你根据这个横断面就可以在一定程度上,就可以反映出你这个刀插进去横断面什么样,当然这个刀的变化情况比较多,但是你如果经验稍微多一点,结合这个东西可以做一些判断,深度、你这个伤口进去多深,你这个镰刀他怎么也深不进去,杀猪这个刀他一插的时候就可以插很深,我们可以从这个创伤上可以看出进去这个刀的形状。
                          主持人:好,谢谢庄教授。现在看来,凶器已经确定了,是一把屠刀,那么尽快找到这把屠刀就成了破案的关键。因为龙世恩是本案最大的嫌疑人,于是李銮宣派出衙役到龙世恩家中去搜查,那么衙役是否能够有所收获呢?


                        回复
                        来自Android客户端12楼2017-02-24 08:37
                          情景再现: 屠刀辨凶手
                            衙役奉命到龙世恩家中查找凶器。结果经过仔细搜查,在龙世恩家外的草推里果然发现了一把刀,而且正是一把屠刀,上面还沾有斑驳的血迹。
                            通过和李方背部的伤口进行比对,李銮宣认定衙役缴获的屠刀正是当日戳伤李方的凶器。这么看来,事情可能是这样的。
                            当日李方和龙世恩发生激烈争吵,酒醉之中的龙世恩用刀戳伤了李方。龙世恩酒醒之后,发现了掉在地上刀,怕被人发现,于是就把刀藏在门外的草堆里。如果真是这样,那么本案的真凶依然还是龙世恩。
                            既然在龙世恩家找到了凶器,现在似乎已经可以结案了,可李銮宣仍就疑虑重重。
                            李銮宣:有一点我还是有顾虑。龙世恩是一个地道的庄稼人,家里只有镰刀,锄头,这些农用工具。可从起获的这把凶器看,绝不是家里用的菜刀,而是屠户们专门的刀。那么一个农户家里怎么会有一把屠刀的呢?所以我觉得,这把屠刀可能根本就不是龙世恩的,而杀死李方的真正凶手就是拥有这把刀的人。所以现在破案的关键是找出这把刀所属的那个屠户。
                            李銮宣想通过屠刀查找真凶,可县城里大大小小的屠户有好几家,要想找到这把刀的主人谈何容易。
                            一日,李銮宣命衙役在城里贴出公告,告示说明天县里要举办盛大宴会,所有屠户都要带着自己的刀到县衙集合。次日下午,大大小小的屠户都按时到了衙门。可此时李銮宣又突然传令说,天色已晚,宴会改天举行,但是要屠户们把自己的刀都留下。等人走后,李銮宣叫衙役把之前起获的凶刀取来,做上标记,然后找出一把屠户留下的刀,和凶刀对掉。第二天一大早,李銮宣又命令屠户们来取个人的刀。不一会,屠户们都认领了自己的刀走了,结果只留下一个屠夫找了半天也不肯把刀拿走。
                            屠户:不是我不肯拿,剩下的那把刀确实不是我的。像做我们这行的,天天都要用到,对自己的刀再熟悉不过了,不可能认错。后来大人又问我那把刀是谁的,我看了以后,感觉好像在哪儿见过,要是没看错的话,那把刀应该是另一个屠户家的,这人在我们这行里还挺出名的,他叫向廷贵。
                            主持人:李銮宣通过把屠刀和凶刀对调的方法找出了那把戳伤李方的屠刀的主人。这个办法确实很机智。那么蒋教授,在您看来,李銮宣设的这个巧计是一种什么方法呢?
                            专家解析:北京人民警察学院刑侦系蒋丽华教授:李銮宣使用这个辨别的方法,实际上就是辨认,说到对物的辨认有两个方面的决定因素,就是对这个物辨认的是不是准确,一个就是这个物的特征,这个辨认的这个物,就是辨认这个物他具备不具备特定性稳定性和反映性这样最基本的特点。所谓特定性,就是说这个物品,比如我们案件中涉及到这个刀他在加工、制造、使用过程中是否形成了有别于其他的刀的特定的特征,另外一点就是他是否具有稳定性,如果这个刀瞬息万变,他这个刀根本没有被人识记下来,根本不具备让人辨认的条件。那另外一个制约的因素就是辨认人的因素,就是当他再次看到这个刀的时候,能不能把头脑中已有的记忆表象拿出来和现场这个刀进行识别和判断。
                            主持人:那么这个辨认的结果在案件侦破的过程中能作为一种证据使用么?
                            专家解析:北京人民警察学院刑侦系蒋丽华教授:那分不同的情况,一般来说,辨认的结果最主要还是侦查人员提供一个线索,就是本案当中,我们找到这个屠刀的主人是谁,然后根据这个主人去寻找线索。
                            主持人:好的,您可能也留意到了,最后的那个屠户提供了一个很重要的线索,他说那把刀,也就是戳伤李方的凶器是另外一个屠户的,这个人叫向廷贵。而几乎与此同时,狱中传来消息,被押在大牢的龙世恩和同监的犯人在闲谈的时候透露说凶器并不是自己的而是一个叫向廷贵的。这和李銮宣调查的结果相一致。这么看来刀的主人是向廷贵这点确定无疑了。我们现在试想一下,如果龙世恩是凶手,那为什么凶器,也就是那把屠刀却是向廷贵的呢?莫非这案子里真的有冤情。那么向廷贵到底是什么人?他和本案又有什么关系?欢迎您明天同一时间继续收看《有案可查》之《建水县谜案-下集》。


                          回复
                          来自Android客户端13楼2017-02-24 08:38
                            建水县谜案(下)
                              主持人:欢迎您继续收看《有案可查》系列节目“建水县谜案”的下集。今天我们依然连线了北京人民警察学院刑侦系的庄明洁和蒋丽华教授和我们一起来关注案情的发展。上集咱们说到李氏到衙门状告同村的龙世恩用刀戳伤了自己的丈夫李方,导致李方回家后死亡。第一任县令刘嶙判定龙世恩杀人罪名成立。可这一判决却被上级打了回来,理由是证据不足。案子移交给了一个叫李銮宣的人重信审理。李銮宣通过对李方背部的刀伤进行检验,发现伤口是由一把屠刀所致。随后衙役在龙世恩家外果真就找到了一把血迹斑斑的屠刀。李銮宣就此推断这把屠刀的主人就是杀死李方的真正凶手。而后李銮宣设巧计从众多的屠户中找出了这个人。现在整个案件的焦点都集中在了一个人身上,这个人就是向廷贵。
                              情景再现: 再审李方命案
                              李銮宣命人把龙世恩从死牢里押出,带到堂上重新问话。龙世恩刚一见到李銮宣便跪倒在地,大呼冤枉。
                              龙世恩:小人那天和李方发生争吵是事实。可小的确实没有杀人。
                              龙世恩说那天的实际情况是这样的。当天李方到他家的时候,他正和向廷贵一起在家里喝酒,当时两个人都已经有了几分醉意。当时李方不但骂了他,而且还骂了向廷贵。后来蒋氏赶过来劝架,但李方仍旧不依不饶。就在此时,向廷贵忽然拿刀冲了过来,而后,只听李方惨叫了一声,便跑出门去了。
                              龙世恩:谁呈想李方回去当夜就死了。第二天一早,向廷贵找到我。
                              龙世恩说后来向廷贵找到自己说他昨天失手杀死了李方,死罪难逃。可家里还有父母妻儿要赡养,实在不能被抓,提出要自己替他顶罪。自己当时就一时糊涂,就答应了他。除此之外,龙世恩还供出了另外一条重要线索。
                              龙世恩:我记得当时向廷贵在戳杀李方的时候,右手心不小心被划伤了,大人要是不信,可以把向廷贵捉来检查。
                              李銮宣认为龙世恩这次说的才是实情,于是下令捉拿向廷贵,要为龙世恩平反。没过多久,向廷贵就被带回衙门。李銮宣立刻查看向廷贵的右手心,结果果不其然,正如龙世恩所说,向廷贵的右手确实有一处刀伤,而且伤口还很新。接着,李銮宣又拿出之前起获的屠刀让向廷贵认,结果向廷贵当即承认那就是他的刀。
                              李銮宣:李方之前被屠刀所伤,而屠刀的主人就是向廷贵,此外又有向廷贵行凶时留下的刀伤。所以我觉得就目前的情况来看,已经可以基本认定向廷贵就是杀害李方的真凶。不过向廷贵一开始并不认罪,坚持说自己没有杀人。不过狡辩也没有用,现在一有龙世恩的口供,二有屠刀这件物证。证据已经很充分了,他就是杀人凶手。
                              向廷贵虽然承认了刀是自己的,但却不承认杀人。对此李銮宣气愤不已,命人对向廷贵严刑拷打。重刑之下,向廷贵最终认了罪,而且还交代了诱骗龙世恩替自己顶罪的事情。李銮宣据此结案,认定龙世恩之前实属被冤,向廷贵才是杀害李方的真凶。
                              主持人:到此止,李方命案应该已经可以结案了。李銮宣之前判断戳伤李方的那把屠刀的主人就是真凶,现在向廷贵承认那把刀是自己的,而且他手上还有一处刀伤。据此,李銮宣判定龙世恩之前是被冤枉的,向廷贵才是本案的真凶。那么您认为根据现在掌握的这些证据是否就能够认向廷贵就是杀死李方的凶手呢?
                              专家解析:北京人民警察学院刑侦系的庄明洁和蒋丽华教授:我觉得也不能,就是没有充分的证据证明向廷贵就是杀人凶手,一个是什么呢?就是屠刀的主人尽管是向廷贵,但是不能说谁是屠刀主人,谁就是杀人凶手。第二个呢就是龙世恩这个口供可不可信的问题,就目前来看,这个案件当中有两个嫌疑人,一个是向廷贵,一个是龙世恩,那么龙世恩如果能把这个责任转移到向廷贵的头上的话,那么他的嫌疑就被排除了,所以他所提供的当时这个李方骂了向庭贵,向庭贵也回骂了他几句,这个证言是不是可靠,值得怀疑。
                              主持人:好的,看来虽然李銮宣比起前一任县令,有所突破,找到了一些新证据,可是我们的专家依然认为这些证据还不够充分。咱们接着讲这“建水县迷案”。李銮宣认定向廷贵是本案真凶,据此向上禀报。随后案子被交到了刑部。按说这次的判罚有理有据,应该没什么问题了。可谁知道案子还是没有通过,理由和上次一样,依然是证据不足,案子又被打回来了,并且这次特派广西布政使恩长为钦差大臣,前往建水县第三次审理李方命案。


                            回复
                            来自Android客户端14楼2017-02-24 08:39
                              情景再现: 三审李方命案
                                恩长到达建水县后,不敢耽搁,立刻提审向廷贵。大堂之上,向廷贵哭诉冤情。声称自己之前乃是被李銮宣重刑逼供,屈打成招,对之前的口供全部反悔。随后恩长又提审龙世恩,要他举出向廷贵杀人的确切根据。而龙世恩反复申明的也只有一条,杀人凶器是向廷贵的,凶手当然就是他。
                                没想到李方命案越审越复杂,到底谁才是真正的杀人者?又该为谁平反呢?
                                恩长:我重新查阅了卷宗,感到先前的两次的判定都有问题。李銮宣虽然找到了凶器,而且向廷贵也承认了那是他的刀,可这还并不足以证明向廷贵就是凶手。
                                此外,龙世恩指正向廷贵右手的伤疤也是一个很大的疑点。试想一个人在拿刀的时候手握刀把,拿刀去戳人怎么会划伤自己的手。况且向廷贵是个屠夫,最擅长用刀,怎么会那么不小心划伤自己的手,而且还是拿刀的右手。而且在第一次审问的时候,蒋氏的口供里也没有提及向廷贵这个人。看来这个案子里一定有人在说谎。
                                恩长经过重新审理之后感到整个案件前后都围绕龙世恩和向廷贵这两个人,所以凶手应该就在这两人中间,而且一定有一个人在说谎。不过在没有其他新证据和线索的情况下,怎么才能判断龙世恩和向廷龙究竟谁在说谎呢?恩长决定让他们两个人演一出好戏。
                                这天晚上,恩长把龙世恩和向廷龙两个人带到城隍庙,叫他们一起跪在神案前面。
                                恩长:我当时把他们两个人带到了城隍庙里,跟他们说,昨晚我在梦里遇到了一位仙人,这位仙人告诉我杀死李方的凶手就在他们二人中间。我现在已然知道是谁了,现在若是从实招来,我还可以重新发落,如若不然,就要大刑伺候。后来等了一会儿,他俩都没说话。
                                恩长见龙世恩和向廷贵依旧低头不语,便叫人把大殿的门窗遮严。然后给他们一盆水洗手,洗完手又叫两个人把上衣脱掉。命衙役把二人押到墙边,叫他们靠着墙壁不要乱动,并且告诉他们一会儿自会有仙人在真凶的后背上写字。
                                恩长:后来等了一会儿,我就叫他们两个人过来给查验,结果我一看,一下就知道谁是真凶了。
                                主持人:怎么样,看到这里,您猜到凶手是谁了么?莫非真的有仙人在真凶的后背上写字么?那肯定是没有了,那恩长是怎么看出来的?我们现在就来揭开这个谜底。


                              回复
                              来自Android客户端15楼2017-02-24 08:40
                                情景再现: 巧计找真凶
                                  龙世恩和向廷贵各执一词,都不承认自己杀了人,此外又没有新的证据。为了能抓出真凶,恩长决定设计让凶犯自投罗网。他事先叫人把墨汁掺到水里,然后让龙世恩和向廷贵两个人用掺有墨汁的水洗手,之后叫他们背对墙壁站好,并且告诉他们仙人会在凶犯的背后写字。真正的凶手听后一定会心虚,因为不知道自己后背上到底有没有字,所以出于担心便会使劲用手在背上擦,想把字擦掉。此时便会在后背上留下黑印。这样一来,自然就露出了马脚。而中计的这个人就是龙世恩!
                                  主持人:真没想到,掉进恩长设的这个圈套的人竟然是之前被李銮宣认定为冤枉的龙世恩。那么恩长为什么会想到用这样的方法,这又是一种什么调查手段呢?蒋教授您能不能给我们解释一下?
                                  专家解析:北京人民警察学院刑侦系蒋丽华教授:恩常试图通过这个仙人在这个真正的凶犯背后写字,这种方法来识别谁是真正的凶犯,排除这个嫌疑,这种方法类似于西方证据法律制度中《神是证据制度》的证明方法,神证据制度就是依据神意来判断案情的事实真相一种制度,那么在神是制度证据历史发展阶段,一个方面人们对于查明案件事实真相的合理手段并且了解,另外一个方面,人们对好恶理解的,超自然这种鬼或者是神或者是上帝顶礼膜拜,那么他们相信上帝或者神洞悉人间一切,于是借助这种办法来查明案件的事实真相。
                                  主持人:那么您觉得这种验证的方法是否可靠呢?
                                  专家解析:北京人民警察学院刑侦系蒋丽华教授:这种方法今天我们看他并不科学,比如说那个不是罪犯那个人,他在这个受试的时候,他突然背后痒痒,他用手去抓了呢?那么这种情况下,还是不能够分辨出谁是凶犯,谁不是凶犯的。但是在当时的历史条件下,我们也不能苛求古人去用今天的科学方法来查明案件事实。值得肯定的是,就是古人在办案过程中,当事实真相或者是事实的真伪不能查明的时候,他没有草率的作出决定。而是巧妙的运用了当时人们对神这种崇拜和畏惧的心里,那么理屈的人,自然会道出真相,
                                  主持人:好的,那么通过恩长设的这个计,我们现在知道龙世恩是那个心里有鬼的人。那么他是不是就是杀害李方的真凶?接下来,恩长又是怎么办这个案子的呢?


                                回复
                                来自Android客户端16楼2017-02-24 08:41
                                  情景再现: 血衣终定案
                                    次日,恩长又把龙世恩传到堂上单独审讯,但龙世恩依旧咬定屠刀不是自己的,拒不认罪。
                                    恩长:现在尽管知道了龙世恩就是凶手,不过如果他不改口供,案子还是结不了,所以必须找到新的证据才能定他的罪。
                                    此时恩长留意到龙世恩身上穿着的一件羊皮坎肩,忽然眼前一亮。
                                    恩长:于是我就问他案发当日他穿的是什么衣服,龙世恩回答说当天穿的就是这件衣服,被逮捕后从未换过。我又问他这件衣服是你自己的么,龙世恩说是他的,而且有字为证。
                                    恩长命龙世恩脱下羊皮坎肩,翻开领口,里面果然绣着一个“龙”字。恩长继续仔细翻看,发现这件坎肩缎旧皮黄,皮毛都很干,而唯有胸前的一块皮板露出了水痕,像是之前用水擦过。
                                    恩长:我就问他这是怎么回事,龙世恩说是那是以前被雨水淋湿留下的印记。我一听就知道他在撒谎,我问他为什么雨水只淋湿胸前那么一小块地方?龙世恩听完先是结结巴巴说不出来,后来又推诿说是弄上了油,用水擦洗的时候弄湿的。这明显就是在狡辩,因为毛皮上的油腻用水是洗不掉的。我再问他,他就不吭声了。这时候他已经被我问住了,这个时候我感觉到这件羊皮坎肩一定有问题。
                                    恩长发现坎肩胸前的地方毛黄色重,于是把衣服拆开查看,结果在皮子的背面竟然发现了斑驳的血迹!
                                    恩长:血迹很明显,一看就是溅到衣服上慢慢渗进去的的。后来我叫龙世恩自己看,跟他说再不认罪,就要大刑伺候。结果他一看,当时就招供了。
                                    主持人:本案一直悬而未决的原因就是证据不足。而现在一件带血的衣服就让龙世恩认罪伏法。那么这件衣服在本案里为什么这么的关键,怎么能一下就让凶手认罪呢?庄教授您能不能给我们解释一下?
                                    专家解析:北京人民警察学院刑侦系庄明洁:从这个案子看,找到这个血迹起了很大作用,因为你在被嫌疑人,我给你找出一片血来,你由没有办法给我解释这片血怎么来,这个迫使他认罪交代,在这里头起到非常重要的作用。犯罪嫌疑人身上最重要的,你得找这个喷溅血,因为喷溅血是被当时造成这个血的时候,对方是处于一种活的状态,是因为这个动脉血管受攻击以后,他那里头有压力喷出来,这个在搏斗里面形成一种动态血迹作案都要洗,但是没法洗彻底,我们经历过这个案子,你这个血迹,自己出来就往外喷,你难免要沾上,你沾上以后,你就要洗,表面上看是洗得很干净,但是实际上洗不干净,我们经过好多这个案子,犯罪分子都经过清洗,最后都能够找到。
                                    主持人:好的。李方命案,前后经过了三次审理,龙世恩的口供前后不一,案情可以说是扑朔迷离。那么那天下午到底发生了什么?龙世恩认罪之后交代事情的真相其实是这样的。


                                  回复
                                  来自Android客户端17楼2017-02-24 08:42
                                    情景再现: 酒后误伤人
                                      那一日,李方到龙世恩家去理论。但当时龙世恩并不在家,而是在向廷贵家喝酒。后来龙世恩听人说李方到自己家去闹,准备回去看看。可又怕自己打架吃亏,于是就想拿向廷贵的刀防身。可向廷贵并不肯借,就用手去夺刀,谁知一不小心把自己的手心给划破了,这才留下了刀伤。回到家中的龙世恩随即和李方发生了争执。后来蒋氏赶来劝架,但李方仍然骂个不停。此时龙世恩借着酒劲,回屋拿起向廷贵的刀想把李方吓走,谁知厮扯之中李方一下就撞到了刀尖上,致使右后肋被戳伤。结果李方刚跑到家门口便咽气了。酒醉之中的龙世恩见李方走了,便转身回屋,刀掉在了地上也不知道。后来龙世恩的弟弟龙小二晚上回家的时候发现了地上的刀,于是就把刀藏在了门前的草堆里。
                                      主持人:后来,龙世恩被定罪之后忽然想到既然刀不是自己的,完全可以把杀人的罪名推到向廷贵的头上。于是就编排了一套口供,诬告向廷贵。李方命案疑点重重,前后三审三判才找出真凶。不过正所谓法网挥挥,疏而不漏。不管犯罪分子多么狡猾,只要是做过就必定会留下痕迹,终将落入法网。同时这个案子也给了我们一个警示,那就是一定要重证据,调查必须深入细致,要慎而又慎。好了,这个案子咱们今天就说到这。《有案可查》明天同一时间我们继续探案。


                                    回复
                                    来自Android客户端18楼2017-02-24 08:43
                                      我转一些网友对于《走近科学》的评价,2012年时第一次看的,看一次笑一次:
                                      ZG是最牛逼的,为什么呢?在牛逼的ZG有一个牛逼频道叫 CCAV10,有一个牛逼栏目叫走进科学,讲述了一个牛逼的老农的一个牛逼的故事,有一天该老农用电笔无意中发现自己的墙壁带电,接下来发现地面也带电,最后牛逼地发现屋子里的空气居然也带电,走进科学对此研究了上、下两集,最后发现:电笔坏了……你说牛逼不牛逼?


                                      某个牛逼村子每天半夜三更都有怪叫声,把全村人吵醒,大家都不敢出去看,战战兢兢地失眠到天亮。采访了一大堆上了岁数的村民,传说这里出没野兽,每天夜里到村子作怪,闹得人心惶惶……音乐配的那叫一个恐怖!还T M D分上下两集渲染!到最后竟然说那是村里一个胖子睡觉打呼噜!T N N D这胖子是金刚罗汉转世,还是帕瓦罗蒂的私生子?!打个呼噜能把一个村子的人吓醒?你说牛逼不牛逼?!


                                      CCAV10,一个牛逼的农民伯伯种白萝卜,竟然长出了一颗胡萝卜。于是乎请来了牛逼的农业专家、牛逼的基因专家,分为上中下三集,从基因突变等各种角度分析。最后发现,原来白萝卜种子里面不小心混进了胡萝卜种子~~~你说牛逼不牛逼?


                                      CCAV10,一户牛逼人家老是发现自家客厅地上的瓷砖缝里会渗出像血一样的鲜红色液体,弄得到处都是,全村的人都不知道是怎么回事,猜会不会原来这块地是坟地啊什么的,然后又请了N多牛逼专家,研究他们家的地理位置地形条件,得出的结论都是依科学不可能发生地下矿物质倒渗这种情况发生……所以,最后的结论就是:液体是这家人家为了出名自己洒上去的!你说牛逼不牛逼?


                                      回复
                                      19楼2017-02-24 21:58
                                        CCAV10,一对牛逼老人家的电灯晚上莫名其妙老是自己亮,结果大家都说他们家闹鬼,那对老人还居然病倒了。这其中还请了很牛比的大学生来也无法解释,最后村里检修电路,说是开关的螺丝松了,紧紧就好了。你说牛逼不牛逼?


                                        CCAV10,一个牛逼村子里面经常看见飞碟,村里面比较有文化的一个人研究了多年,收集了n多证据,牛逼专家跑出了分析半天搞不清楚到底是为什么。难道真的有飞碟和外星人。结果发现那个人其实是个精神病患者,而且村子里面都知道。你说牛逼不牛逼?


                                        CCAV10,一户牛逼人家的灶台上突然多出来了一罐白色晶体,有人说是毒品;有人说天然水晶结晶;有人说是昨天半夜有外星人来了,忘在灶台上的,而且还有邻居张大妈的二丫头等等证明昨夜听到有奇怪的声音,甚至村东头的三傻子说半夜出来上厕所还看到了一个蓝色的东东在甲家的院子里发光......经过牛逼记者多方采访,并请各路牛逼大仙前来鉴定,认为:首先该晶体不具有毒品特性,确定不是毒品;同时甲家的灶台不具备水晶结晶的条件;邻居等等听到的怪声是半夜闹猫;三傻子是个精神有问题的幻想症病人......到底白色晶体是怎么来的呢?原来是甲家他二舅昨天路过带的盐袋子漏了,就在厨房找了个瓶子灌了进去,却忘了带走。你说牛逼不牛逼?


                                        回复
                                        20楼2017-02-24 21:58
                                          CCAV10,福建省华安县草板村一户普通的村民家发生了一件非常奇怪的事儿。在深夜,一声巨响,一个不明物体从天而降,撞断树枝,砸穿屋顶,深陷地面,在地里砸出了十几厘米深的坑。而且掉落下来的时候温度很高,摸起来还特别烫手,村民议论纷纷,有人说是陨石,有人说是飞机的零件,还有人传闻是ufo残片,更有甚者竟然说这个东西好像是外星人的尿壶,到底是天外来物还是另有原因?这个不明物体究竟是什么,它怎么会掉落在这儿呢?《走近科学》为您揭开谜底。经过牛逼专家的走访,最后告诉你是TM一私自罐氢气的小贩,不小心把罐弄爆炸,碎片落下来了!你说牛逼不牛逼?


                                          CCAV10,有个牛逼老人自燃,老人身上的棉衣乃至他摸过的物体都会自燃,请来N多专家调查,最后发现我ca!是老头的外孙女点燃的,妈 的,这和科学有 个 屁 关 系。你说牛逼不牛逼?


                                          CCAV10,峨眉山的一个牛逼古寺,地处森林深处,但屋顶上从来没有一片树叶。就这么个事儿,经过漫长,深沉,全方位,多角度的分析,采访了寺中实习的和尚,游客,保安,居士,文物管理局局长,以及他的姑妈的二姐的堂妹的邻居家的一条狗,最后得出结论——是风吹走的。你说牛逼不牛逼?


                                          CCAV10,一个牛逼孩子经常僵尸附体。做出各种怪动作。比如翻白眼,咬人,胳膊伸直双腿向前跳,还有要喝血,想咬人。镜头昏暗,并且采访了N多村民,大家都表现的很害怕。后来还搞了一个教授专门来调查,调查不出来。教授又把小孩子拖到华西医科大学的医院去检查,结论是身体健康。 最后,是带那个小孩子去看心理医生。医生问了几个呆问题,得出了结论,是因为小孩子想吸引家人的注意。因为他爸爸平时不太关心他。结果他装僵尸以后,他爸爸就很关心他,带他看医生。 你说狗血不狗血?你说牛逼不牛逼?


                                          回复
                                          21楼2017-02-24 21:59
                                            CCAV10,那个什么天池水怪系列的,多集渲染,最后得出是三样东西。分别是水獭,乌龟,。。。第三样是朝鲜人开的汽艇!牛逼的走进科学,你说牛逼不牛逼?


                                            CCAV10,有一集说有个牛逼人死了N次都活过来了。。。最后结论是死的时候是发病(癫痫)。。。为什么能活过来呢。。是因为乡村里的赤脚医生每次在他假死时都偷偷给他输液。。。这就是专家说的科学,小朋友,懂了没?你说牛逼不牛逼?


                                            CCAV10,一个贵州还是云南那边的少数民族牛逼女初中生鬼上身,在课堂上昏倒,醒来后突然家乡话也不会说了,亲人也不认识了,说自己是福建那边来的,还说福建那边的话,最后的结论是这个女孩学习压力大,得了臆病,真 他 吗 恶 心,以后干脆别叫走进科学了,就叫走进臆病得了,我当时气得噢, 粑 粑 主 持 人你能相信这个结论吗,出来混饭吃也得花点本钱,随便三两句就想打发咱这些观众,真不知道办这个节目的初衷是什么,你每次的结论能把自己说服了再来说服观众。 你说牛逼不牛逼?


                                            CCAV10,有一集《谁在背我飞行》,一开始那气愤渲染的那叫一个神秘啊。说30年前一农民前一天晚上10点还在河北交通闭塞的农村,第二天一早5、6点醒来发现自己在南京了,自己不知怎么回事,同样的情况又发生了第二次,只不过到一醒发现自己到上海了。家里还被那两人留了名“山东高登民、高延津”。第三次被两人背着飞行了好几个城市。大概就这么个过程吧,节目弄得又是调查又是取证的,人证物证到处找。太T M神秘了, 结果最后来了几个 鸟 专 家,硬说人家老实八交的农民是梦游去的南京,上海等地。看到这里,我当场晕了好一会,TM梦游做车难道不用买车票???后来,鸟专家又说人农民患了颠痫一切全都是幻觉,什么核磁共振,CT什么的追着人农民给人检查,拿人脑袋不当脑袋,结果检查结果没病,人家脑袋蛮正常。那鸟专家一看,又说了,那你就是得了偏执,这种病是检查不出来的!我当是就又晕了半天!N N 个 熊,T M到底谁得了偏执?人家没病你偏说人家有病,没有检查结果,创造检查结果也要说人家有病,到底谁才象得了偏执地? 你说牛逼不牛逼?


                                            有一期是说共租一房的两个女孩,一到夜里就发现屋里不正常,查过去查过来,居然是那两个女孩的电脑中了木马。我了个曰 你说牛逼不牛逼


                                            收起回复
                                            22楼2017-02-24 22:00
                                              三、风吹红裙(上)
                                                本案取材自《续客窗闲话》――《粤东狱》
                                                主持人:朋友们,欢迎大家准时收看我们《走近科学》为您制作的系列节目《有案可查》,老规矩,先介绍一下连线的嘉宾,中国人民公安大学王大伟教授,欢迎您;中国人民公安大学陈刚教授,欢迎您;好,那么今天的题目是什么呢?今天的题目是《风吹红裙》。
                                                情景再现: 案发新婚夜
                                                这日清晨,县衙门前的大鼓被敲得咚咚巨响,值班衙役闻声而出,看见一对儿母女正跪在地上喊冤,衙役接过状纸看了看,便回身进入衙门把状纸递给县令,母女俩随即被宣进大堂。大堂之上,县令询问母女俩要状告什么人,谁知老妇竟然说要状告她家的一群亲友!
                                                县令:当时我吃了一惊,心想她家里到底发生了什么事情,让她们非得把自己的亲友告到衙门呢?这里面一定有缘故,我就让老妇慢慢讲来。
                                                据这个老妇说,她姓李,女儿半年前跟同乡的张生订了婚约,眼看着婚期将至,老妇心里就很烦躁;因为丈夫早亡,她又无子,心想着以后有个病,有个灾的恐怕都没有人照料。于是,老妇便拖了一个媒婆,让媒婆捎话给张生,希望张生能来她家做个上门女婿,如果同意的话就尽快完婚,若是他不同意,只能等老妇死后,女儿才能与他成亲。
                                                李母:张生想自己是无依无靠的孤儿,入赘对他来讲不是坏事情,便欣然同意了。
                                                说话就到了结婚当日,亲友们纷纷前来祝贺。张生与李女拜堂后,给入席的客人们一一敬了酒,便回到洞房与新婚妻子对饮。谁知没有过多久,正在酒席上热闹的客人们突然听到洞房内传出了一声尖叫,还没等他们反应过来,就看见张生披头散发的冲出了洞房,大步流星往门外奔去。亲友们不知何故楞了一下神,急忙起身在后面追赶他,哪知道张生却越跑越快,竟然纵身跳进了村外的大河中,瞬间即被河水淹没了。
                                                县令:听完李母的叙述,我觉得事情非常蹊跷;一个新郎在大喜之日多喝两杯酒本来是很正常的事情,可是,他怎么会突然疯跑出去,投河自尽呢?莫非这里面有什么隐情?看来,了解这一情况只有李女,于是,我就让李女仔细回忆一下结婚当晚张生在洞房中的举动。
                                                据李女回忆:新婚那天晚上,张生心情非常好,与她拜堂后还不停的给客人们敬酒。等到客人们都入了席,张生就进入洞房与她对饮;期间,张生只顾让李女斟酒给他喝;李女见他这样喝下去肯定过不了多久就会喝的酩酊大醉,便劝张生不要再喝了,然而张生却执意不肯,死活要喝个痛快,接着又把酒壶抢到手里,自斟自饮起来。谁知正在兴头上的张生突然对着李女发疯似的大笑,在屋子里又蹦又跳,更让她感到惊讶的是,张生竟然自己冲出房门跑了;亲友们赶忙追出去,李女和母亲在家里焦急的等待,本想着张生一定会被追出去的亲友拦回来,万万想不到等来的竟是他投河自尽的消息。
                                                李女:我们母女俩就是为此来到县衙状告亲友们见死不救的。
                                                县令听完李女的叙述,马上派衙役去张生与李女的新婚洞房查找线索;衙役回报说,洞房内除了弄的桌椅乱倒,一片狼籍之外,并没有发现任何异常。县令想了想,一方面派衙役继续打捞张生的尸体,一方面传唤曾经做客的亲友,于是,亲友们分别被衙役带到大堂上。
                                                亲友:当天事情发生得实在太突然了,大家正在喝酒热闹,谁也没有防备;再加上张生跑得特别快,死活都追不上,他跳到河里后,我们还赶紧找来渔夫昼夜打捞,虽然最终还是没有找到尸体,但绝对不是故意见死不救。
                                                县令认为亲友们众口一词,供述较为可信,尽管他们没能救回张生,但也不至于追究责任。正在这时候,衙役也回报说由于正值盛夏,河水满溢,张生尸体已经无从寻找。
                                                主持人:刚才我们也看到了,新婚之夜,大喜之时,新郎张生没有被亲友们阻拦住,跳河自尽。所以想问一下陈刚教授,状告众亲友见死不救有没有道理?搁到现在,李氏母女的亲友们是否犯有过失罪呢?
                                                专家解析:中国人民公安大学陈刚:我们讲这个案件当中他去告这个亲友,他不存在这个罪过的问题,也就是说这个亲友他们实施的这个行为,和他们的最后这个结果,本身来讲他构不成故意或者过失,他没有犯罪关键是,因为罪过问题只有构成了犯罪我们才能谈到。
                                                主持人:那么也就是说,县令最后把众位亲友都放回家,这个判决还是有道理的。
                                                专家解析:中国人民公安大学陈刚:这个应该说县令他还是比较正确,因为本身来讲张生的这个死亡和前期亲友们在这个张生死亡之前所实施的行为来讲,他们本身没有任何关系。因为张生他首先是一个成年人,他对自己的行为他是有把握的能力的,自杀这个行为本身是张生自己做出来的,对不对?他要对他自己行为的后果负责任。
                                                主持人:我们刚才在片子里看到,县令传唤李家亲友的时候不是一起叫上来问,而是单个单个的去问,这是不是为了防止他们串供的目的呢?这个问题还是请王大伟来回答一下。
                                                专家解析:中国人民公安大学王大伟:中国古代人的智慧是不能够低估的,那个时候县官审案子他是口耳相传,一代一代积累了很多也就是我们现代现场勘察,甚至预审的好多的这种可贵的经验。比如说,如果说你好几个证人在一块儿,也可能他互相有心理暗示,甚至说如果说这里面要是搀杂着犯罪嫌疑人和其他的亲友的话,他可能会互相串供,那么即使在现代来说,我们就是现代公安机关办案也是这样做的,是吧,尽可能不能让他们在一个屋子里面互相去说,最好把他们分散开,然后呢,最好是彼此不能够见面,这样既不能够按暗示,也不能够串供,这个应该说是一个很好的做法。
                                                主持人:过去,人们把洞房花烛夜比做是人生四大喜之一,可惜在这大喜之日,张生反而投河自尽,走上穷途末路,这其中肯定有天大的隐情,到底是什么隐情呢?咱们接着往下看。


                                              回复
                                              23楼2017-02-25 09:40
                                                情景再现: 调查寻张生
                                                  在自己的大喜日子竟然投河自尽了,张生会不会有什么精神方面的问题呢?为了弄清楚张生结婚之前是否就有过精神失常的现象,县令在衙役的带领下来到了张生伯父家,想从他唯一的亲人那里问个究竟。
                                                  张生伯父:我侄子张生自小父母双亡,是我把他一手拉扯大的,也算是个苦命的人;据我知道,结婚之前张生精神非常好,不但积极地筹办婚事,还宴请了不少朋友和邻居们,没有发现任何不正常的地方;我从来没有见到过他酒后失常过,平时他很少喝酒,家里穷,也没有那个条件;张生自小读书很少,但是,他决不是什么狂妄疯癫之人,对于他突然跳河自尽,我和他婶婶也大惑不解。
                                                  既然张生并没有精神方面的问题,那他怎么会在自己大喜日子突然疯跑出去,然后投河自尽了呢?这个疑问摆在了县令面前。然而这宗令人费解的悬案,让县令一时也摸不到头绪;现在的当务之急就是能够尽快找到张生的尸体,并查出他的死因,否则这个案件将很可能成为一个谜。
                                                  然而又过了几日,衙役们仍旧没有打捞出张生的尸体,也没有发现任何有价值的线索;就在大家一筹莫展的时候,却突然有位渔翁来到了县衙。
                                                  据这个渔翁说:今天早上他正准备下河打鱼,却发现河面上漂着什么东西,他很好奇,便扒开芦苇丛想看个究竟,谁知到近处仔细一看,河里漂浮的竟然是一具尸体。县令急忙带着衙役和仵作赶到现场,他透过芦苇丛往河面上看了看,凭借经验,一眼就看出漂浮在河面上的尸体是个男性,他也许正是酒后发疯,下落不明的那个张生。县令赶紧命仵作下去查看,死者果然是个男性;县令就让衙役和仵作把尸体抬到河岸上,并派人把李氏母女找过来辨认尸体。
                                                  主持人:想问一下陈教授,县令大老远看见河面上漂浮着的尸首,他就知道这是一具男尸,他的依据是什么呢?
                                                  专家解析:中国人民公安大学陈刚:这个判断是有依据的,在宋慈的《洗冤集录》里面实际上有相关的一些记载,男性尸体俯卧的概率比较高,而女性尸体相对来说仰卧的概率高。
                                                  主持人:为什么古人说,男尸在河中大多数是俯卧,而女尸在河中大多数是仰卧,这在我们现代人看来,有没有什么科学道理呢?
                                                  专家解析:中国人民公安大学陈刚:这里面实际上是一个人体骨骼结构不同造成的,因为这里面男性的尸体来讲,我们说人的骨盆相对比较狭小,所以男性尸体从总体上来讲他的重心是靠前的,而女性的尸体骨盆比较宽大,所以她的重心偏后。那么这个也不完全绝对,因为有的时候也受到尸体本身体格,他的体积,包括他的重量,包括当时水的流动的速度,一些情况的影响。
                                                  主持人:那既然河面上的浮尸是个男尸,那他会不会就是前些日子投河自尽的张生呢?这个问题把李氏母女叫来,前来认认尸就可以知道了。


                                                回复
                                                来自Android客户端24楼2017-02-25 09:41
                                                  情景再现: 细节认死者
                                                    李氏母女闻讯来到河边,刚刚掀开遮盖尸体的草席,李女便瘫倒在地,嘴里不停的喊着张生的名字,大哭不止,认定死者就是前些日溺水而亡的新婚丈夫张生;县令怕她认错,又让李母辨认,李母也说死者就是女婿张生。
                                                    县令:由于从河里打捞的这具尸体当时已经有些腐烂了,面目都看不太清楚了,而李女竟然一眼就能认出来死者是张生,我当时觉得很蹊跷,还故意问她怎么认出来的。
                                                    李女说,虽然她与张生新婚当日,丈夫就投河自尽了,而且这具尸体当时已经有些腐烂,面容模糊,但她还是一眼便认出了死者,因为张生投河时穿的就是这身新郎衣服。
                                                    县令见李女几乎痛哭的要昏死过去,便让李母把她搀扶走,告诉母女俩必须等勘验尸体以后,才能到县衙领取尸体并下葬。这时候,仵作已经搭起了尸棚,根据他的勘验,此男尸确实有溺水而死的迹象。
                                                    仵作:当我看到那具尸体时,他眼睛紧闭着,脚底板发白,腹部还有些膨胀,头发丛里还有鞋里有些泥沙,所以我断定他是落水淹死的,我想,他一定是前几天跳河自尽那个张生。
                                                    由于近些时日只有张生这一起投河案,尸体勘验的结果和人证又都认定了死者的身份;至此张生酒后溺水案,算是有了一个结果。然而,谁能够想到,随后发生的一件事情,却让整个案件变得更加扑朔迷离。
                                                    那日,李氏母女去野外为死去的张生送葬,就在母女二人准备离去之时,一阵微风吹过,李女的孝服被吹起了一角,里面露出了一条鲜红色的裙子。这个细节恰巧被路过此地的县令撞上。
                                                    县令回到衙门后思考良久,日夜推敲卷宗,他觉得这里面可能还隐藏着什么秘密。县令决定重新过问此案,并要亲自复验尸体。
                                                    但是,由于张生刚刚下葬,县令担心李氏母女不同意开棺验尸,便找了一个晚上带领衙悄悄的来到张生坟前。县令让仵作把尸体挖出来,进行勘验;通过开棺验尸,县令觉得仵作之前认定张生死于溺水的证据并不是很充分。
                                                    县令:如果张生是生前溺水而死的,那么死者的头发,指甲缝和鞋里都会留有大量的泥沙,并且嘴和鼻孔里都会有许多的泡沫流出,而经过我仔细的勘查,这具尸体却没有这样的特征。
                                                    随着县令重新验尸工作的深入,他果断的推翻了仵作之前所作出的结论,死者真正的死因也逐渐清晰起来。
                                                    县令:这具尸体虽然已经有些腐烂了,但从它的腐烂程度上分析,却与张生的死亡时间并不符合。因为从张生跳河失踪那一天算起,他的死亡时间将近了一个月了,现在正直夏天,气候比较炎热,尸体浸泡在水里肯定会严重腐烂,而这具尸体腐烂程度却不是那么严重,所以根据尸体的表面特征来判断,我估计他死亡时间还不到十天。况且,由于盛夏里的尸体一般腐烂的很快,落水淹死后一两天应该就浮出水面,如果说死者真的是张生,那么,尸体怎么会可能这么长的时间才浮出水面呢?
                                                    通过仔细勘验,县令发现死者肘部,脚跟等处有挣扎摩擦的痕迹,口,鼻周围有指甲划伤,满面都是红黑色的血荫,而这些都是窒息而死的明显特征。
                                                    县令:所以我判断,死者并不是溺水死亡,而是被衣服,枕头等物闷死后才抛入河里的;死者也并不一定是张生,而是另有其人。仵作第一次勘验尸体后所作出的结论肯定是错误的,也许他疏忽了,以至于一些疑点当时并没有被发现。
                                                    仵作后来承认说,由于从河里拉出来的那具尸体已经开始腐烂,的确具有一些溺水死的特征;再加上李女也认尸了,所以当时是草草了事,现在经过县令重新勘验后得出的结论才是正确的,死者应该不是张生。
                                                    主持人:片子当中提到,县令经过验尸之后认为死者是被闷死之后再扔入水中的,以就这个问题想请教一下王大伟教授,县令的依据有没有科学道理。
                                                    专家解析:中国人民公安大学王大伟:判定一个人是不是溺水死亡,或者说是被别人打死了再扔到水里去佯装溺水死亡,在古人是有非常丰富的论述的,那么这种论述呢是有实证在里面,所以说他有一定的科学性。如果人是先死了再扔进水里的话,他是不会挣扎的,所以他的指甲里是不会有什么大量的泥土或者沙子的,而我们正常的人如果要是掉到水里还没有死的话,他会拼命的挣扎,也就是说他的指甲里面会有沙子,嘴里面会有水草,甚至说这个上臂会有一些个抓痕,因为他是在拼命的挣扎的过程中会有一些摩擦。古人注意到了这一点,也成为他们判定是落水死忘还是先被别人杀害再假装是落水死亡的一个证据,这个证据我们说是有科学性的。
                                                    主持人:死者究竟是不是跳河自尽张生呢?案情还要继续下去,咱们接着看。
                                                    情景再现: 死者另有其人
                                                    为了确保勘验结果的准确性,县令随后又找来张生的伯父对尸体进行辨认,在仵作的帮助下,张生伯父翻动尸体,仔细观察;突然在死者右臂上发现了一块儿赤红色胎记。
                                                    张生伯父:我敢肯定死的这个人根本就不是我的侄子张生,因为张生是我手把手把他拉扯大的,他手臂上根本就没有这样一块胎记。
                                                    主持人:这个被闷死后又抛入水中的尸身他既然不是张生,又会是谁呢?谁害死了这个人呢?这个案件和张生投水失踪案有没有什么联系呢?


                                                  回复
                                                  25楼2017-02-25 09:42
                                                    风吹红裙(下)
                                                      主持人:新郎张生在新婚大喜之夜突然跳河自尽,但却尸首不见。不久之后,在河中人们又发现了一具无名男尸,此男尸是被人闷死之后又抛入水中的,但他又不是张生。那么这个人到底是谁?张生现在是生是死?一切都在为解之中;唯一的线索就是在这具死尸的右臂上有一块赤红色的胎记。
                                                      情景再现: 胎记定身份
                                                      于是,县令便命衙役张贴告示,在全县范围内查找死者的家人。然而,查找了一段时间后,尸体依然无人认领。正在县令一筹莫展之际,突然有一个老汉撕下了告示,来到县衙。据这个老汉讲,他在邻村务农为生,儿子赵五在县城里一户富贵人家当奴仆,本来商量好近期回来帮忙干农活的,可左等右等都不见踪影,赵老汉心里很着急,就到县城准备找儿子回去。
                                                      赵老汉到了县城看见四处贴满寻人告示,便赶忙上前去看,谁知告示里描述的赤红色胎记,他儿子赵五右臂上刚巧也长着一块儿。
                                                      县令命仵作带领赵老汉去尸棚里辨认,赵老汉卷起尸体的袖子一看,便号啕大哭,说果然是他失踪了多日的儿子赵五;于是,在赵老汉的带领下,县令和衙役找到了赵五当差的那户人家。
                                                      管家:赵五一个多月以前已经回过一趟家了;可是,前些日子他说父亲病重,又要请假回家,我也没多想,就让他走了;可是,过了好些日子他还没回来,我就寻思着到家里去找人,可是,不知道他怎么就死了,而且死的不明不白的。具体的情况我也就知道这么多,至于他怎么死的,什么时候死的,我就不清楚了。
                                                      随后,衙役又随赵老汉匆匆赶往赵五的住处整理遗物,希望能够从那里找到一些线索。
                                                      主持人:我们在片子当中看到,县令为了确定这个尸首的身份,命人把他的的体貌特征描绘出来,张贴于闹市,希望有人能够提供线索。想问一下王教授,在古代人们如果想确认一具无名尸首的身份,是不是只有张贴告示这一种方法呢?
                                                      专家解析:中国人民公安大学王大伟:古代人他在判断人的身份的时候有他自己的一套,比如我们中国人是最早在世界上知道指纹每个人是不一样的,而且它是终身的,这是一个;第二个就是书影画形,过去我们看水浒里要抓个人都是画个画像贴在城墙上,然后这个人可能是面白无须,这些呢都是我们说古人的一些个智慧,那么这些智慧呢,在今天看来还是有科学依据的。
                                                      主持人:好,现在再问一下陈刚教授,我们现代法医学当中确定一个人的身份还能够利用哪些科技手段呢?
                                                      专家解析:中国人民公安大学陈刚:我们现代新的一些技术手段应该说对于人身的识别,应该说是比较准确,比较科学的,因为这里面,不管是牙齿也好,不管是用颅像复原也好,不管是用DNA液也好,那么基本上来讲我们是遵循着一定的科学的数据模型,或者遵循一定的科学方法,做出来的一种研究的成果,所以说它具有普遍性。
                                                      主持人:衙役们赶到赵五的住处去搜寻遗物,他们能不能有什么新的发现呢?


                                                    回复
                                                    来自Android客户端26楼2017-02-25 09:44
                                                      情景再现: 轿中藏腐尸
                                                        衙役在赵五屋里仔细寻查着线索,突然在床单下面发现了一顶帽子,他拿起来看了看,觉得非常奇怪,因为这种帽子是新郎结婚时才戴的,赵五屋里怎么会有一顶这样的帽子呢?赵老汉听衙役一说,同样是大惑不解。
                                                        衙役匆匆赶回县衙,把在赵五住处发现的那顶帽子带过来交给县令;拿着帽子,县令端详了好久。
                                                        县令:更让我疑惑的是,当时衙役只找到了一顶新郎戴的帽子,却没有找到新郎衣服?如果赵五生前准备成亲,他怎么会只买一顶帽子呢?如果他不准备成亲的话,那么这顶帽子又是从哪里来的呢?
                                                        县令觉得这里面肯定有什么特殊的原因;他决定再次传唤当日参加了张生婚礼的亲友们。然而亲友们的口供和上次基本上一致,都说张生酒后发疯,以至于后来投水自尽是有目共睹的事实。县令便问亲友当中有谁曾经看到了新郎发疯时脸上的表情,众人都说张生跑出去的时候是披头散发,又是大步冲出洞房,他们当时没有任何防备,所以谁也没有看清楚他的脸。县令听完亲友们的供述后,沉思良久,他提出了一个更加离奇的假设。
                                                        县令:张生与李女结婚当晚,他在洞房里醉酒后疯跑出去,在场那么多的客人和亲友,怎么会没有一个人看清楚他的脸呢?既然没有一个人看清楚他的脸,那么谁能够证明结婚当天跑出去的人就是张生呢?况且,一个人在醉酒之后通常是摇摇晃晃,走路都走不稳当,张生怎么可能几步就冲出房门,拦都拦不住,而且好像事先就计划好了一样直奔河边而去?这些都很不符合常理,我甚至怀疑那天从洞房里跑出来的人并不是张生,而是另有其人。
                                                        如果真像县令猜测的那样,结婚当晚从洞房中疯跑出去的人不是张生,又会是谁呢?不管怎样,县令觉得疑点重重,他决定继续深入调查下去。
                                                        县令命令衙役们密切的监视李氏母女。结果一天下午,衙役们跑回来报告了一条重要线索,说是这天的大早晨起来就有一台轿子被抬进了李氏母女的家中,到现在也没有出来。县令命令他们继续严密监控,如果有异常情况,立刻来禀报。
                                                        到了深夜,只见两个轿夫匆匆忙忙的抬着轿子离开李家,他们一路上走走停停,一副很吃力的样子。衙役觉得非常可疑,就决定把轿子拦下,想进入轿中一探究竟,然而,轿夫却百般阻拦,不肯让他查看,衙役立即把这个消息通知给了县令。县令得到消息后第一时间来到截轿处;他刚要强行掀开轿帘,从轿子里突然走出来一个女子,县令抬眼一看,果然就是李女。
                                                        县令:当时衙役回报给我情况时,我就感觉很可疑,两个轿夫抬一个女子应该是很轻松的,怎么会走走停停,一副很吃力的样子呢?我心里想,除非这轿子里还有其它什么比较重的东西,不然李女也不会阻阻挡挡不想让我进入轿内;我就马上命李女退后,自己进入轿内仔细查看,原来这轿子中还有一个夹层。
                                                        县令不顾李女的阻拦,命衙役强行打开夹层。令他万万没想到的是,夹层里竟然横放着一具快要腐烂的尸体。县令马上命衙役把尸体拉出来,将李女同轿夫一同带回衙门审讯。
                                                        县令:当时我看到从夹层中拉出的那具尸体身上还有一些新鲜泥土,证明他是刚从土里被挖掘出来不久;轿子既然是从李家抬出来的,藏尸的地点也应该就在那里。所以我又匆匆的赶到李家勘察情况。
                                                        当县令赶到李家时,天已经蒙蒙亮了;他进入后院仔细查看,果然不出所料,县令在那里发现了泥土松动的痕迹,轿子夹层中的死者估计就是从这里被掘土移尸的。
                                                        主持人:片子里说,县令命令衙役们看紧李氏母女,所以想问一下陈教授,那个时候我们是不是就已经采用了对嫌疑犯进行密切监控这种手段。
                                                        专家解析:中国人民公安大学陈刚:有,这个在我们国家应该说历史还是比较悠久的,比如说像在明朝,我们有专门的特务机关,有锦衣卫,有东厂西厂,这个是专门负责进行一些跟踪,刺探情报,也是那么一种模式来进行工作的。
                                                        主持人:好,县令根据现场的泥土有被翻动过的痕迹,就判断出来这是一个掘土移尸的场所,那么我们在古代的时候确定这个移尸场所的方法,是否有科学道理,有依据呢?
                                                        专家解析:中国人民公安大学王大伟:陈刚:这个移尸现场实际上不管是古代还是现代,只要是我们在勘察过程当中,我们有这样的一种怀疑,通过分析推断,我们觉得有这样的可能性,肯定是要进行相关的一些寻找,或者说相关的方法的落实。一般来讲,我们说移尸的这个现场我们如果觉得有可能的话往往他是有一些疑点的,你比如说这个泥土和周围的泥土的新旧程度不一样,他的干燥程度不一样,像这种情况下我们完全可以在所怀疑的区域内来进行寻找。
                                                        主持人:那么这具男尸他究竟是谁?怎么会被埋在李家的后院呢?接着往下看。


                                                      回复
                                                      来自Android客户端27楼2017-02-25 09:45
                                                        情景再现: 银针定死因
                                                          大堂之上,县令盘问李氏母女轿中的尸体为何人,母女俩不敢回答。县令又严厉的审讯轿夫,轿夫不敢撒谎,称转移尸体其实是受一个富家子弟的差使。
                                                          轿夫:我在王员外家当差,是王公子让我来抬的轿,如果我事先知道是他让我来抬死人,我肯定不干,所以这具尸体是谁,我真的不知道。
                                                          县令命衙役火速赶到王员外家,把富家公子王二捉拿归案;王二随即被押到了县衙。大堂之上,县令对李氏母女和富家子弟说,结婚当晚从洞房里跑出去的人并不是张生,张生也并非溺水而亡,凶手另有其人。
                                                          县令:我现在怀疑真凶就是李氏母女,当日李母到衙门前告状就是为了掩盖自己杀人而演出的一出好戏;她告状也并不是为了诬告亲友,而恰恰是想让亲友们帮助她证明张生确实是投河自尽而死的。我差一点就被他们母女俩蒙混过关,之所以决定重新开棺验尸,正是因为那日我见到的一幕。
                                                          原来,在李女为其新婚亡夫张生出殡那天,她表面上哭声如雷,当一阵微风吹起时,她白色孝衣下面竟然穿着一条鲜红的裙子,这个细节恰好被路过此地的县令看见,当时县令心里就在想,若是刚死了丈夫的寡妇,怎会以这样的方式表达对丈夫的忠诚呢?这里面一定有问题。
                                                          然而面对县令的再三审讯,李氏母女和富家公子王二仍然百般狡辩,坚持称并不知道轿中死者是谁。
                                                          县令:其实从轿中截下尸体后我就已经能定李氏母女的罪了,毕竟后院里埋有死人,他们又企图转移尸体是不可争的事实;但如果想让那个富家子弟认罪伏法,还缺少更为可靠的证据。
                                                          因此检验出轿中死者的身份和死因就成为了此案的关键。但是,由于当时这具尸体已经高度腐败,给检验带来了很大的难度。经过县令仔细勘验,他发现死者脸上,脖颈处有红褐色的斑块,依靠经验,县令怀疑死者是被毒死的;他立刻让仵作取一根银钗过来,仵作把银钗插入死者口中,过了一两个时辰,银钗果然变成了黑色。
                                                          县令:我看到的这具尸体的面孔发紫,手与脚的指甲都已经发黑,就想到了要用一个方法进行检验:取银钗深进死者咽喉里,然后再用热糟醋从死者下腹部开始擦洗,压迫毒气往上升,银钗果然变成黑色,所以我敢肯定死者是被巨毒害死的;而且从死者的体貌特征上基本上判断他的年龄大约在二十岁上下,与张生年龄也比较符合。
                                                          主持人:片子当中,我们看到县令用银钗来验毒,这在过去很多在影视剧当中也有反映,所以想问一下王大伟教授,古代的时候人们断案来验毒的话,是否真的会经常使用银钗呢?
                                                          专家解析:中国人民公安大学王大伟:银钗验毒是古代法医的一个行之有效的办法,因为那个时候的毒品种类不多,主要的投毒是砒霜,所以过去都是银钗,用一个女人的银钗去验毒,《洗冤集录》里有很多这样的方法。
                                                          主持人:想问一下陈教授,银钗验毒的科学依据是什么呢?
                                                          专家解析:中国人民公安大学陈刚:用银器来检验毒物,实际上就是他利用的就是这个银和某一些毒品,毒物的一种化学反应,也就是说他们两种物质会生成一种化合物,那么这种化合物颜色又和银,这种白银的颜色有很明显的区别。
                                                          主持人:再想问一下陈教授,单凭风吹红裙这么一个细节,县令就决定开棺验尸,是不是有点太唐突,太武断呢?
                                                          专家解析:中国人民公安大学陈刚:县令实际上他就是利用了一个矛盾点,就是他敏锐的抓住了其中的一个一疑点,就是在出殡的队伍当中,
                                                        新娘的丈夫死了,那么她里面反而穿的是红裙,这个是和当时的风俗是完全不相符的,我们片中的这个县令应该说是头脑还是非常的聪颖,就是说,至少我们讲他掌握了侦察员的一些基本的技能,他具备了侦察的一些基本的素质,也就是我们侦察员他在侦察的过程当中,实际上就是在不断的搜集各种信息,不断的发现各种矛盾,然后来解决这种矛盾,得出一个客观真实的一个结论的过程。
                                                          主持人:既然轿中的尸首就是新郎张生,县令也掌握了很多相关的证据,那么李氏母女和那个富家的浮浪子弟会不会认罪伏法呢?事情的真相究竟又是怎样的呢?


                                                        回复
                                                        来自Android客户端28楼2017-02-25 09:46
                                                          情景再现: 谜底终揭晓
                                                            凶手无力狡辩,最终只得认罪伏法,交代了合谋杀害张生的经过:原来,富家公子王二有一次出门看戏,在街上碰巧遇见了李女,他迷恋李女的美貌,企图将她霸占。于是,就在张生与李女新婚前的一天晚上,王二半夜叩响了李家的房门,他赠送给李母大量财物,李母是个见钱眼开之人,于是,便放王二进来,当晚王二便与李女同宿一屋。
                                                            县令:李氏之前已经和张生定亲了,不能没有理由的随便退婚,然而,她母亲却贪图王公子的权势,打算神不知鬼不觉的把张生给谋害掉,他们左思右想,终于商量出了一个好的计谋。
                                                            张生与李女结婚当晚,富家公子王二事先安排了善于游泳的奴仆赵五藏在了洞房里;等李女用准备好的毒酒把张生害死后,赵五赶紧从桌子底下爬出来,换上了新郎的衣服冒充张生。在众目睽睽之下,赵五披头散发的闯出门外,然后跳入河中逃跑。而这边,李氏母女趁众人追出去的空挡,赶紧把张生的尸体移至后院,并掩埋起来。事后,富家公子害怕夜长梦多,把赵五掐死后抛入水中,冒充张生尸体,心想着一石二鸟,案子也就会很快结掉。
                                                            主持人:说到这儿,实际上案情还有一个地方不太明白,那就是帽子怎么会出现在了赵五家里呢?实际上,那日跳水逃脱之后,赵五就把新郎的帽子还有衣服都带回了家里,后来富家子弟起了杀机,要杀人灭口,于是抛尸河中,但是帽子很巧却落在了赵五家里,至此张生酒后投河案终于是真相大白,富家子弟和李氏母女机关算尽,也逃不过县令这双锐利的眼睛。


                                                          回复
                                                          来自Android客户端29楼2017-02-25 09:47
                                                            四、夜半惊魂
                                                              本案取材自《清朝命案选》――《取证雪奇冤》
                                                              主持人:观众朋友大家好,今天继续我们的系列节目《有案可查》。首先还是为大家介绍一下,我们连线的两位嘉宾,北京人民警察学院的教授庄明洁和蒋丽华,那今天的案子是什么呢?今天的案子是《夜半惊魂》
                                                              情景再现: 一夜两命案
                                                              一天清晨,山东省蒲台县某村庄一名叫张林德的农民,满面愁容,目光呆滞,蹲在自己家的墙角发呆,一幅垂头丧气的样子。这时候,他家门里门外挤满了同村的男女老少,人们七嘴八舌,议论纷纷,有的还用手指不停比划着。究竟张林德家发生了什么样的奇闻怪事,让大家伙如此的好奇和关注呢?
                                                              正午十分,县令在几名衙役的前呼后拥下乘轿来到了现场,他走到窗前,探头向张林德房内望了一眼,顿时惊出一身冷汗,只见迎窗的桌子上躺着一具血淋淋的女尸,身上还插着一把菜刀。县令赶紧命衙役撞开房门,眼前的一切让他目瞪口呆,他发现屋子里除了一具女尸横倒在血泊中外,床沿上还躺着一具男尸,腹部插着一把尖刀,鲜血四溢。县令从房内出来后,二话不说就让衙役把张林德捆绑起来,强行拉到官府准备对他严加审问。
                                                              据说,这个小村子里,从来没有出现过这样的惨案,现在,一男一女陈尸于张林德的屋中,毫无疑问,张林德的嫌疑最大。这个张林德又是一个何等样的人物呢?
                                                              县令在回县衙的路上碰到了几个乡民,便向他们询问张林德的情况。
                                                              村民甲:张林德这个人平时游手好闲惯了,在乡里也是横行霸道,口碑很不好。
                                                              村民:听说他还经常贩卖人口,所以一般我们都不敢去招惹他
                                                              县令:当时我心里想,既然这男女两个人都是在张林德的家里死掉的,而他又不是什么良民,恐怕张林德就是杀人的凶手。看到事情严重,我就命衙役看护好现场,将张林德带回县衙去审讯。
                                                              县令让衙役保守好秘密,不允许他们向任何人透漏案发现场的细节。可张林德真的像县令所说的,就是杀害两人凶手吗?这被害一男一女又是谁呢?
                                                              主持人:片子当中,我们注意到,这个县令非常注重对案发现场的保护,所以想请教一下两位教授,我国古代的审判官们,是否就有这样的意识去保护案发现场呢?
                                                              专家解析:北京人民警察学院的教授蒋丽华:张林德家发生了两个人死亡的事件,那么县令到达现场之后呢,就命令衙役保护好现场,看来,在中国古代就已经有了保护现场的意识了,并且也对现场实施了保护。那么说到现场保护的问题,我们都知道犯罪现场是遗留与犯罪有关的痕迹和物证的场所,不管作案人多么狡猾,他或多或少都会在现场上遗留痕迹和物证,这些痕迹和物证不仅为办案人员分析判断案情提供了依据,而且也是后续的证明案件事实的证据材料.果说现场由于人为的,或者是自然因素的影响而遭到破坏,一个方面可能增加了办案人员的工作量,因为他要将无关因素剔除出去,那么从经济学这个角度来说,就增加了司法的成本,降低了侦察的效率。
                                                              主持人:好,我们看到,县令除了让人保护好现场之外,还叮嘱衙役们不要把消息向外透漏,是不是在古时候人们就已经知道保守现场秘密的重要了呢?
                                                              专家解析:北京人民警察学院的教授蒋丽华:宋慈《洗冤集录》中就已经有了关于对现场勘察以及复查现场时的有关情况进行保密的一些记载。那么说到这个保守秘密的问题,一个方面,案件可能涉及到国家秘密,商业秘密或者是个人的隐私,那么作为办案人员是有义务来保护这些的;那从另一个角度呢,保守现场上的秘密也是核实人证尤其是犯罪嫌疑人的,被告人的供述和辩解的需要。
                                                              主持人:有重大嫌疑的张林德被带回到县衙之后,能否认罪伏法呢?接着往下看。


                                                            回复
                                                            来自Android客户端30楼2017-02-26 14:29