央视纪录片《梁思成与林徽因》让人有耳目一新之感，老少咸宜，好评如潮，画面配音都十分出色，可以延伸许多话题，像中国早期的建筑师、费慰梅家族、日本建筑专家、中国古代建筑、抗日战争、航校学员等等，还有许多幕后故事，像刚强、董倩的声音，村松伸的评价，皮博迪博物馆，而且网络上也能找到音频版，我上小学二年级的女儿十分着迷，听了多少遍，几乎能能背下来。但是纪录片也有些许遗憾，发出来让大家分享，标题原来是央视纪录片《梁思成林徽因》的校对，现在套用一个时尚的名字央视纪录片《梁思成林徽因》七宗错：
一、最大的错误：独乐寺与隆兴寺转轮藏殿的修建年代
在纪录片的片头，都会出现梁思成、林徽因考察过的四座古建筑，非常可惜是，也是最令人难以忍受的是，竟有两座标注错了修建年代，其实一看梁思成的绘图就可以轻松的看出来：
蓟县独乐寺的修建年代是辽统和二年，即公元984年，而不是987年（第二集《天书》中的最后一段“辽统和二年”，即公元987年”），梁思成的绘图上清楚地标明了“A.D.984”，而胡劲草在拍摄手记也清楚地说清了，记了很多笔记，怎么会出现这么大的错误呢？而在林洙的书中，也出现了这样的错误，照猫画虎？
隆兴寺转轮藏殿，梁思成的绘图中清楚标明了是“960-1127”，而非公元1052年，隆兴寺摩尼殿建于公元1052年。
而跟这四座建筑所配的梁思成手绘图，出现三张，实际只有两张，转轮藏殿和佛光寺的，前两张是转轮藏殿的背面和正面而已，也是缺憾！
二、最明显的数字错误：费正清再次来华时的岁数
第五集《惨胜》中旁白“1942年年底，三十四岁的费正清被派往重庆”，与下文《费正清回忆录》“作为一个三十五岁的哈佛教授”，三十四与三十五，这是一个最明显的数字错误。
三、引用错误：梁思成的文章名
第八集《古城》中“梁思成撰文《北京——无与伦比的都市杰作》”应为“梁思成撰文《北京——都市计划的无比杰作》”，这篇文章收入《梁思成文集》10卷本中第5卷，网络上也有《北京——都市计划中的无比杰作》一说。
四、常识错误：第一个国庆节
第七集《选择》“1949年新中国诞生的第一个国庆节刚过”，梁再冰旁白“是1949年9月29号写的，是第一个国庆节前两天写的”，这是一个应该避免的常识性错误，通过搜索一查就可得知：“1949年12月3日，中央人民政府委员会第四次会议接受全国政协的建议，通过了《关于中华人民共和国国庆日的决议》，决定每年10月1日为中华人民共和国宣告成立的伟大日子，为中华人民共和国国庆日”，所应纪录片中的“第一个国庆节”应为“开国大典”。
五、不尽如人意的失误：未标注曾蓝莹与杨廷宝
纪录片编导胡劲草津津乐道的是古建筑的标注十分细致，但也不尽如人意的地方：第六集《荣耀》中的耶鲁大学美术学院副教授LillianTseng，字幕应标明中文名，网络一查就可以知道她叫曾蓝莹，来自台湾，而且这部纪录片后来在台湾公共电视台《主题之夜》栏目中用普通话和闽南话播出，更名《乱世情侣梁思成和林徽因》，每集由主持人蔡诗萍与一名专家共同主持，时长由45分钟延长到80分钟。台湾公共电视台是台湾五家无线台之一，属于岛内影响力较强的媒体，这样一来，没有标注中文名字更显失当；
还有忘了哪集中出现了杨廷宝晚年与另外两人的合影，至少应该标注出杨老的名字。
与上面形成对比的是：第一集《父亲》美国马里兰摩根州大城市规划助理教授、前宾大规划讲师黄振翔（Sideny Wong）就标注了中文、英文，一对比，更不能厚此薄彼了。
还有第六集《荣耀》中“我们当时叫抽象图案，现在叫‘构成’。”采访当中很清楚地说出了英文，却没有标注CONSTRUCTION，也是个小小的遗憾吧。
六、易忽视的错误:费慰梅妹妹来北平时间
费慰梅妹妹来北平的时间很容易被忽视，按片中所述的，费慰梅来北平是前后脚，第三集《佛光》刚开始旁白“不久，他的未婚妻Wilma Canon Fairbank（费慰梅）到来。他们于北平一座漂亮的四合院举行了婚礼，新娘毕业于美国哈佛大学的女校拉德克利夫学院，学习美术。Wilma（费慰梅）喜爱水彩画，喜欢中国艺术。初到北平，各种学术研究活动和苦学中文，占据了John King Fairbank（费正清）大部分的时间，Wilma（费慰梅）则和来拜访他们的妹妹玛利亚一道用她们的画笔，留下了她们记忆中的北平。”纪录片接下来是采访费慰梅的妹妹，玛丽安·坎农·施莱辛格（Marian Cannon Schlesinger），随后是费慰梅的回忆，旁白介绍“1932年，新婚的Fairbank夫妇，在北平与梁思成和林徽因不期而遇”。这就容易让人形成这样的认识：费慰梅的妹妹也是1932年来到北平的，实际上在玛丽安·坎农·施莱辛格（Marian Cannon Schlesinger）《三宝北平奇遇记》的序言中是这样写的：
一九三四年，我从哈佛大学拉德克利夫学院毕业后，去中国看望姐姐威尔玛（Wilma，费慰梅），她刚和研究中国的学者约翰·金·费尔班克（即美国汉学家费正清）结婚。他那时出道不久，在写他牛津大学的论文，钻研中国海关史。在那些日子，到东方去，仍然还是一件挺不小的事。从旧金山到上海，搭乘大来公司的轮船要走十七天，而从波士顿到加利福尼亚，坐火车也要走四天半。我清楚地记得，“胡佛总统号”终于驶进黄浦江的那个夜晚，四周都是幽灵般黑乎乎的废弃物和小舢板。小舢板蜻蜓似的，在污浊的江面停泊的轮船中间，急速地穿来穿去。见到约翰和威尔玛后，我们就一起沿着海岸，南下香港和广州。约翰在旅途中，还继续着他的研究。几个月后，我们又去了北平。我幸运地看到，古城虽说破旧，却仍焕发着中世纪的辉煌；城里人的生活，几乎还和几百年前一个样。环绕着的巨大城墙巍然耸立，人们可以沿着步道登上城墙，在墙头俯瞰隐秘的四合院和寺庙。费尔班克夫妇在城东的房子，外面有两个庭院，推开大门就是一条尘土飞扬的胡同。几乎看不见汽车；出行主要靠人力车，或者骑自行车。空中回荡着自行车的铃声，还有街头货郎、送水的、贩煤的和做糕点的叫卖声。每天清晨，金发高个的约翰，明智地穿上蓝色厚棉袍，冒着冬天的严寒，隐身到院子一侧他的书房里。他身边都是中国课本和识字卡片。在一个中国老师的陪伴下，他刻苦攻读着不好对付的中文。我的姐姐威尔玛，是一个艺术史研究者，她在另外一个小窄间里，专注于复原唐朝的摹拓。我则在朝向院子的厨房间，随着儒雅的邓先生，上晨间的绘画课。有好些个下午，姐姐和我带着颜料和水彩纸簿去写生的时候，往往会招来一大堆好奇的围观者。我们也会骑着蒙古种小马，穿过冻结的田野——过了城墙外水不怎么流动的护城河，眼前就是一片田野——去踏访附近的村庄。北平生活真是让我激动。
通过对比，是不是把玛丽安·坎农·施莱辛格的采访放在萧乾前后呢，再加上旁白“梁思成林徽因给这位94岁的老人也留下了深刻的印象”就更好了，这位老人经历很有传奇色彩，2016年《三宝北平奇遇记》中文版出版时已103岁，在2007年拍摄纪录片时94岁了。
七、文字错误
第二集《天书》中梁思成为新创办的建筑系写下办学思想“自军舰枪炮，以致衣饰食品”中的“以致”应为“以至”；
楼庆西旁白中“柱子为什么有烟柱、有金柱”中的“烟柱”应为“檐柱”；
“寺院被各类驻军占领，人马杂踏”中的“杂踏”应为“杂沓”；
第五集《惨胜》中林徽因给傅斯年的信“屯蹶颠沛者甚多”中“屯”应为zhun，而不是tun；
第六集《荣耀》“第二年入清华建筑工程学系的王其明”是的第二年前后没有出现1946年，应该与随后出现的“刘小石是清华建筑工程系第三届学生”统一，或改为“1947年入清华建筑工程学系”；
第七集《选择》旁白“连年的战乱并没有掩没他们在各自的耀眼光芒”中的“掩没”应为“湮没”。
有待商榷的是北宋官订的《营造法式》，是不是应该这个“官定”呢？
一、最大的错误：独乐寺与隆兴寺转轮藏殿的修建年代
在纪录片的片头，都会出现梁思成、林徽因考察过的四座古建筑，非常可惜是，也是最令人难以忍受的是，竟有两座标注错了修建年代，其实一看梁思成的绘图就可以轻松的看出来：
蓟县独乐寺的修建年代是辽统和二年，即公元984年，而不是987年（第二集《天书》中的最后一段“辽统和二年”，即公元987年”），梁思成的绘图上清楚地标明了“A.D.984”，而胡劲草在拍摄手记也清楚地说清了，记了很多笔记，怎么会出现这么大的错误呢？而在林洙的书中，也出现了这样的错误，照猫画虎？
隆兴寺转轮藏殿，梁思成的绘图中清楚标明了是“960-1127”，而非公元1052年，隆兴寺摩尼殿建于公元1052年。
而跟这四座建筑所配的梁思成手绘图，出现三张，实际只有两张，转轮藏殿和佛光寺的，前两张是转轮藏殿的背面和正面而已，也是缺憾！
二、最明显的数字错误：费正清再次来华时的岁数
第五集《惨胜》中旁白“1942年年底，三十四岁的费正清被派往重庆”，与下文《费正清回忆录》“作为一个三十五岁的哈佛教授”，三十四与三十五，这是一个最明显的数字错误。
三、引用错误：梁思成的文章名
第八集《古城》中“梁思成撰文《北京——无与伦比的都市杰作》”应为“梁思成撰文《北京——都市计划的无比杰作》”，这篇文章收入《梁思成文集》10卷本中第5卷，网络上也有《北京——都市计划中的无比杰作》一说。
四、常识错误：第一个国庆节
第七集《选择》“1949年新中国诞生的第一个国庆节刚过”，梁再冰旁白“是1949年9月29号写的，是第一个国庆节前两天写的”，这是一个应该避免的常识性错误，通过搜索一查就可得知：“1949年12月3日，中央人民政府委员会第四次会议接受全国政协的建议，通过了《关于中华人民共和国国庆日的决议》，决定每年10月1日为中华人民共和国宣告成立的伟大日子，为中华人民共和国国庆日”，所应纪录片中的“第一个国庆节”应为“开国大典”。
五、不尽如人意的失误：未标注曾蓝莹与杨廷宝
纪录片编导胡劲草津津乐道的是古建筑的标注十分细致，但也不尽如人意的地方：第六集《荣耀》中的耶鲁大学美术学院副教授LillianTseng，字幕应标明中文名，网络一查就可以知道她叫曾蓝莹，来自台湾，而且这部纪录片后来在台湾公共电视台《主题之夜》栏目中用普通话和闽南话播出，更名《乱世情侣梁思成和林徽因》，每集由主持人蔡诗萍与一名专家共同主持，时长由45分钟延长到80分钟。台湾公共电视台是台湾五家无线台之一，属于岛内影响力较强的媒体，这样一来，没有标注中文名字更显失当；
还有忘了哪集中出现了杨廷宝晚年与另外两人的合影，至少应该标注出杨老的名字。
与上面形成对比的是：第一集《父亲》美国马里兰摩根州大城市规划助理教授、前宾大规划讲师黄振翔（Sideny Wong）就标注了中文、英文，一对比，更不能厚此薄彼了。
还有第六集《荣耀》中“我们当时叫抽象图案，现在叫‘构成’。”采访当中很清楚地说出了英文，却没有标注CONSTRUCTION，也是个小小的遗憾吧。
六、易忽视的错误:费慰梅妹妹来北平时间
费慰梅妹妹来北平的时间很容易被忽视，按片中所述的，费慰梅来北平是前后脚，第三集《佛光》刚开始旁白“不久，他的未婚妻Wilma Canon Fairbank（费慰梅）到来。他们于北平一座漂亮的四合院举行了婚礼，新娘毕业于美国哈佛大学的女校拉德克利夫学院，学习美术。Wilma（费慰梅）喜爱水彩画，喜欢中国艺术。初到北平，各种学术研究活动和苦学中文，占据了John King Fairbank（费正清）大部分的时间，Wilma（费慰梅）则和来拜访他们的妹妹玛利亚一道用她们的画笔，留下了她们记忆中的北平。”纪录片接下来是采访费慰梅的妹妹，玛丽安·坎农·施莱辛格（Marian Cannon Schlesinger），随后是费慰梅的回忆，旁白介绍“1932年，新婚的Fairbank夫妇，在北平与梁思成和林徽因不期而遇”。这就容易让人形成这样的认识：费慰梅的妹妹也是1932年来到北平的，实际上在玛丽安·坎农·施莱辛格（Marian Cannon Schlesinger）《三宝北平奇遇记》的序言中是这样写的：
一九三四年，我从哈佛大学拉德克利夫学院毕业后，去中国看望姐姐威尔玛（Wilma，费慰梅），她刚和研究中国的学者约翰·金·费尔班克（即美国汉学家费正清）结婚。他那时出道不久，在写他牛津大学的论文，钻研中国海关史。在那些日子，到东方去，仍然还是一件挺不小的事。从旧金山到上海，搭乘大来公司的轮船要走十七天，而从波士顿到加利福尼亚，坐火车也要走四天半。我清楚地记得，“胡佛总统号”终于驶进黄浦江的那个夜晚，四周都是幽灵般黑乎乎的废弃物和小舢板。小舢板蜻蜓似的，在污浊的江面停泊的轮船中间，急速地穿来穿去。见到约翰和威尔玛后，我们就一起沿着海岸，南下香港和广州。约翰在旅途中，还继续着他的研究。几个月后，我们又去了北平。我幸运地看到，古城虽说破旧，却仍焕发着中世纪的辉煌；城里人的生活，几乎还和几百年前一个样。环绕着的巨大城墙巍然耸立，人们可以沿着步道登上城墙，在墙头俯瞰隐秘的四合院和寺庙。费尔班克夫妇在城东的房子，外面有两个庭院，推开大门就是一条尘土飞扬的胡同。几乎看不见汽车；出行主要靠人力车，或者骑自行车。空中回荡着自行车的铃声，还有街头货郎、送水的、贩煤的和做糕点的叫卖声。每天清晨，金发高个的约翰，明智地穿上蓝色厚棉袍，冒着冬天的严寒，隐身到院子一侧他的书房里。他身边都是中国课本和识字卡片。在一个中国老师的陪伴下，他刻苦攻读着不好对付的中文。我的姐姐威尔玛，是一个艺术史研究者，她在另外一个小窄间里，专注于复原唐朝的摹拓。我则在朝向院子的厨房间，随着儒雅的邓先生，上晨间的绘画课。有好些个下午，姐姐和我带着颜料和水彩纸簿去写生的时候，往往会招来一大堆好奇的围观者。我们也会骑着蒙古种小马，穿过冻结的田野——过了城墙外水不怎么流动的护城河，眼前就是一片田野——去踏访附近的村庄。北平生活真是让我激动。
通过对比，是不是把玛丽安·坎农·施莱辛格的采访放在萧乾前后呢，再加上旁白“梁思成林徽因给这位94岁的老人也留下了深刻的印象”就更好了，这位老人经历很有传奇色彩，2016年《三宝北平奇遇记》中文版出版时已103岁，在2007年拍摄纪录片时94岁了。
七、文字错误
第二集《天书》中梁思成为新创办的建筑系写下办学思想“自军舰枪炮，以致衣饰食品”中的“以致”应为“以至”；
楼庆西旁白中“柱子为什么有烟柱、有金柱”中的“烟柱”应为“檐柱”；
“寺院被各类驻军占领，人马杂踏”中的“杂踏”应为“杂沓”；
第五集《惨胜》中林徽因给傅斯年的信“屯蹶颠沛者甚多”中“屯”应为zhun，而不是tun；
第六集《荣耀》“第二年入清华建筑工程学系的王其明”是的第二年前后没有出现1946年，应该与随后出现的“刘小石是清华建筑工程系第三届学生”统一，或改为“1947年入清华建筑工程学系”；
第七集《选择》旁白“连年的战乱并没有掩没他们在各自的耀眼光芒”中的“掩没”应为“湮没”。
有待商榷的是北宋官订的《营造法式》，是不是应该这个“官定”呢？
