近距离作战吧 关注:1,768贴子:25,271
  • 31回复贴,共1

抛砖引玉——军事模拟游戏现状浅析(胡言乱语中)

只看楼主收藏回复

萝卜青菜各有所爱,总有那么一群人希望军事游戏能够尽可能的贴近现实,让自己过一把军事瘾,因此很喜欢以“真实”或者“不真实”来衡量一款游戏,而我则喜欢以模拟度的高低来衡量,因为个人认为现今的游戏无法做到全面的“真实”,它们都是抓住一些方面进行“模拟”来达到局部貌似“真实”的表象。而现今快节奏的时代,可能是受到上手难度、复杂程度、画面等种种因素的制约,这些所谓的“真实”游戏并不为广大游戏玩家所熟知,从而造成了很多喜好这类游戏的玩家对此类游戏并不知情,还以为现今还有没发展出“真实”的游戏,今天我想借此军迷聚集地抛砖引玉来谈谈这类游戏——军事模拟游戏,发展至今的现状,以及简单盘点下此类游戏,给爱好这类所谓“真实”游戏的玩家推荐下游戏。
说到“军事模拟游戏”很多人一定会想到一款很热门的步兵模拟类模拟游戏,没错那就是《武装突袭系列》。你们以为我要给你介绍它吗?no!no!no!《武装突袭系列》凭着其丰富的扩展功能,以各种拟真插架弥补不足(你没看错,arma本身的模拟度其实是有限的,各种拟真插架的加强才是它的强大之处),凭借通讯模拟,逼真的弹道,还原现实武器应用等一些列的模拟,已经奠定了它在步兵类军事模拟游戏中的地位,而且它足够的“热门”,因此我不想多谈。
今天要和大家分享的恰恰就是那些冷门的,被大众忽略的军事模拟游戏,我想简单从“指挥类”和“坦克模拟类”两方面来谈谈我所知道的“军事模拟游戏”的现状


回复
来自Android客户端1楼2017-02-28 10:03
    何为“指挥类”军事模拟游戏?其实就是作为指挥官为主的“军事模拟游戏,现如今由于受到游戏画面制约(这个恐怕是最主要的因素)、游戏系统过于复杂不认真研究无法认识到它的模拟之处以及上手困难导致这个类别是最容易被忽视的”军事模拟游戏“。
    ” 军事模拟游戏“在指挥层面究竟做到了什么样的模拟程度?达到了什么样的”真实程度“?如果我不在这里简要说明恐怕很多人根本想象不到现今的游戏竟然已经做到了这么”真实“的程度了,恐怕会吓一跳吧。而对苦苦寻找此类游戏的人是一个大的惊喜。
    ”指挥类“的”军事模拟游戏“都有各自不同的特点,以及其自身的关注点和模拟方向,但它们差不多都包含了以下几个基本的方面:
    1.部队编制模拟:相信不说大家也明白,现今的很多指挥游戏,以RTS和RTT位置,玩家控制的都是一个个独立的单位都是并列关系,并没有从属和军事编制,简单说就是一个个零散的单位,而并非一只真正的军队。而”指挥类“的”军事模拟游戏“首先就解决了这个问题,玩家所指挥的是一直真正的军队,它们严格仿照现实的军事编制和火力配置,所有部队单位都是在编制内的。
    2.基于部队编制模拟的士气系统:既然你指挥的是军队,而他们已经做到了部队编制的模拟,那么这个编制不可能就是无用的,这时候部队编制相会影响的士气系统就出现了,一般来说这个类型的”军事模拟游戏“士气都具备可传染性,以及会受到部队编制内的上级影响,简单来说就是排长会对他编制下的步兵班士气造成影响,而连长又对整个下属步兵排影响,同编制内士兵伤亡情况对这个所处编制士兵造成影响。(下边会举例游戏具体分析影响情况)
    3.基于部队编制模拟的通讯模拟:这里很多人一定会迷惑,RTS/RTT这种玩家上帝视角的游戏,玩家直接就作为了信息传递终端,第一时间获取所有战场信息,那么游戏内的部队之间还需要通讯?需要信息传递吗?答案当然是肯定的,这正是军事模拟游戏不断尝试改进的地方。虽然不同厂家采用的方式不同,但是他们都在致力于“将由于玩家上帝视角而带来的现实不存在的信息传递方式排除出去,努力将信息还原到现实军队信息传递的实际过程中去”。
    这里简单举两个例子,《战争灾难》系列是一款线列时代的军事模拟游戏,而它采用避开玩家上帝视角,还原通讯模拟的方式也是至今我见过的最绝的,它的最高模拟度采用了“传令兵系统”+“锁定将军视角”来实现信息的传递——通讯模拟,也就是你的视角会固定在将军身上,将军能看多远你就能看多远,因此对于一场数十万人的战斗,你根本无法看到全局,而这时候你的所有战场信息和命令全部通过传令兵获得,各作战部队的指挥官会把战况写成书信,然后通过传令兵送给你,传令兵会穿越各种地形将命令带给你,只有你收到了传令兵的信件你才会知道战场情况,那么这个信件信息的时效性可以自己脑补,同理命令也需要传令兵带过去,至于战斗结束前究竟能不能把你的命令送到部队,让其执行这要看距离和天意,你没猜错,传令兵是可以被敌军截的。而且我要说的是虽然游戏有地图,但是最高模拟度地图上并不会显示敌情信息,所以不给自己配备几个作战参谋处理战场信息,标记地图,个人建议不要轻易尝试此游戏最高模拟度,据说它是给西点军校设计的。。。。。。。
    《Graviteam Tactics系列》是一款二战东线军事模拟游戏,它也有一套自己的做法,那就是“有线通讯”+“无线通讯”+“指挥点”构成的综合系统,而“有线通讯”、“无线通讯”则为“指挥点”和士气服务,简单说就是所有的部队要想执行玩家的命令都需要”指挥点“,而”指挥点“从哪里来?指挥点是建立在部队可以同上级指挥建立通讯联系来的,而通讯既可以部队距离近直接喊话联系,也可以通过连部配置的通讯兵铺设的电话线,通讯兵会跑到自己所属各个排的阵地(不是同一编制无法铺设)建立通讯联系,有的部队会有无线电也可以通过它联系。只有部队间有稳固的通讯联系士气才会稳固,才有指挥点的恢复,部队才会很好的执行玩家的命令。如果通讯断裂,各个部队找不到友邻部队和自己的长官,那么士气会变得不稳定,遭到敌军袭击作战会不坚决,且玩家的命令也无法下达,只能部队自行作战。负责铺设电话线的通讯兵,他们会在各部队间移动铺设电话线


    收起回复
    来自Android客户端2楼2017-02-28 10:04
      说完都具备的”基础“条件后,再根据不同游戏分析下特色
      《战争灾难系列》
      1.自主的AI指挥官体系:上边说过了该系列的”传令兵“系统,了解到了信息传递延迟的可怕,那么估计有一部分人会想到一个问题,命令传递这么困难,一场数十万人的战斗地图是如此的大,参战军队如此多,我信息根本处理不过来,那么整场战斗远距离的部队很可能一个命令都收不到,那么他们不就只会被动挨打和战力浪费了吗?答案是并不会,因为《战争灾难系列》是为数不多具有”真正指挥官“模拟的游戏,何为”真正的指挥官“?这么说吧,因为是模拟现实部队编制,《战争灾难系列》具有军团、军、师、旅、团等仿照现实特定时期的部队编制(视游戏模拟时期和当时部队情况而定,并不见得一定是这个编制)。当你扮演的是一个军长的时候难道还需要给自己手下具体到每个营都下命令吗?不说能不能做到,当战斗开打后战场是如此的混乱(毕竟规模太大,最大规模是30多万人交战),你也未必记得清楚每个营的位置和名字,因此这款游戏的奇特之处在于你可以向现实指挥官一样给你下级的各个指挥官直接下令,而不用去具体指挥每一只部队,你既可以给师长下令,也可以给旅长下令,他们会自行带领自己的部队去到你指定的位置自行展开部队执行你给予的作战任务,这时候你可以有更多的精力去分析全局战况,已经关注某个重点区域去指挥他们赢得关键点的战斗,其他下级指挥官会按照你的命令带领部队在战场其他位置辅助你的作战。
      现今多数指挥类RTT,RTS都有一点蛋疼之处,那就是名义上你是将军,是师长,是团长,但实质上你只是个保姆,因为每一个单位都需要你去操作,而《战争灾难》将会把你从这里边摆脱出来,真正扮演一个”指挥官“
      2.超大的作战规模战争形式:全战你能通过修改将其改为几万人的规模,但是你会发现地图比例和你的规模根本不符,空有人数,而并不是这个规模的战斗形式,一场几万人参与的战役往往都不是大家挤在一起排成一列互杠,而是分成很多小的战场共同组成一个大的战役。而SOW系列做的就是特定的一场战役,初始时大家只是在某个地方交锋,然后随着双方兵力从各个地区到达,大家将会在一个十分巨大的战场上同时交战,有的部队在争夺山脊,有的部队在攻击城镇,而有的则正在争夺桥梁,构成一个完整战斗,玩家不是像其他游戏一样只选择某个点作为描写,而是整个参与,当你作为最高指挥官时,你需要统筹整个战场的所有战斗,战斗突破点,当然这里就需要上边提到的AI指挥了,否则除非你会分身术,否则你是无法同时指挥N个地区的战斗的。
      3.部队情况的还原:上边说的了SOW并不是一个大时期的战斗,而是只着眼于单个战役,因此他有足够的时间考据,所以对部队的还原是很高的,如即使同类型部队每只部队的人数,弹药,装备也并不相同,而是经过考据的历史上该只部队实际参战情况,这包含了部队当时指挥官的名字,实际参战人数,弹药携带情况,装备的哪种武器,当然任何考据都不可能百分百准确,但是据关注南北战争并研究过各种书籍的其他吧友反应考据的很严谨。
      4.模仿历史上实际参战指挥官性格的AI指挥官:上边已经提到了你可以通过对AI指挥官的指挥来实现整个部队的调度指挥,这里不得不提的是每个AI指挥官都是有其性格的(当然这里性格不会做太复杂的还原),这个性格来源于历史上实际参战指挥官的个人性格和当时参战的表现,如历史上这个将领很谨慎,那么扮演他的AI就会更加倾向于防守和听从你的命令,对于你的过于冒险命令执行打折。有的将领很激进鲁莽,那么这个AI指挥官可能就不难么听你的话了,你让他去把手某个山脊,他却很可能看到敌军后不等你的命令指挥着部队自己就上前线打仗去了。所以时时关注你的AI指挥官情况很重要,说不准啥时候他就带着人跑前线自己开干了,如果你对这个历史很了解,你的优势就会不小,直接找出刺头把他看牢了。



      收起回复
      来自Android客户端3楼2017-02-28 10:06
        支持!


        回复
        来自iPhone客户端4楼2017-02-28 15:53
          回归正题,来讲下combat mission系列的特色,没错就是《战斗任务》系列:
          1.独特的视野系统:这个系列视野系统是比较奇特的,因为每个步兵的视野都是独立的,点击不同士兵会显示他们自己看到的敌情,看不到的并不会显示。这里视野不仅敌军需要识别,就连自己人也是需要识别的,没有识别的自己人会被部队当做敌军从而对部队造成影响,因此保持部队通讯联系可以加快自己人的识别,才能提供作战效率。


          2.通讯系统应用:上边已经提过了这类游戏基本都有通讯系统,但表现形式差异却不小。cm的通讯主要用于作战信息传递,举个例子,1班和2班在通讯范围内,他们会自动交换自己发现的敌情信息,如1班发现了树林里有敌军正在移动,1班会把这个信息告诉2班,即使2班所处位置并不能看到树林里的敌军,但2班的视野在树林位置也会显示疑似有敌军出没的标记,2班会提高对树林的警惕性,对树林敌军发现效率会很高,一旦敌军抵达可被观察位置,2班会立马发现敌军,并开火。而假如没有1班在附近把信息告诉2班,那么发现敌军效率就会很低,甚至敌军开火打击2班,他们才能发现敌军,因为这时候2班并不是到那里有敌军,他们的精力是分散的,在四处寻找敌情对某一个位置发现效率并不高。


          3.还原现实的支援系统:对于其他娱乐游戏来说,无论是火炮支援还是空中支援,只要你的一个单位看到目标,这个信息会瞬间传递至玩家,而玩家能直接指挥支援,但现实往往并不存在这样的信息链路(现代美帝pad除外),而cm则还原了现实中的信息传递。所有呼叫的支援必须要有人去引导,而这个引导人还必须有相应的权限和通讯设备,比如游戏内一个普通的没经过专业训练的二战美军步兵班成员无法引导火力打击,引导必须由各级指挥官和各种观察员来执行,而且由于受到他们的专业技能和所处编制不同,他们的引导时间和引导能力也是不同的,火炮引导员要比普通排长更专业,引导花费时间和准确性都要比排长好的多。而且引导准确度并不是随机和固定的弹道分布的,引导时会进行校射,通过引导员汇报弹着点完成校射过程,如果引导员观测不到弹着点,那么炮击时间会大大延长,准确度直线下降,至于炮弹会打到那里只有天知道。


          4.基于士气系统的俘虏系统:没错可以愉快的抓俘虏了





          回复
          5楼2017-02-28 18:18


            回复
            来自Android客户端6楼2017-03-03 12:11
              老兄你不遗余力的推广CM,然而现在硬核玩家已经少的可怜了。大家都喜欢稍微快餐一点的游戏,你看M社的兵棋一向曲高和寡就是例证。
              事实证明并不一定非要高深类的基于战争体系的拟真指挥向才有普及价值,你看多种快餐类RTS或者FPS一样也能起到普及军事知识,吸引军事粉丝的目的。


              收起回复
              7楼2017-03-06 10:52
                最近坦克游戏貌似很火的样子,那么接下来我就来说说我认识的坦克游戏。现在流行的无论是《坦克世界》、《最后一炮》、《装甲战争》都把一辆坦克作为一个整体来表现,因此常常采用第三人称来进行显示,让玩家对整个坦克状态,路况从外部看的一清二楚,而瞄准射击则采用一个固定的瞄准镜视角(或者刻度,或者缩圈)进行表现,这类游戏往往是从数据来表现坦克(装甲效能、火炮效能、车体效能)。而我要介绍的坦克游戏则和这些有很大的不同,坦克模拟游戏往往具备以下特点:


                1.乘员进行单独表现:坦克模拟游戏往往是从现实为切入点,从坦克乘员实际看到的方面进行入手,因此他们一般是以某个坦克乘员或者,某一些坦克乘员的驾乘和操作体验来进行模拟,通过这些乘员的操作来从坦克工作机理上对坦克进行还原。坦(下边会举例讲解)


                2.坦克机理模拟和数据模拟并重:坦克模拟游戏不同于网游第三人称的重点就在这里,网游一般表现的是坦克行进,简略的射击过程,而至于乘员在坦克内究竟是如何操作?用的什么样的设备?去如何搜索目标?怎样瞄准?怎样实现射击的这些涉及坦克机理的问题并没有表现(其实是他们很难表现,因为不同坦克间都存在不小差异),而坦克模拟游戏就是对这些问题的某个方面,或者所有方面进行表现,因此一个坦克模拟游戏往往没有网游那么多可操作的坦克。这里简单距离来说吧,对于现代坦克普遍装备的火控系统,不知道是网游制作者和其他游戏不了解还是不能去做,要么没有火控,如战地系列,arma系列的1和2等等,用着现代坦克的外壳,但其实内在还是一个彻彻底底的二战坦克,还需要抬高火炮炮口来进行射击瞄准。要么就是自己照着想象的火控做出的不伦不类天顶星科技,如arma3原版(arma3现在正在做的模拟的火控系统,这个不在讨论之列)神奇的装甲锁定功能,嗯,对,我一般叫它天顶星科技“装甲锁定”功能,而不是火控,因为这个黑科技只能锁定装甲单位,提升火炮命中,而无法应用于同轴机枪,直接激光测距直接导入火控计算机控制火炮等功能(简单说就是arma的黑科技无法对步兵,空地生效),而瞄准镜和炮口也是同步的迷之光学通路。当然,也有游戏采用缩圈,等待时间显示弹着点奇葩方式表现火控,这种东西距离火控太远,不做讨论。



                回复
                8楼2017-03-16 21:53
                  接下来我将以graviteam工作室的《steel armor》的M60A1坦克为例来说一说坦克模拟游戏的样子,以及和现在流行的坦克网游有什么区别,PS:请无视我渣电脑的渣画质,是我脱了游戏画质的后腿




                  然我们进入游戏,没错进入游戏你就会发现坦克模拟游戏和现今流行的坦克网游有很大不同,你不再是第三人称来看坦克,而是座进了坦克内部,以第一人称的视角来看坦克内部的各种设备。
                  如图,这是M60A1坦克车长位,你首先一眼看到最明显的就是三个红圈圈出的瞄准镜,what?竟然有三个瞄镜!!!没错,现实的坦克并不像当今流行的坦克网游那个样子只有一个固定的镜子瞄准,以该游戏表现的这个型号的M60A1为例,车长有3个瞄镜,炮长也有三个瞄镜,共计六个瞄镜(当然,炮长和车长一些瞄镜是通用的,因此六个瞄镜并不是独立的六个独立光学通路)。





                  让我们把鼠标点中下方的瞄镜,进入视角,有没有一种感觉自己撸多了的感觉?没错,你看到的画面充满了重影,很模糊,这个镜子就是M60A1坦克火控的一部分——他就是一个合像式光学测距仪。车长通过调节测距,画面会发生变化,当呈现的像显示清晰时,也就是测距完成时,测出的距离会显示在测距仪瞄准右侧上方的显示条内,如下图






                  如上图,远处坦克残骸成像清晰,下图红圈内就是测出的距离,为1476米。这个距离录入火控计算机后,车长即可以直接命令车长开火,没错,炮长并不需要像二战那样去抬高瞄准镜以抬高炮口然后再开火(也有需要的时候,但不是经常,下边讲到炮长会说),这就是一个比较原始的火控系统(现代的比这个更快捷)。哦,对了,忘记说了,这个测距仪和炮长的主瞄镜是一个光学通路,他们看到的是一个目标。炮长撸起炮来方便快捷。




                  然后再来看左侧的镜子点开,这个是机枪的瞄镜,M60A1有一挺很方便的机枪。






                  然后我们来看右侧的这个瞄镜,这个东西是一个被动视的夜视仪,在M60A1的那个时代夜视设备还很原始,无论是苏军还是美军都是采用主动红外大灯+这个被动夜视进行作战,好,我们来打开镜子看看






                  当我打开夜视瞄镜,是不是和你想象的完全不一样啊!那个时代的夜视手段可没有现在好,这其实就是一个原始的微光夜视仪,聊胜于无吧,同时它对光源相当敏感,当有光源时,就会异常清晰的显示出来,如下图




                  上图坦克并没有开行驶大灯,而只是轮廓灯,就显得一场明显,因此当伏击敌军车队时这个被动式夜视仪是很好用的。那么这里自然会有人有疑惑,当敌人没有开灯,而天又异常漆黑,或者对付没有灯光的步兵,我们岂不是要抓瞎,这个夜视仪完全没用了?
                  不得不提,人类在战争方面智慧真的是无穷的,既然敌人不开灯,那么我们为什么不能自己提供光源,然后让敌军反射光源,这样我们就可以清晰看到敌军了,当然这里光源当然不会是可是光源,太作死,敌军不用夜视设备就能看到我们了。这里就要提到上边的红外大灯了,它会发出肉眼不可见,但可以被夜视仪观测到的光源,光源打在物体上反射,然后就可以被我们观测到。
                  但它也有自己的弊端:它在同样装备被动夜视设备的敌军眼里就是夜晚的一个特大号光源,只要开了它,远距离的装备了夜视装备的敌军会看的一清二楚。同时由于光源所限,它自己发现目标的距离只有700多米。


                  如图,这就是红外大灯打开情况下看到的效果,不同于现代红外夜视只有高热目标高亮现实,容易区分目标,这个原始的主动夜视方法,只要是物体都会反射光源,因此近距离树木等物体在瞄镜中夜视高亮的,因此你要自行区分敌人还是物体


                  回复
                  9楼2017-03-17 21:39




                    以上三张为主动夜视下的步兵,有时候步兵会非常容易和树木的反光混淆


                    回复
                    10楼2017-03-17 21:39




                      然后我们来到炮手位,同样是三个瞄镜,最右侧位夜视瞄镜,和车长位的夜视瞄镜为同一光学通路,使用方法完全一样,不做具体介绍。
                      中间的瞄镜为炮手主瞄镜,也就是炮手常用的瞄镜,让我们打开来看看




                      你会发现这个瞄镜中并没有明显的测距和瞄准刻度等东西,事实上自从火控系统出现,炮手已经很大程度从那种测距、抬高一定程度,瞄准刻度这种繁琐的瞄准程序中解放出来了(没有火控系统前,坦克需要车长或者炮长测距,然后根据经验调整炮镜中某一刻度对准目标,不要以为这是一个轻松的活,当还在液压轮的时代,你需要一个强健的右手来摇轮子,这是个力气与精确活,慢慢摇啊摇啊摇),这一套瞄准全部交给火控系统来做。
                      比如该游戏的这辆M60A1,在正常情况下炮手只需要听从车长命令,将炮镜对准敌军,车长测距后,将结果输入火控计算机,计算机会自动调整炮口抬高一定角度,炮手只需要等待这些完成开火就可以了。这里要注意了,该瞄镜并不是很多人想象的那样固定在炮管上,当火控计算机控制抬高炮管是它会跟着一起动,事实上是并不会动。就以现代火控来说,和很多人想象的不一样主瞄镜其实并不是一个实际的光学通路,而是电子成像,它和炮管其实是独立的,炮管动,成像并不会动。


                      哦,说到开火,想到了一件事,车长那里忘记说了,现实中的坦克并不像一些游戏描述的那样,炮长和车长职责完全独立,很多坦克车长权限是兼并炮长的,也就是车长位操作其实可以跳过炮长,







                      最后打开最左侧的瞄镜,你会惊喜的发现竟然有刻度啊,这就是炮手的备用瞄镜,当火控系统无法使用时,炮手就又回到了解放前,自己拿着刻度靠经验瞄准了


                      回复
                      11楼2017-03-17 21:39
                        可惜啊,拟真类的模拟游戏受众越来越小了,玩家基本都是Harcore的,所以都没那么流行。而且相比现在流行的游戏相比节奏要慢,导致没那么容易推广。


                        回复
                        12楼2017-03-20 14:47
                          好啊 ,多多介绍一些知识啊


                          回复
                          13楼2017-03-21 17:40
                            要说质量也是一个问题,我玩战斗任务的时候就觉得光从制作角度来看缺点就有不少,因为愿意做这些游戏的都不多,大多都是些小作坊,也是麻烦啊


                            收起回复
                            14楼2017-03-22 01:18
                              本身指令就多,还没有汉化


                              回复
                              15楼2017-04-13 23:23
                                跑分析的好


                                回复
                                来自iPhone客户端16楼2017-04-22 23:52
                                  感谢介绍。。。。


                                  回复
                                  18楼2017-07-06 23:41
                                    送上CMSF-《战斗任务:威慑力量》解说视频,敬请品鉴。
                                    战斗任务威慑力量游戏详解1 http://v.youku.com/v_show/id_XMjg3MDQ2Mzk2NA==.html
                                    战斗任务威慑力量游戏详解2 http://v.youku.com/v_show/id_XMjg3MjE5MzY1Mg==.html


                                    回复
                                    19楼2017-07-07 21:36
                                      我建议你给杂志投稿吧


                                      回复
                                      20楼2017-07-08 23:31
                                        1


                                        收起回复
                                        来自iPhone客户端22楼2019-04-01 00:52

                                          扫二维码下载贴吧客户端

                                          下载贴吧APP
                                          看高清直播、视频!