原贴作者：@☆★飘零★☆
98陈小春版鹿鼎记，作为一个逝去年华的一个片段，作为在金庸影视剧中最夺目的明珠，在新版的登场中逐渐黯淡，开始被质疑，被鄙视……
而我也作为其中的一个鄙视者，不过当我发现我的鄙视出发点竟是错的时候，不觉也得以解脱。
因为98就是一场娱乐的盛宴，在开心快乐的剧情推进中完成一次简单的消遣，仅此而已。
而我拿它当艺术了，拿它当鹿鼎记来看了，所以我错。
我的错，在不知不觉中以我惯用的语言对98鹿鼎之类的港剧进行一遍一遍惨无人道的血洗，用原著堆砌的炸弹和虽然差距甚远的鲁迅方式，对港剧进行过惨绝人寰的恶搞。
而恶搞没错，我却错了。因为恶搞正是娱乐的延续。
【我把港剧当艺术，我把杂草当兰花。】
杂草不可悲，娱乐片也不可悲。在这样一个物欲横流的社会，能真心痴迷于某样事物，是多么难得，哪怕只是一次娱乐。
没有吕留良的鹿鼎论，没有小宝的中国论，没有澄观的武学论，没有太多的人性解析，98失去了很多，失去了《鹿鼎记》最璀璨的精髓。
鹿鼎记在武侠史，好比红楼梦在文学史。而98鹿鼎根本毫不具备这样的品质，98鹿鼎不过是大笑一场，看完以后大骂一句“你爷爷的！”，然后得以满足。
98的内涵和思想与原著根本是天壤之别，毫无可比之处。
【而它根本不需要比较，它根本不需要拥有这样的品质，不需要有内涵。】
它只是娱乐。一个大众的娱乐，平庸的娱乐。
平庸娱乐的本质如果批上内涵的外衣将多么别扭，它不需要这样的外衣。没有那些精髓和内涵，很好，非常好，它很简单，它不需要去怎么地咀嚼，它不需要太高的修养，不需要脑筋。你只要想看的时候看着，想骂的时候骂一句，即可。
就好比方便面，根本不需要什么营养和水平，一杯开水，搞定所有问题。
可它还是值得鄙视。
因为它的名字依然叫鹿鼎记，它依然披着金庸武侠的金缕衣，依然带着光环。
而它对这三个字能有什么理解呢？鹿鼎山吗？那个小土丘？
痴迷是值得尊敬的，而痴呆只会贻笑大方。
98鹿鼎人气实在太高了，仅我的迅雷经验而言，98的下载数量大概是95神雕，97天龙等等港剧的总和。即便和新版武侠的人气相比也不见得逊色。
正是如此，娱乐盛宴成了武侠悲哀。
大多数的98爱好者，竟发出这样的感慨“原来鹿鼎记就是部搞笑小说”。我能说什么呢？98鹿鼎根本看不出什么深刻内涵，而我们偏要拿原著的内涵来比较，98怎么样？98能怎么样？
披着《鹿鼎记》的外衣，98立刻从乌鸦变凤凰，冲着武侠盛典的名声，98能差到哪去？
而98不配叫这个名字，或许应该学下王胖子，什么《小鱼儿与花无缺》，多好！98大概叫《小桂子与小玄子》，《小宝历险记》，《小宝传奇》，《一个流氓的成长故事》,《爵爷是怎样炼成的》，《我与小玄子不得不说的故事》，《梦里老婆知多少》……
总而言之，《鹿鼎记》，98是不配的。
请原谅我这样说，你可以否定我的观点，看完我这篇没什么技术含量的评论，恐怕仍然认为98符合原著把握精髓，仍然认为演员有演技有气质，仍然认为剧情有内涵有深度……
港迷们，痴迷能理解，痴呆只能侮辱自己的文学素养。
你们难道真的认为新版的武侠剧还不如港剧如此低劣简陋的投资吗？
是的，港迷现在已经基本认可新版武侠剧风景美，特技棒。可是大多数港迷依然觉得风景和故事是脱节的，故事发生故事的，风景好风景的，根本不相干。
别的我不说，“会当凌绝顶，一览众山小”，这句话在泰山说和在土丘说效果会一样吗？
皇宫摆在皇宫和大棚效果会一样吗？
港迷，你们敢拿原著来一一比较吗？敢看完（我说的是看完）新版来比较吗？
不敢吧？因为换成我也不敢！
就好比曾柔在七女同床之后不敢相信韦小宝是那样的人，她只是说“你不是好人”，却没说“你是坏人”。其中差别，天地之别啊。