亚冠吧 关注:743,088贴子:1,878,455
  • 30回复贴,共1

欧洲主流联赛外援比例(借鉴)

只看楼主收藏回复

西甲的20支球队中共使用了571名球员,而外援仅占到了42.8%,这一数据是欧洲主流联赛中最低的。在西甲联赛,本土球员最多,之后是阿根廷球员34人,巴西球员30人,法国球员29人。
与之相反的是英超,到目前为止,英超出场球员当中外援比例已达到了64%,在585名球员当中只有215人是本土球员。
排在英超之后的是比利时联赛,他们的外援比例占到了60.1%。
各大联赛的外援比例:
1.英超64%
2.比利时甲级联赛60.1%
3.葡超56.1%
4.直布罗陀超级联赛55.8%
5.苏格兰超级联赛53.2%
6.德甲53%
7.意甲52%
8.土耳其超级联赛51.8%
9.瑞士超级联赛49.2%
10.马耳他超级联赛44.9%
11.法甲43.4%
12.西甲42.8%


IP属地:上海1楼2017-03-08 03:26回复
    猪斜领导知道这些,就不是猪斜了。他们赛场看看手机,办公室里拍拍脑门,没人的时候收收红包,天天美滋滋。管泥马好坏呢!


    来自Android客户端2楼2017-03-08 09:28
    回复
      这样的数据对比,还是应该理性来看!这是当前世界最强的国外联赛外援情况!
         基本占据到总球员数量的4成以上,这样才能保证了联赛的健康与高水平竞技对抗,与人员流动!也是合理的顶级的足球模式中发展出的规律!


      IP属地:上海3楼2017-03-08 10:42
      收起回复
        有很重要的一点是这些欧洲高水平球队和他们的国家队一样都是世界最顶级的,所以他们的联赛就算有很大高水平外援但同样也有很多优秀的本土球员在国外效力(英格兰除外),这也是他们欧洲足球市场文化交流的作用


        来自手机贴吧4楼2017-03-08 10:47
        收起回复
          一有这种贴就看看南國之風上蹿下跳……


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2017-03-08 11:43
          回复
            看比例不能说明什么问题,
            其他联赛不存在外援和国内球员水平相差过大的情况。
            而在中国,如果协会不加以限制,以目前俱乐部的财力,这个差距还会进一步拉大
            中国的联赛是不能是国内球员陪太子读书的角色,这样对联赛没什么好处
            CBA限制外援登场节数,中超限制外援数是行之有效政策,
            但是不得不说,足协规定出台的时间真是扯淡!!


            IP属地:天津6楼2017-03-08 11:51
            回复
              中超4外援人次(取消亚外)我觉得是合适的,中甲3外援人次。CBA双外援4节6人次比较科学。


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2017-03-08 13:20
              收起回复
                日本4+1上3+1+1
                韩国4+1上3+1
                澳大利亚5上5不限制双国籍
                泰国5+1上3+1不限制双国籍
                越南2名(亚冠3+1)
                伊朗3+1
                卡塔尔6+1上4+1不限制双国籍
                阿联酋5+1上3+1不限制双国籍
                沙特4
                乌兹别克3+1
                新加坡5无限制
                菲律宾无限制
                缅甸3+1
                马来西亚3+1
                印尼3
                柬埔寨5不限制


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2017-03-08 14:29
                回复
                  我们的足球还处于社会主义初级阶段


                  IP属地:北京来自Android客户端12楼2018-03-08 18:19
                  收起回复
                    如此印超是亚洲最厉害的联赛,前几年可以10个外援,这两年少了点吧。


                    IP属地:湖北13楼2018-03-08 19:10
                    回复
                      只看总量是会掩盖很多东西的。
                      举个例子,球队1,队里有6个外援,但其中只有3个是主力,分别是1个边锋,1个后腰,1个中后卫。剩下3个外援替补,1个边后卫,1个前腰,1个门将,可能连比赛大名单都进不去。
                      再来看球队2,队里只有4个外援,但有3个是主力,分别是中锋,边锋,前腰。剩下1个外援后卫是替补,但每场比赛都能替补上场。
                      这2种模式,有着巨大的差别。球队1看似外援数量很多,好像很依赖外援,实则并非如此,反而比较良性。
                      球队2才是更加急功近利。


                      IP属地:福建来自Android客户端14楼2018-03-09 16:21
                      回复