说说个人想法:“《老子》是不是本意给帝王用的”,跟“我们能不能从中汲取营养”真心两把事。
说它是“君人南面之术”只是因为就目前的掌握证据来看,这个说法相对其它解法而言比较可靠,逻辑上盲点较少。毕竟幻想先秦人知道了“宇宙大爆炸”什么的不太靠谱。
当然,这一点都不影响我们学习《老子》。既然都一直强调普通人如何对待《老子》,我就说说我的观点吧。
其实,学习《老子》学成什么样都无所谓。这是个人自由。
《老子》讲了一些普遍性的东西,也肯定了柔弱处下等方面的意义,确实能给人很多迷茫的人心理上慰藉,也包括我。
回过头来看,直话直说,我们几人做到了老子说的“好”?
我们到底学了《老子》的好,还是把自己的“坏毛病”硬通过《老子》付之了貌似“高大上”的意义,其实用来麻痹自己的?
说它是“君人南面之术”只是因为就目前的掌握证据来看,这个说法相对其它解法而言比较可靠,逻辑上盲点较少。毕竟幻想先秦人知道了“宇宙大爆炸”什么的不太靠谱。
当然,这一点都不影响我们学习《老子》。既然都一直强调普通人如何对待《老子》,我就说说我的观点吧。
其实,学习《老子》学成什么样都无所谓。这是个人自由。
《老子》讲了一些普遍性的东西,也肯定了柔弱处下等方面的意义,确实能给人很多迷茫的人心理上慰藉,也包括我。
回过头来看,直话直说,我们几人做到了老子说的“好”?
我们到底学了《老子》的好,还是把自己的“坏毛病”硬通过《老子》付之了貌似“高大上”的意义,其实用来麻痹自己的?