历史吧 关注:3,910,650贴子:70,794,021
  • 4回复贴,共1

元军纳降钓鱼城是否真的是“魔鬼放下屠刀”?

只看楼主收藏回复

据记载钓鱼城是中国有史以来最坚固的军事堡垒,元军久攻不克,损兵折将,据史料记载,元军攻占四川每一城,都会屠城。钓鱼城顽强抗击元军,在后来西方历史学家研究后发现,蒙古帝国西征欧洲被迫撤回也是因为钓鱼城的牵制。
守将最后接受元军纳降,按史料记载元军有过杀降的记录,那么,作为抗击元军最久的堡垒,元军是否真如记载中的那样不杀戮荼毒钓鱼城中一人?
希望大家的发言论据能指明出处。
此帖只为认真讨论历史,不喜勿喷。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2017-03-16 13:03回复
    不知道有一部考史钓鱼城之战的纪录片,楼主是否看过。大致说明了钓鱼城当时的地理位置位于高处,四周多处为陡峭山壁,攻城难度很高,不是把城墙打破就可以;城郭内部格局分割成多块,失守一个部分可以撤至另外一个区域继续抵御,不像常规的城池只有外围一道城墙;几个城门的位置也都几乎贴着山壁而开,可取之路一夫当关,万夫莫开的那种状态;而且城池临近水源,后撤也有路!


    IP属地:广东2楼2017-03-16 13:52
    收起回复
      没看过这部纪录片,但是了解元宋战史,从蒙元军队在四川的苦战和对四川地区南宋军民的荼毒恶行来看,钓鱼城在战后,除了守城的四十名将军自刎选择以军人的尊严结束守城使命外,鞑靼人统治的元军,包括很多灭金国时收编的降军,是否真的对钓鱼城军民放下屠刀?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-03-16 22:44
      回复