@helmeskibling
典韦将军今年发过一个建议削弱马腾的贴，马腾有没有到值得削弱的地步暂且不论，主要是在这之后这人就发帖，建议削各种魏。（虽然在这整个过程中我并没有看懂削马腾和削魏的逻辑关系。）然后涉及点名引战被删帖。
前几天体验服新公告，削弱于吉上线，我发了个公告：https://tieba.baidu.com/p/5117027329
注意5L楼中楼，那里是zjypig发贴的主要原因。
然后他发了两个感人至深的贴。
第一个：https://tieba.baidu.com/p/5119999802
本帖我的吐槽点：4L楼中楼脑补；10L给典韦将军扣魏蜜帽子；15L把百度吞贴甩锅给吧务删帖（P.S.截至我发帖时他仍被我禁言，所以我后面那一条应该是回复我的，只不过还是逻辑狗屁不通）；28L用公认不靠谱的东西说明现在于吉不强（难道就该改回以前的失衡？）
第二个：https://tieba.baidu.com/p/5122376612
本帖我的吐槽点主要就是29L用仅仅两轮爆发说明甄姬高爆发高防御失衡武将。
前几天我在锅巴吧务群和他们吐槽这人逻辑混乱，我觉得蠢忍和两仪说的很有道理：这人估计自己都不知道自己在说什么。
另外他还有一点非常mdzz，就是他会复制别人说的话，然后美其名曰“以彼之道还施彼身”。
对此我只想说：“加油！吹的已经快像真的了！”
论证逻辑混乱如此，然后我说了一句自己是魏蜜就把所有删帖甩我头上，我看他早就不爽的很了，所以我回他就是为了怼他。至于讨论什么打法，该不该削弱，那些有空再议。

http://tieba.baidu.com/p/5143851370
他今天发的贴。
一楼说4个a，楼下吧友说是刷新牌堆，这个我没想到，我的锅。
拿邹嘴说典丕？9牌大嘴至少3个aoe，一般都有4个（4乱或者3乱+1个刷的），这个秒全场能力是需要等a和AK还要祈祷忘隙摸杀的独苗典丕（原帖说1v7）能比的？我觉得有脑子的人都能认识到，各种集锦里的“精彩操作”，都是百里挑一而不是玩家日常。就算是FPS大神天天1vn，各种极限翻盘，那也不是手到擒来。我特地降低了比例说典丕成功:失败＝1:几十，他给我来一个邹嘴几万，做你妈的白日梦？？
然后道德绑架，凭什么我回复A就一定要回复相似的事物B？你还没意识到别人怼你是因为你的为人而不是因为你要削魏吗？

哦对，他美其名曰“以彼之道还施彼身”的东西，我看着就和小学生“笨蛋。”“反弹。”一样天真无邪，充满了幼稚的气息。

2L楼中楼
【拜仁慕尼黑】讲道理 黑瓜的说瓜欧冠四强的 看比赛了吗 http://tieba.baidu.com/p/4874029403
我大概猜一下，氯姐说“不要说陆逊春哥”的意思是陆逊春哥**两个，zjypig的意思是“邓艾强……更不要说陆逊春哥了”所以认为氯姐在吹陆逊春哥，所以回复氯姐“ak44杀”。你的强度观是喂狗了吗？？