另外对于请外教 我想这个完全没有必要 因为老布林德的水平本来就是现有荷兰教练中水平不怎么样的那一类 比他强的多的是。因此问题很可能在于荷兰足协请不到更好的荷兰本土教练 所以也不要指望他们能请到水平更高的外教了 到时候无非就是请到一个德国的老布林德或者说西班牙的老布林德罢了 那还不如荷兰的布林德 至少老布林德还算了解这帮球员 请个外教 还得花大量时间考察球员 那就相当于直接放弃世界杯名额。

虎扑懂球帝吊打你

另外看一下目前荷兰队的阵容 实际上还是不错的。特别是中后卫 德弗里 霍特 范迪克 因迪 布鲁马 至少有四五名在四大联赛打主力的人选 中场位置 斯特罗曼走出伤病阴影 维纳尔杜姆也逐渐打出水平。目前荷兰的中卫线以及中场靠后的位置是很不错的 而这些位置又恰恰是构成球队框架最重要的位置。
实际上对于一支以传控足球为传统的球队来说 中锋 边锋这种位置都不是最重要的 只要组织好球场后四分之三区域的内的秩序 就算前面搁三个糙哥 也仅仅就是进攻效率低下的问题 就算进攻失败了 也可以有充足的时间组织防守 而如果中后场老是犯错 那么防守球员所面临的防守压力就会陡增。
现在荷兰队稍微让人欣慰的一点是中后场人员配备不错 这就意味着整体构架的搭建是可以在较短时间完成的 不需要长期的训练来提高组织协同意识。
而大家经常诟病的球员断档问题 则主要出现在前锋线上 短时间内不可能指望德佩普罗梅斯变成罗本奥维马斯 杨森多斯特变成巴斯滕博格坎普 但还是前面说的 如果协调好中后场的秩序 多斯特杨森普罗梅斯德佩不是不能用 至少这些人的能力足够应付预选赛上大部分对手了。

这里要说14年世界杯周期的荷兰队 预选赛和友谊赛是前场几个老将带着一帮小孩踢 当时的荷兰队踢的很稳健 偶有失常但大部分时间都能拿下实力比自己弱的对手。其实现在的荷兰队 中后场远比当时成熟 当时有罗本范德法特范佩西带着能踢预选赛对手四个 现在这帮人进不了四个 也能进两个 但问题是原来很少让对手进球 而现在则轻易的就丢球。难道说已经在四大联赛历练许久的因迪德弗里们不如当年还在荷甲联赛踢球的自己了么？显然不是的。

所以说到这 老布林德的锅肯定是甩不掉的 但我不想过多的责备他。与其这样不如多分析分析现状 找出目前荷兰队的优势和不足 至少作为球迷 不能只是糊里糊涂的面对支持球队的失利 那样也就失去了看球的乐趣。

布林德不是搭建框架失败……是根本没搭过框架……

我奶奶做教练都不会比老不灵差，

Az的范登布罗姆怎么样？

不赞同楼主观点，范加尔也不必肓目崇拜，14年是靠防守和一个巅峰罗本拿到冠军的，没有罗本，范加尔的曼联也不是围住对手倒来倒去，毫无威胁，被人一反击就失球。感觉荷兰这种打法对球员能力要求很高，特别是中前场。所以世界上大部分球队都不采用，包括国家队和俱乐部，但荷兰仍然奉之为神明，闭门自乐。以前球员能力高能和人家玩一下，现在就原型毕露了。巴斯藤应是对此有深刻体会，他作教练时也有所改变，但之后就不了了之。打法，青训，选材等确是应推倒重来了，换个荷兰教练，估计很难完成这种改革。

其实目前这支荷兰给厨师带也就是世界杯16强，当然换别人带可能出不了线

14年真心是罗本这一代人最好的机会了，这也是我为什么一直对14年半决赛耿耿于怀。18年就算罗本他们几个老将能去也就是70分钟的体能。

哎，估计老瞎子死活不肯走了，这个不要脸的东西

我觉得有一些少帅可以尝试接手了。如果带进世界杯，扬名立万神奇教练，带不进去，布林德挖坑太大，填不上怪我咯。
我现在非常怀疑足协选帅的流程和标准，应该不是请不到比布林德更好的，当初范加尔上台就已经定下来希丁克过渡布林德接班的顺序了，那么问题来了，真的就没有更好的了吗？那么多助教和有意愿当助教的人，凭啥就布林德?真的就没有什么交易?
范加尔也特么有锅，选布林德助教干啥？
另外别特么往范马尔维克头上扣大锅，现在要是范马尔维克来，做梦都能笑醒。
实在不行就德波尔上，不用怂，反正人衰到家了，队伍也烂到透了，说不定负负得正呢。
有谁知道荷兰足协的选帅标准？我想看成文的、公开的那种，比如宇宙队的这种

我觉得荷兰阵容是没问题的，但是被433阵容肯惨了。斯特罗曼受伤后，希丁克强行打433，结果中场防守总是少一人。老布林德更是433的绝对拥趸，斯特罗曼的复出让他在世预赛上继续坚持这一思路，其实，期初荷兰打得还是不错的，但在防线伤兵满营的情况下还这样打，真是太冒险了。输给保加利亚也就不奇怪，我希望荷兰足球从此彻底变革，彻底根除克鲁伊夫的阴影！